Sobre política y políticos.
499 meneos
1613 clics
El Supremo desestima el recuso de Irene Montero y confirma que su honor no se ha vulnerado por un poema satírico

El Supremo desestima el recuso de Irene Montero y confirma que su honor no se ha vulnerado por un poema satírico

Los jueces insisten en que la crítica satírica está amparada por la libertad de expresión. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por Irene Montero contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid y ha confirmado que no se ha vulnerado su honor por el contenido de un poema satírico que se publicó en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria (AJFV).

| etiquetas: irene , montero , supremo , desestimación
236 263 7 K 328
281 comentarios
236 263 7 K 328
Comentarios destacados:                                  
#8 «Cuentan que en España un rey
de apetitos inconstantes
cuyo capricho era ley
enviaba a sus amantes
a ser de un convento grey.

Hoy los tiempos han cambiado
y el amado timonel
en cuanto las ha dejado
no van a un convento cruel
sino a un escaño elevado».

«La diputada Montero
Expareja del 'coleta'
Ya no está en el candelero
Por una inquieta bragueta
Va con Tania al gallinero».
«123
  3. ElTioPaco #3 ElTioPaco
    Un poema pase, unos títeres.... Cadena perpetua.
    46 K 297
  5. tiopio #5 tiopio
    #3 Qué le pregunten a Carmena.
    3 K 55
  6. #6 suzy
    #3 :calzador:
    17 K 113
  9. casius_clavius #9 casius_clavius
    Me parece bien, y lo mismo para cualquier otra manifestación de opiniones, artística, o "artística" aunque sea de mal gusto.

    Algunos habrían metido en la cárcel a Catulo, Groucho Marx o a Quevedo.
    27 K 259
  10. ElTioPaco #10 ElTioPaco
    #7 entiendes que en España ni siquiera hay cadena perpetua, y que estaba usando una hipérbole para acentuar el sarcasmo, no?
    13 K 129
  12. Nividhia #12 Nividhia
    #4 Papisa.
    5 K 60
  13. #13 --499519--
    Por los mismos que:

    "En su propuesta, considerará que aquellos "excesos verbales" que se cometan en el contexto de manifestaciones artísticas, culturales o intelectuales, se queden al margen del castigo penal."

    www.publico.es/sociedad/gobierno-plantea-reforma-delitos-libertad.html
    11 K 94
  14. Pilar_F.C. #14 Pilar_F.C.
    Bueno no ganará pero el juez de la asociación judicial Francisco de Vitoria queda retratado."La asociación de jueces Francisco de Vitoria publica en su revista un "poema" machista sobre Irene Montero y luego pide perdón"
    5 K 59
  15. Urasandi #15 Urasandi
    #3 Si al menos lo hubiesen rapeado,...
    3 K 42
  16. Urasandi #16 Urasandi
    #9 Ya,... pero a todos o a ninguno.
    1 K 20
  17. clavícula #17 clavícula
    #8 ¿Montero ha denunciado esto?

    Qué pena que unos pocos dirigentes (hoy casta) hayan tirado por los suelos el prestigio de un partido llamado a revolucionar la política de este país.
    62 K 450
  18. #18 barney_77
    #17 No te pases, la libertad de expresión tiene un límite, y ese límite es cuando se meten con la papisa del feminismo en España. Y lo sabes. Todo lo demás bueno, eso malo.
    43 K 309
  19. mariKarmo #19 mariKarmo
    No se puede defender la libertad de expresión y luego intentar censurar la que te molesta.
    54 K 413
  21. #21 --655245--
    #19 Pero se puede intentar.
    6 K 56
  22. #22 hutter
    La libertad de expresión es un pilar básico de toda democracia y Podemos está empeñado en cercenarla con excusas baratas. El respeto no se consigue censurando. Quiero en los juzgados a los corruptos, no a quienes tienen una opinión diferente.

    twitter.com/IreneMontero/status/948147406746636291
    16 K 96
  23. themarquesito #23 themarquesito *
    #17 Sí, denunció ese poema que está entre lo bobo y lo ripioso, aunque sea bastante jocoso.
    16 K 168
  24. Catavenenos #24 Catavenenos
    El problema no es que una asociación judicial publique insultos disfrazados de poemas contra sus enemigos políticos sino que si se hace al contrario hubieran caido condenas por terrorismo y de ahí para arriba.
    8 K 78
  25. Elduende_Oscuro #25 Elduende_Oscuro
    ¿Pero estos no eran los que iban a presentar no se qué ley para garantizar la libertad de expresión?. creo que la libertad de expresión de los demás no la tienen tan claro.
    14 K 114
  26. #26 Mariete
    #17 Creo que es intentar judicializar algo que no da para denuncia, pero creo que algún detalle sí da para queja, al menos para señalar a los editores. Que es que no se ha publicado en una revista satírica, o en el apartado de humor de una revista de contenido político, es que se ha publicado en una revista de una ASOCIACIÓN DE JUECES. Francamente no veo algo así publicado en la revista del Colegio de Ingenieros al que pertenezco (y no ejercemos ninguno de los 3 poderes básicos del estado). Por otro lado dicha asociación dudo que haya publicado ningún chascarrillo sobre los votos de Álvarez-Cascos a la ley del divorcio o sus votos matrimoniales.
    16 K 125
  27. casius_clavius #27 casius_clavius
    #16 Pues eso, a ninguno, nos guste o no lo que digan
    5 K 44
  28. clavícula #28 clavícula
    #26 Torpeza por ambas partes
    1 K 19
  29. #29 Monk007
    #3 ¿De qué títeres se trata? No deben ser éstos www.eldiario.es/politica/juez-archiva-causa-delitos-titiriteros_1_3643
    8 K 60
  30. ElTioPaco #30 ElTioPaco *
    #29 go to #10 ;)
    0 K 10
  31. #31 --627795--
    A mi me parece un ¿poema? chavacano y de mal gusto pero....
    ...no puedes, en realidad puedes pero no deberias, defender la libertad de expresion de Hasel (por decir uno) y al mismo tiempo presentar una denuncia tratando de cercenar la libertad de expresion por el poema comentado.

    Otro minipunto de incoherencia mas.
    21 K 176
  32. thorin #32 thorin
    #20 Oye @Macnulti , usar un clon porque tu anterior cuenta no tiene karma suficiente para comentar es motivo normal de ban.

    O tienes paciencia hasta que el karma te suba, o te banean todas las cuentas.
    7 K 77
  33. obmultimedia #33 obmultimedia
    #22 pero si ya esta cercenada de hace años la libertad de expresion, saca una cancion contra el rey, ya veras tu que risas nos echamos.
    4 K 42
  34. #34 DerTeufel
    #22
    "El Juzgado de lo Penal número 10 de Málaga ha condenado a la mujer acusada de participar en la llamada Gran Procesión del Santo Chumino Rebelde a una pena de nueve meses de multa con una cuota diaria de 10 euros por un delito contra los sentimientos religiosos y a pagar las costas del procedimiento judicial"

    Por comparar.
    8 K 78
  35. mefistófeles #35 mefistófeles
    #17 El error, creo, lo comestistéis los que pensasteis, con ilusión y esperanza, que estos eran distintos a los demás. :-(
    8 K 70
  36. Lamantua #36 Lamantua
    Hay que ocultar Andorra como sea. xD xD xD xD xD
    1 K 19
  37. #37 Tensk
    #17 No sólo denunció, sino que en primera instancia ganó y el autor y la editorial tenían que pagar respectivamente 50.000 y 25.000 euracos, no recuerdo si multa o indemnización, pero por ahí.

    Menos mal que parece que se impone el sentido común.
    13 K 113
  38. #38 Tensk
    #31 Maxipunto, porque los muy... coherentes decían que no era lo mismo una cosa y otra porque lo de Hasel iba por lo penal y esto por lo civil.

    De fliparlo.
    12 K 104
  39. wachington #39 wachington
    Me parece muy bien, ojalá se aplicara ese criterio a todos los españoles. Sean buenos o malos españoles.

    Y patético el papel de la ministra Montero. Impropio del partido al que pertenece.
    1 K 17
  40. #40 ElSev
    #39 hay algunas que se comportan, no como si pertenecieran a un partido, sino como si el partido les perteneciese.
    3 K 33
  41. nomasderroches #41 nomasderroches
    #7 No dejes que la realidad estropee las películas del personal.
    4 K 37
  42. nomasderroches #42 nomasderroches
    Yo siempre me pregunto si es que

    1) No hay gente competente para gobernar y llegar a dirigir el país
    2) La gente competente no llega a puestos de este estilo porque se va asqueada
    3) La gente competente no llega a puestos de este estilo porque la machacan los otros
    8 K 67
  43. nomasderroches #43 nomasderroches
    #11 Hombre lo que hay ahí metido da para una serie de televisión.
    0 K 7
  44. nilien #44 nilien
    #19 La libertad de expresión termina donde empieza la calumnia... Que luego habrá que estudiar dónde se pone esa línea, y en función de cosas como si hay más manga ancha o no en el caso de un personaje público, pero haberla la hay.
    1 K 27
  45. #45 --499519--
    #19 Si se puede, lo estan haciendo.
    2 K 26
  46. #46 ccares
    #42

    Todas son ciertas.

    No hay gente competente para gobernar el país debido a que abandonan asqueados antes de llegar a puestos de poder, porque los machacan los incompetentes.


    Al menos es lo que he visto en varias ocasiones, dentro y fuera de la política.

    También es cierto que lo contrario solo lo he visto fuera de la política.
    6 K 56
  47. DangiAll #47 DangiAll
    #19 Se puede cuando hay gente que dice cosas que no quieres oír.
    Ahí están nuestros políticos de ejemplo.
    1 K 17
  48. #48 DenisseJoel
    Poema profético: Irene Montero sigue en el gallinero. Pero no en el que está Tania. En el otro.
    2 K 24
  49. #49 escuadron
    #21 Aquí el doble rasero de Echenique.
    Si es que hay que quererlos.  media
    29 K 215
  50. Metabron #50 Metabron
    Es cierto que la fiscalia y el aparato del estado ha censurado docenas de medio de comuniación y personas críticas sin despeinarse, pero ¿Podéis recordarme algún otro miembro de un gobierno anterior que se haya querellado personalmente contra una revista, medio o individuo?
    2 K 22
  51. Dsociaty #51 Dsociaty
    #3 eso eso rápido apunta hacia otro lado!
    1 K 12
  52. EsUnaPreguntaRetórica #52 EsUnaPreguntaRetórica
    #17 Así de ridícula es esa tipeja.
    9 K 74
  53. #53 david_keen
    #34 ya que vas a comprar no te olvides de esto "Según la resolución, transitaron durante al menos dos horas por céntricas calles de Málaga y se detuvieron ante la Catedral y el Palacio Episcopal, ante la que emitieron proclamas como "Vamos a quemar, vamos a quemar la Conferencia Episcopal", "Viva el Santo Chumino" o "Ni en el nombre del Padre, ni del Hijo, sino en el de Nuestro Santísimo Coño""

    Digo por el tema ese de comparar un poema satirico con ponerte delante del edificio donde esta alguien y decir que lo vas a quemar, ya tu sabes.
    13 K 100
  54. #54 --657768--
    #3 Lo de los titeres no tuvo ningun recorrido judicial, ¿te acuerdas no?

    Porque parece que no
    10 K 93
  56. #56 DenisseJoel
    #42 Es fácil de entender. Piensa en lo que tuvo que hacer Iglesias en 2014 y 2015, y por qué una persona competente y orientada al resultado en el sentido que tú dices iba a hacer algo así.

    Y si no haces eso, es imposible llegar a presidente o vicepresidente. Por tanto esa gente no puede llegar. Como mucho pueden ser ministros. Pero quiénes deciden son los que pasaron la primera criba.
    0 K 12
  57. #57 escuadron
    #24 Y te lo creerás y todo.
    10 K 88
  58. StuartMcNight #58 StuartMcNight
    #9 Recordemos que nadie ha pedido cárcel para el autor del poema. Era un tema civil no penal.

    Dicho eso. Me alegro de que termine en nada.
    0 K 12
  59. #59 DenisseJoel
    #46 Es que solo en la política se espera de una persona que consiga una aprobación de millones en un montón de áreas a la vez. Nadie puede estar a esa altura.

    Si Anguita hubiera gobernado (España), no sería recordado con la misma nostalgia.
    1 K 18
  60. nomasderroches #60 nomasderroches
    #56 Qué hizo?
    1 K 10
  61. StuartMcNight #61 StuartMcNight
    #13 No habia castigo penal alguno en este proceso. Era un juicio civil.

    Pero por intoxicar que no quede, ¿eh?
    4 K 54
  62. #62 Yo_soy_tu_padre
    #52 Cuanto odio, no serás machista, no?
    4 K 33
  63. JanSmite #63 JanSmite *
    #29 Sí, sí, archiva… después de que se les aplicara, a unos titiriteros por una obra de guiñol, nada más y nada menos que la ley antiterrorista, por la que estuvieron CINCO DÍAS incomunicados. ¿De verdad que a ti no te parece una salvajada?  media
    22 K 198
  68. The_Ignorator #68 The_Ignorator *
    Esta es una buena noticia para la libertad de expresión. Punto

    Al igual que me parece una aberración las condenas a las procesiones del santo chumino
    4 K 41
  69. StuartMcNight #69 StuartMcNight
    #53 La Conferencia Episcopal no esta en Malaga.

    Pero buen intento.
    0 K 12
  71. DarthMatter #71 DarthMatter
    #1 "Los jueces insisten en que la crítica satírica está amparada por la libertad de expresión" ...

    ... excepto en el caso del astronauta Carrero Blanco.
    9 K 83
  72. #72 david_keen
    #69 pensaba que el palacio episcopal es lo mismoq ue la casa episcopal, pero incluso con ese intento guapo de desviar el asunto ¿seguis diciendo que es lo mismo un poema que quemar un sitio? es decir que si te pones en la plaza de tu pueblo y dices que vas a quemar la casa de irene, ¿ya esta bien o es lo mismo que escribir un poema?, digo por si quereis de verdad comparar el tema de verdad o no y eso.
    3 K 23
  73. JanSmite #73 JanSmite
    #33 O contra algo de la Iglesia, verás…
    2 K 25
  74. #74 ManTK
    Sola y borracha, la osa quiere llegar sola a casa.
    Aunque este a tiro del campechano escopetero.
    0 K 9
  76. #76 mcfgdbbn3 *
    #1: Vale, pero... luego que no se indignen cuando la parodia le toca a la religión, si nos reímos, nos reímos todos.
    O igual que los títeres, que al final no les condenaron pero tampoco les indemnizaron por todo el mal trago que les hicieron pasar. ¿Eso tampoco entraba dentro de la libertad de expresión? O cuando se hacen chistes en plan "ETA ETA, bicicleta" y similares, que alguno lo pone al nivel de los propios atentados cometidos por la banda terrorista. ¿También es libertad de expresión?
    6 K 59
  77. Metabron #77 Metabron
    #66 El Rey no es miembro del gobierno, el concejal tampoco.

    No digo que no haya represión ni censura, está claro que la hay, lo que me sorprende es ver a una ministra denunciando a título personal a gente/medios que la critican. Y sobretodo me preocupa que siente un peligroso precedente que la derecha recogerá encantada. Lo mínimo que nos queda a la sociedad civil es el derecho a pataleta y poner verdes a nuestros nefastos políticos.
    2 K 22
  78. Soriuken #78 Soriuken
    Dejo esto por aquí y me voy:
    es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
    1 K 12
  79. ingenierodepalillos #79 ingenierodepalillos *
    #3 En España hay libertad de expresión y libertad de expresión...


    Edit: Me parece bochornoso que se publicase en donde se ha publicado y no en una revista satírica que sí puede ser secuestrada y amordazada.  media
    8 K 82
  80. Metabron #80 Metabron
    #67 Fue la casa real, no el gobierno
    1 K 16
  81. #81 DonaldBlake
    A favor de la libertad de expresión, siempre. La vulneración del honor me parece algo del Medievo. Si alguien se ofende por algo que ha dicho otra persona, que le ignore o que le conteste: "bota, rebota y en tu culo explota"; me parece más maduro que denunciar.
    2 K 21
  82. Ka1900 #82 Ka1900 *
    #32 xD Sobra la g, pero me ha venido a la cabeza cual rayo veloz
    youtu.be/oe5vct4O7gw
    0 K 9
  83. neuron #83 neuron
    #8 se ha publicado en una revista de una ASOCIACIÓN DE JUECES
    3 K 37
  86. ofuquillo #86 ofuquillo
    #26 En efecto. Quizá a raíz de esto la revista de la asociación de jueces cambie su línea editorial y pase a hacerle la competencia a El Jueves.
    En cualquier caso, revista satírica o no, querellarse por un poema satírico, independientemente de dónde se publique, me parece un despropósito.
    1 K 13
  87. #87 Kotsumi
    #83 Y QUÉ, LOS JUECES NO TIENEN LIBERTAD DE EXPRESIÓN O CÓMO VA LA COSA
    6 K 52
  88. #88 KlingonCome
    Menudo ridículo ha hecho la menestra. Podemos ya tiene su propia Polonia Castellanos.
    0 K 6
  89. baraja #89 baraja
    #83 Qué mejor sitio para hacer sátira de alguien cuyos conocimientos del derecho en España son bastante bajos :shit:
    3 K 47
  92. EsUnaPreguntaRetórica #92 EsUnaPreguntaRetórica
    #62 Solo los días pares.
    4 K 36
  93. Trigonometrico #93 Trigonometrico
    #76 Creo que no es lo mismo reírse de la religión que de un cura en concreto. Tampoco es lo mismo criticar a un negro en concreto por algún error personal, que ridiculizar con ánimo de desprecio a todos los negros, lo segundo es racismo.
    0 K 11
  94. HyperBlad #94 HyperBlad *
    #53 eso es una estupidez y lo sabes. Cánticos sin más, como en cualquier marcha. Si hubiera que juzgarlos todos desde la literalidad da para millones de condenas en las manifestaciones.
    2 K 26
  95. #95 mcfgdbbn3
    #93: Pues entonces incluso mejor, ya que no es contra una persona.
    0 K 12
  97. StuartMcNight #97 StuartMcNight *
    #72 “lo mismo un poema que quemar un sitio”

    ¿Dices que es lo mismo cantar una canción sobre quemar un sitio que quemar un sitio?

    Y ten por seguro que si yo me voy a la plaza de mi pueblo y digo que voy a quemar la casa de Irene... ningún juez me va a condenar a nada.

    De hecho mira:

    VOY A QUEMAR LA CASA DE IRENE MONTERO OE OE OE OE!!!!

    Te mantendré informado. ;)
    2 K 32
  98. #98 DerTeufel
    #53. Sin duda una amenaza para la "Conferencia Episcopal", que te recuerdo está a unos 600 kilómetros de la Plaza del Obispo de Málaga, concretamente en el número 1 de la calle Añastro en Madrid...

    Seguro que los obispos madrileños estaban aterrados ante semejante amenaza...

    Mi madre aún tiene su casa en calle Carreterías, te aseguro que la Semana Santa es más molesta para ella que el "Coño Insumiso".

    Coito ergo sum.
    1 K 16
  99. Trigonometrico #99 Trigonometrico
    #19 El feminismo cojea un poco de ese pie. Cuando remarcas un error común en las feministas, te tachan de machirulo opresor.
    6 K 53
  100. Trigonometrico #100 Trigonometrico
    #95 Si ridiculizas y desprecias a los negros en general, es peor, eso es racismo.
    1 K 23
«123
comentarios cerrados

menéame