Traducción: Después de una revisión detallada de los Tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia.
|
etiquetas: donald trump , twitter 
El prolema es que es dar argumentos a los fanaticos de Trump.
La libertad de expresión no es sólo el derecho a decir lo que te de la gana, sino ser responsable de lo que dices y saber que puede tener consecuencias, nadie le impide que siga diciendo sus mierdas, solo han dicho es suficiente, no te voy a permitir que me uses de altavoz o caja de resonancia, tiene acceso a internet puede crear un medio o site donde seguir soltandolas.
No, la libertad de expresión no es sagrada. Hay derechos más sagrados que la libertad de expresión. Y todo tiene sus límites. A parte, dar información falsa no está cubierto por la libertad de expresión. La libertad de expresión se refiere al derecho a opinar.
Están cumpliendo con su obligación.
Quién no entienda el problema que todo esto implica tiene un problema. Pero me da igual, allá cada uno con sus deseos de venganza ilustrados en baneos en redes sociales
Este señor es un incitador a la violencia, y no lo digo yo, lo dice Ted Cruz, uno de los republicanos que quiso bloquear la eleccion de Biden el otro dia.
El problema mas grande es el monopolio, que un tio tenga todas las redes sociales.
Libertad de expresión significa que no te puedan sancionar por tus opiniones, enl poder expresar tus ideas, creaciones artísticas.... No que te tengamos que regalar un altavoz porque tú lo vales o que puedas llamar a El País exigiendo que te publiquen tu artículo.
Pero que no ha abierto el pico sobre lo que está pasando en USA. CERO.
Curioso, ¿a que sí?
Y lo de perpetrar un golpe de estado es una interpretación personal, una idea que existe en tu cabeza en la frontera de los hechos y tu imaginación. Interpretable.
Seguro que si.
La fiscal de Nueva York pide investigar a Trump por el "golpe fallido" y alerta de un posible autoindulto
www.huffingtonpost.es/entry/la-fiscal-de-nueva-york-pide-investigar-a-
Para algunos hasta que no le meta fuego personalmente al congreso va a seguir siendo "interpretable"
es.wikipedia.org/wiki/Putsch_de_Múnich
Osea que yo mañana voy a atracar un banco y si me sale mal , no me pueden acusar de atraco porque no tenia organizacion???... voy a por pasamontañas
Que estaban zumbados suele ser el comun denominador de todos los golpistas del mundo, y el fiscal general de NY piensa diferente a ti
www.meneame.net/m/actualidad/fiscal-nueva-york-pide-investigar-trump-g
MIra un golpe de estado de los nazis que no hizo falta sacar tanques
es.wikipedia.org/wiki/Putsch_de_Múnich
Ha presionado a su vicepresidente para que hiciera algo ilegal que es negarse a reconocer al próximo presidente y por último ha incitado a la gente a la insurrección contra el ganador de unas elecciones.
Es mucho, mucho más serio de lo que piensas porque ha usado tácticas de presión para intentar anular unas elecciones legales. Que la cosa acabara con un tipo vestido de búfalo lo puede hacer parecer menos grave de lo que es..
Por cierto, te recuerdo que si tienen que ser tan draconianos con estas condiciones, es gracias a las maniobras del propio Donald, para poder hacerles responsables de las opiniones de sus usuarios como si fueran un medio de comunicación mas. Un nuevo caso de "cuidado con lo que deseas"...
Durante meses Trump hizo retórico contra un fraude y ha usado métodos semi mafiosos para convencer de un fraude y anular unas elecciones y quedarse en el poder. Incluso ha usado chantajear al partido republicano con desmovilizar el voto para que perdieran el Senado en Georgia, vida que finalmente pasó.
Que le ha salido mal ok..pero lleva semanas intentando que los políticos locales republicanos usarán leyes del siglo XIX para anular una votación popular y hace tres días estaba presionando a su propio vicepresidente de desobedecer la constitución.
No tenía medios suficientes pero lo ha intentado
Por cierto, ¿sigue existiendo mastodon?
Vamos, nada nuevo bajo el sol.
Claro que sí, con dos cojones.
Pues yo creo que si lo sabes... otra cosa es que lo quieras reconocer
Tampoco sabes para que llevaron dos bombas caseras al capitolio???
extra.globo.com/noticias/page-not-found/fbi-oferece-recompensa-de-268-
O para que llevaron 8 rifles de asalto??
O para que llevaban bridas policiales los manifestantes y montaron una Horca en los jardines???
*Relacionaba, que con esto del virus evidentemente la cosa cambia. Pero en cuestión de meses podemos estar otra vez como antes.
El que este dispuesto a montar una red social donde la ultraderecha tenga absoluta libertad y asumir las consecuencias legales esta tardando.
Evidentemente, si utilizas mucho facebook para comunicarte con tu base de votantes, es una putada que te borren facebook. Pero la solución es evidente: diversifica para no depender tanto de una determinada red social o haz que esa red dependa también de ti. Y si no puedes hacer ninguna de estas dos cosas, y aún así te empeñas en utilizar cierta red social (porque te aporta un buen megáfono), se consciente de las normas que te pone la empresa de alquiler de megáfonos.
Y lo de perpetrar un golpe de estado es una interpretación personal, una idea que existe en tu cabeza en la frontera de los hechos y tu imaginación. Interpretable.
Debe ser la justicia y no una empresa, quien banee unilateralmente a un usuario de una red, por muy propietario que sea.
Y si estamos de acuerdo en eso, no se, para ti toda la razón, estaba equivocado desde el principio, y si, gracias a ti, he podido darme cuenta, de que por muy propietaria que sea una empresa, coincido contigo en que no puede silenciar unilateralmente a un usuario.
Gracias amigo
No se limita la libertad de expresión de nadie cerrándole la cuenta. Puede seguir diciendo lo que dice, pero no en Twitter o Facebook.
Twitter no es un canal público, no es la única forma de comunicarse de nadie, es una canal privado con unas reglas. Trump lleva meses alentando una revuelta, y así lo dicen incluso los de su propio partido, lleva meses mintiendo en distintos medios, y así ha sido demostrado varias veces, incluso Tw ha marcado como bulo alguno de sus Tw. Esas mentiras crean lo que él quería, crispación en sus seguidores, que como todos sabemos gran parte de ellos son fanáticos. Trump se aprovecha de ese fanatismo para, sin decirlo abiertamente, alentar a sus seguidores para que usen la violencia, y así ha sucedido.
Ni Trump ni nadie con dos dedos de frente va a comunicar de forma clara declarar un golpe de estado, pero lleva calentando al personal y haciéndolo a sabiendas desde que perdió las elecciones. Muchos periodistas y políticos declararon antes y después de las elecciones que Trump no se iba a ir de forma pacífica, y el tiempo les ha dado la razón, de hecho otros tantos afirmaron que seguramente se escape del país antes de ser juzgado por todos los delitos fiscales y el tema de la prostituta que seguramente le caerá encima una vez deje de ser presidente.
El problema es la manipulación lenta, el comer el tarro poco a poco sin que nadie se de cuenta, y eso mismo está pasando en España, la derecha se pasa el día hablando de gobierno ilegítimo y la gente se calienta, hacen declaraciones, que bueno, puedes verlo como que están amparadas en la libertad de expresión, como decir que los menas comenten más delitos que los Españoles, o que se les paga 1000 euros solo por pisar España, incluso inventan documentos para dar credibilidad a su bulo, cualquier caso de violencia producido por un emigrante es magnificado hasta al fin. Dan a entender que los políticos de izquierdas amparan esa violencia, de nuevo eso cala a la gente, sus seguidores más radicales poco a poco se radicalizan más, y solo hace falta una pequeña chispa, como decir, hay que evitar, como sea, que nos roben la presidencia, o tenemos que pararlos por la democracia, para que 300 locos se pongan delante del congreso y mueran 5 personas..
Creo que es importante frenar ese discurso de odio, porque el odio directo no es problema, que vox salga y diga ¡¡menas fuera¡¡ como dijo el otro día se puede combatir, pero que diga todos los días que el gobierno es ilegítimo, que le de mucha publicidad a ciertos actos cometidos por emigrantes para magnificarlos y se invente bulos para crear ese sentimiento de odio en la gente, eso hay que frenarlo, porque la mentira y la manipulación no está amparada por la libertad de expresión, Y creo que Tw actuó en consecuencia a ese discurso velado y muy peligroso.
El racismo, la xenofobia y el odio no los ampara la libertad de expresión.
Un saludo, buen debate.
La diferencia entre dar Información, y publicar una verdad tergiversada, es tremendamente sutil, y todos somos testigos de ello todos los dias, donde la norma, es lo segundo y lo primero, la excepción para minorias.
Por eso cada cual obtiene la información de las fuentes más afines a su comprensión del mundo. Censurar es terrible. Mentir en teoria está prohibido, aunque no se note. Pero dar información "veraz", es otro eufemismo de la justicia, para justificar "cometer errores" al transmitir una noticia, que al final, en un suma y sigue de acumulados, se torna en un verdadero tsunami que aplana y siembra un ideario en la sociedad.
El problema, no es que todos quieran que uno se calle... porque todos no son, ciertamente... sino que lo decida una empresa.
Uno podría incluso, crear un blog personal, pero claro, el alcance no es el mismo. Yo en el caso de Trump, me alegro que se lo cierren, pero creo que el resultado que obtengo, no es positivo. Al final, las empresas más influyentes y con más acceso a la opinión mundial, están decidiendo, quien tiene voz y quien no. Sin la fiscalización de ningún organismo neutral e independiente.
Realmente consideras eso, democrático? libertad? o siquiera que proteja la información fiel a la realidad?