823 meneos
2656 clics
La gente debería estar muy agradecida por los desarrolladores de software libre
Los usuarios no suelen darse cuenta del valor del software libre que obtienen de forma gratuita. Cosas como Linux, LibreOffice, Inkscape, GIMP y un montón de otro software libre pueden ser esenciales en la vida cotidiana de cada uno de nosotros. Sin embargo, en realidad no podemos sentir placer por aquellos desarrolladores de software que nos proporcionaron todo esto. Es posible que no sientan el valor de lo que tienen. Si le pides a un ingeniero, a un médico, a un profesor, a un profesor o a un granjero que te entregue uno de los […].
|
comentarios cerrados
Aunque haya muchos países donde muchos empresarios tienen una mentalidad de solamente hacen integraciones y hacen poco más que aprovechar el código sin nada a cambio, no es así en todos los casos.
Por ello, hay un porcentaje muy importante, y cada vez mayor, de programadores con salario en el desarrollo y mantenimiento de software libre.
Cuando algunos se enteren de que el software es muy lucrativo como servicio y que lo de la caja de cartón y las licencias es solo una cantidad simbólica por un servicio...
Aunque haya muchos países donde muchos empresarios tienen una mentalidad de solamente hacen integraciones y hacen poco más que aprovechar el código sin nada a cambio, no es así en todos los casos.
Por ello, hay un porcentaje muy importante, y cada vez mayor, de programadores con salario en el desarrollo y mantenimiento de software libre.
Cuando algunos se enteren de que el software es muy lucrativo como servicio y que lo de la caja de cartón y las licencias es solo una cantidad simbólica por un servicio...
Por otro lado somos patrocinadores de algunos proyectos en patreon.com
Seguro que a ningún médico ningún vecino, amigo o familiar le ha pedido nunca "por favor mírame esto ya que estás aquí". Seguro que a ningún fontanero o electricista tampoco jamas le ha pasado nunca.
Podemos también garantizar que no hay médicos curando 100% gratis total a cambio de nada a lo largo y ancho del mundo (incluso en países del "primer mundo" como USA, con su vergonzante sanidad neoliberal, hay organizaciones de médicos que van a los barrios pobres a pasar consulta GRATIS a quien lo necesite un par de veces por semana). Y tampoco está de más afirmar rotundamente que ningún albañil, carpintero, ingeniero o abogado ha hecho jamás absolutamente nada por la sociedad sin esperar nada a cambio y entregando muchísimo de su tiempo que podría haber estado facturando a 500 euros por jornada de 8 horas de trabajo, como la inmensa mayoría de los programadores y devops freelancers que pululan por Europa y USA.
Seh. Podemos garantizar que eso de trabajar gratis por la sociedad y de ayudar a la gente sin esperar nada a cambio no existía antes de que llegasen los héroes de la vida moderna: los informáticos. Sóooooooooooooooooooooooooooooolo a los informáticos les pasan esas cosas de que les pidan ayuda gratis y sóooooooooooooooooooooooooooooooooooooolo los informáticos han ayudado alguna vez a la gente gratis.
Y por eso, te cascarán unos cuantos negatifos.
Por favor, para los que comentáis en noticias de software libre sin saber lo que es: leed, tratad de entender de qué se trata y luego opinad, no al revés.
En cuanto a Linux las empresas que mas dinero ganan con Linux, son Google gracias a Android y Microsoft con sus servicios en la nube, su Hotmail y demas que va bajo Linux ...
www.eldiario.es/economia/beneficios-Microsoft-aumentan-ultimo-fiscal_0
Trabajar, sea desarrollando sea usando, con software libre no es lo mismo que trabajar gratis o donar tu tiempo
Es cierto que una parte del software libre se ha desarrollado de esa manera, pero no es menos cierto que hay mucha gente que ha construido carreras profesionales de mucho exito en todos los aspectos que quieras mirar, incluyendo el ganar pasta a mansalva, basadas exclusivamente en el software libre.
Para empezar a hablar, mas del 60% de los servidores que dan servicios web corren software libre (sistema operativo Linux), entre ellos Google y Amazon. No precisamente amateurs ni tampoco tirillas.
"Envidio tu trabajo, tío"
Envidio al tío que va a limpiar la cristalera a esa hora. Tienes a medio bar pendiente de como enjabona el cristal, como pasa la no-se-como-se-llama y deja un rastro de transparencia y limpieza en el cristal y como la gente todos los días comenta lo hipnótico de limpiar un cristal con es habilidad.
Cobrará una puta mierda.
Será un trabajo de mierda.
Pero los usuarios lo valoran mientras trabaja.
En serio, en muchos aspectos del servicio de informática para empresas, envidio al tío que limpia los cristales.
Al menos valoran su trabajo.
Así que dejaros de chorradas, que nadie trabaja gratis.
Si eso mandadles una donación, o algo, que seguro que nadie cobra nada por su trabajo
Seguro que hay miles, en ciertos paises, pero al menos en España no considero que nadie de los que conozco o he conocido que puedan desarrollar software puedan considerarse ni mínimamente dentro de la categoría "precarios hambrientos".
Hay gente con un compromiso total, pq sino es inviable sacar proyectos grandes adelante. Es su trabajo.
Pero tiene razon en la parte de que todos contribuimos, que a los lloricas queexigen sobrerecompensas hay que darles patadas en la boca (para que lloren por algo real), y que si alguien intenta romper la cadena de colaboración es un enemigo de la comunidad (muerte, antorchas... una buena turba un Domingo te alegra la semana)
La física.
De vez en cuando le dedicó alguna gratis y organizó un evento o lo que sea, perode mil amores. Lo hago porque gracias a el software libre puedo vivir relativamente bien así que a compensar jaja
Hay gente que contribuye al progreso legando una serie de compiladores libres en un momento en que un compilador, "la herramienta base de construcción de software" por decirlo de forma simple, era propiedad de empresas que te vendían con él el derecho a construir software... y hay gente que contribuye al progreso legando vacunas o compuestos que curan enfermedades o que permiten mayores cosechas de cereales.
Personalmente soy programador, he contribuido al software libre y tengo bastantes commits en proyectos principales de software (frameworks de desarrollo web, principalmente) así como dos librerías-mierda (pero que las gasta la gente y contribuye, no son proyectos parados) propias licenciadas bajo GPL (ni MIT, ni BSD ni pollas en vinagre de los hipsters de derechas con alergia a las libertades que pueblan hoy en día el mundo del software libre). Durante mis años de estudios (hace ya la tira de tiempo) he ayudado en traducciones al español y al catalán (mis dos lenguajes nativos, soy valenciano) y he colaborado reportando fallos y testeando desde sistemas operativos (SuSE, no "openSUSE" sino SuSE el antiguo, o Debian) hasta el mismo kernel de Linux (he reportado fallos y mantenido cadenas de correos reportando errores del kernel con Alan Cox o Marcelo Tossati, fíjate si hace tiempo de esto).
Dicho esto, mi opinión principal era y sigue siendo que llevo toda la vida viendo a gente que va de héroes y de mártires incomprendidos de la sociedad y realmente, su aportación personal al mundo ha sido más bien poca. Yo no voy a ponerme a vacilar de lo que he hecho porque ni siquiera me considero a mí mismo "relevante" en nada, simplemente contribuí como muchos otros y de hecho ni siquiera he sido de los más activos en las listas y proyectos en que participaba. Y sé reconocer el trabajo de gente como Stallman o Torvalds o Theo de Raadt, pero es que su trabajo es sólo una pequeña parte y es especial dentro del mundo del software.
La Humanidad no sólo avanza porque un tipo programe algo y lo ponga a disposición del público. Hay muchísima gente que ha hecho muchísimas cosas que han permitido que nosotros estemos aquí hoy cómodamente sentados discutiendo de esto sin preocuparnos por conseguir comida o por mantenernos a salvo de enfermedades. Y gente (millones de personas en todo el mundo) que trabaja ideando y desarrollando los materiales del futuro por muchísimo menos de lo que ganan al mes los desarrolladores del kernel o de los intérpretes de Ruby o Python o de la máquina virtual Java. Muchas veces, los mismos materiales que posibilitan la existencia de la electrónica necesaria para que los programadores hagan su trabajo.
Y no están por los foros de internet reclamando lo importantísimo que es su trabajo ni quejándose de que cobran un tercio o la cuarta parte de lo que cobran los usuarios de sus tecnologías (los programadores).
Al final, el lloriqueo incesante de lo sufridos que son los programadores es bastante cansino. Pocos empleos han existido y existen en el mundo actual que te den una vida tan cojonuda como el de programador. Y liberar código base (librerías, controladores, intérpretes de lenguajes, máquinas virtuales...) debería ser la norma desde que Stallman fundó el proyecto GNU e hizo posible organizar todo eso.
Es bastante infantil ver a tíos con los huevos llenos de pelos gritando "miradme, todo es gracias a mí". Suena más a ganas de satisfacer el ego que a ganas de colaborar y ayudar. Y de egos hinchados, el mundo de los programadores está lleno hasta la bandera.
Algo muy parecido decía el señor Jack Tramiel sobre el hardware tres décadas atras. Un visionario que lanzó al mercado nada menos que el Commodore 64.
www.youtube.com/watch?v=G7rUWVfS01M
www.clamwin.com/
Al igual que el software libre, hay que buscar formas de que esas personas reciban un sueldo digno.
Para la ciencia tenemos los centros dd conocimiento, pero pocos fisicos sacan rendimiento directo de su trabajo.
”No... voy a patentar la idea de la radiación de fondo... quieres dos kilos de radiacion de fondo? Tu ordenador puede tener una foto de hello kitty o radiacion de fondo, estamos de oferta”
La gente del soft abierto o libre ha encontrado en los servicios una opcion. Las propias empresas al usarlo, se benefician de un departamento de expertos en el tema, que trabajen en el proyecto.
Si curras 8 horas para el software libre, y no tienes ingresos: ESO es un problema, pero no pasa solo con el soft.
No creo en mercantilizar todo, xo tampoco creo en poner a nadie por encima de nadie. Quien se dedica al soft libre sin cobrar, no merece mas merito que un abuelo que vigila el paso de peatones de la escuela de sus nietos.
Ojo, no he dicho que no merezca merito, solo que no merece “mas”.
informáticosprogramadores se sientan superheroes estilo Hackerman (ver Kung Fury), superiores al ser humano en general y crean que son el gremio más puteado del mundo laboral...A veces me pregunto si en otros países los informáticos son así de llorones o es que en España realmente necesitan que les cambien los pañales...
Cuando tengas errores (al menos) los reportarás sino incluso los arreglarás. Cuando reportas un error, es un error que no le da a mi cliente y que lo podemos subsanar antes de que pase. Además si lo has arreglado tú y compartido la solución, pues arreglo un error en mi sistema sin hacer nada, solo por haberlo liberado.
Por otro lado, mi sistema no está hecho para ti, está hecho a medida de mi cliente. Eso implica que igual tu tienes una necesidad que no lo cubre el sistema. Puedes desarrollarla y, si también lo liberas. Mi cliente tendrá una funcionalidad nueva gratis, solo por haber liberado su código. Es un win-win.
¿Y si tú ni reportas, ni arreglas ni amplias? Pues lo usas gratis y santas pascuas. Eso que te llevas. Pero tras 7 años trabajando en software libre te puedo confirmar que si el software que liberas es bueno y se usa al final SIEMPRE hay alguien que da retorno, reporta errores, los arreglas, amplía el código...
También decir que no suelo liberar programas enteros porque son muy muy específicos y sería poco útil sino módulos o partes de él listas para se integradas. Normalmente yo uso un framework que es software libre con extensiones liberadas por gente. Además, reporto errores y arreglo de todo el software que uso y por último, si desarrollo algún módulo útil, lo libero para que puedan usarlos otros.
¿No crees que es un win-win? Gana el cliente que paga el proyecto (por varios motivos, primero porque usamos un framework libre que le ahorra costes y segundo porque si libero cosas hay gente que ayudará a que sean más robustas), gana el desarrollador que puede ser más competitivo y gana la comunidad porque tiene más software disponible para usar.
De hecho, casi el único que trabaja en el kernel de forma altruista es Linux Torvalds :-). Y si no voy mal está en nómina de la Free Software Foundation, por lo que tampoco.
Otra cosa, si una cliente te pide que le desarrolles algo entiendo que tu le cobrarás todas las horas que inviertas . ¿Esto no sería lo mismo que decir que tu cliente te ha comprado el software?. Yo soy desarrollador por cuenta ajena y solo trabajo para un cliente. Dicho cliente paga todas las horas que gastamos por lo que entiendo que el código le pertenece. De hecho el repositorio del código está en los servidores del cliente. No vería correcto liberar dicho código ya que realmente no es mio.
www.imdb.com/title/tt4485806/?ref_=fn_al_tt_3
Es que encima es que te da un placer enorme poder hacer eso. Reconozco que en el caso de "Fractured" doné algo porque iba a salir una actriz que me encanta que es Dakota Blue Richards (la niña de "La Brújula Dorada" o "Skins") y también otra actriz que me encanta también de "Skins" April Pearson. Al final Dakota no salió porque le coincidía con otro proyecyo. Pero bueno me encantó hacerlo, la verdad.
Es que me di cuenta que gente con pocos presupuestos pueden hacer maravillas. Y que aunque el presupuesto es importante, lo es más la obra, la idea,...
Por cierto ¿software libre o código abierto? porque no es lo mismo ni por asomo y no pocas veces se le llama software libre al "open source".
Salu2
Otra cosa, si una cliente te pide que le desarrolles algo entiendo que tu le cobrarás todas las horas que inviertas . ¿Esto no sería lo mismo que decir que tu cliente te ha comprado el software?
¡Claro! No trabajo gratis. El cliente paga mi desarrollo y yo lo libero (siendo sinceros, libero parte) para que cualquiera pueda usarlo. Esa parte pues será sometida a más estrés y mejorada por la gente y mi cliente también gana. Antes de liberar el código necesitas acordarlo con el cliente, no puedes liberarlo sin más, es cierto. También te digo, yo, como no veo ético aprovecharse de software libre y no liberar lo que considere útil para el resto, no trabajo con gente que no me deje liberarlo.
Cuando digo liberar parte me refiero por ejemplo a un módulo que conecta Drupal con SERMEPA (una pasarela de pago). Lógicamente, luego ese módulo lo configuras y, además de esa parte, pues el proyecto tiene más cosas que no se liberan (principalmente porque no tienen el nivel de abstracción suficiente como para que sean útiles a más gente).