#9 Luego hay que subir el PIB per cápita, lo que permitiría aumentar los impuestos, subir los sueldos, aumentar el gasto y aumentar el ahorro a la vez que los impuestos dejan de ser "muchos para la economía del país". Acercándonos a Europa en todos los parámetros a la vez, mientras que tu solución lo que hace es acercarnos en unos y alejarnos en otros: arregla un dato estropeando aún más otro dato que se volvería más urgente arreglar y que, siguiendo tu modelo, arreglaríamos estropeando el dato que arreglamos antes, volviendo a como estábamos al principio y vuelta a empezar hasta el infinito
#9 es un problema estructural, definitivamente. De falta de reglas claras. De lealtad, también, pero eso no pesa nada hoy.
Ojo, yo creo que tener microgobiernos de regiones más o menos pequeñas va absolutamente a contramano con los tiempos, en los que hay conceptos globales que tienen mucho más impacto (cambio climático, reglas fiscales comunes, desigualdad, pandemias...) en la vida diaria de la gente, que aquello que pueda decidir el cacique local de turno.
Vivimos una crisis, otra más, de ese sistema que promueve que el vecino de tu pueblo necesariamente es mejor para gobernar tu pueblo que el del pueblo de 200km más allá. No tiene lógica. No tiene amplitud de miras. No permite usar reglas comunes, organizar las cosas con criterio, y, a veces, acabamos con auténticos fantoches en los gobiernos. Porque los pueblos "lo eligieron así". Yo niego la mayor.
#9#15 Es como si me dices que las aerolineas no tienen que pagar tasas aeroportuarias porque patatas.
Los cánones ferroviarios cubren desde mantenimiento, operativa, hasta la reserva de surcos. Se podría dar el caso en que una empresa pida todos los surcos posibles y luego no usarlos sin penalización alguna, movilizando recursos de otros (de todos) o impidiendo el despliegue de otros servicios.Y todo esto para dar entrada a expresas extranjeras, para que se forren aquí
Luego serás de los que dice que las líneas de alta velocidad son muy deficitarias
#9 Comparar una vía viaria donde caben varios tipos de transporte a todas horas con una vía segregada del tráfico viario, con disponibilidad limitada, con tecnología orientada íntegramente a la seguridad y que solo se puede circular por ella vehículos adaptados a dicha tecnología y por empresas que pueden costear los costes millonarios de esa tecnología.
Y te creerás que has dicho algo con sentido y todo.
Ah, por cierto, es casualidad que no nombres a las autopistas de pago
#9 Pues mi conclusión, es que lo que afecta a la derecha, aveces no es lo que la izquierda cree que es, eso no significa que un votante de derechas vaya a votar sí o sí.
Un votante del pp dificilmente va a votar a un partido tipo podemos o incluso tampoco al psoe, pero si que hay cosas que los desmovilizan.
El votante de derechas tiene poca consciencia social o un sentimiento de empatía hacia un desconocido que sufre. Sea una guerra en el extranjero, un ciudadano de su país que vive debajo de un puente,.. tiene una visión del mundo pragmática, egocéntrica y creo que también egoísta. Cree que el mundo tiene unas reglas donde o te adaptas o "mueres" y ya está, es ley de vida, la cosa es así.
Digo egoísta y egocéntrici, porque cree que eso es así, pero si le afecta a él… » ver todo el comentario
#15 No estoy de acuerdo, me parece bastante acertado. Y la "condena" a la que se refiere #9 es bastante tibia... "que paren las matanzas indiscriminadas" y blablabla.
Sinceramente, no se si me dan más asco los que apoyan los crímenes de Israel, o lo que los condenan con la boca pequeña.
#9 Yo ni confío ni dejo de confiar. Si no hay pruebas no tiro piedras, así de simple. Tendré mis filias y mis fobias, pero sin pruebas no voy a pedir la cabeza de nadie.
También te digo que probablemente esa señora no tenga a ningún juez en nómina y no partía con la misma ventaja que otros a la hora de afrontar esa investigación de la que ha salido absuelta.
#9 Los que quedan son los que escriben la historia, por desgracia. Afortunadamente tenemos actualmente millones de micrófonos que permiten registrar las otras verdades fuera de los impostores que nos quieren obligar a aceptar sus dictados.
#9 Aunque suene repugnante el relato oficial todavía trata de "animales humanos" a los palestinos, como los definió un hijo de la gran puta durante los primeros días del genocidio. Al no ser personas a quién le importa si matan a 3 o a 300.000?
#9 La misma excusa que si bombardean una guardería y mueren niños "No era nuestra intención que estuviesen debajo de las bombas cuando las tiramos..." El organismo independiente y experto dirá que mala suerte por haber estado en el peor lugar en el peor momento, que son daños "colaterales" al hecho de tirar bombas hasta arrasar con todo.
#9 no me hace falta, esa descripcion habla x si sola, alguien que abandera de manera tan acusada una propaganda tan burda, solo tiene un target muy especifico
Otro multicuenta.
Por como se mueve en mnm y la jerga que utiliza, lo delata.
#5