Tecnología, Internet y juegos
306 meneos
5405 clics
Así es Desserto, el sorprendente cuero vegetal hecho a base de cactus

Así es Desserto, el sorprendente cuero vegetal hecho a base de cactus

Se llama “Desserto” y está hecho de cactus cultivados en su plantación en el estado mexicano de Zacatecas. Este tipo de cactus es famoso por su piel resistente y gruesa. Además, para la producción no se emplean sustancias químicas tóxicas, ftalatos o PVC en su diseño, apostando por la sostenibilidad e incluyendo en su gama una gran variedad de colores, grosores y texturas. El sorprendente resultado final es elástico, transpirable y altamente personalizable. Por el momento han fabricado con éxito asientos, bolsos, zapatos y tapicería.

| etiquetas: desserto , cuero vegetal , cactus , industria textil , medio ambiente
122 184 5 K 256
193 comentarios
122 184 5 K 256
12»
  1. #101 --417791--
    #95 sustituyan el cuero por productos vegetales
    0 K 8
  2. #102 igarb
    #51 Lo es. Justamente al lado de mi casa crecen algunos, aunque no como malas hierbas.
    0 K 8
  3. #103 --417791--
    #100 En el Boe solo aparece leche de almendras, de hecho en el enlace que tu proporcionas que de hecho es posterior a este enlace que pones.

    Este que pones ahora es relativo a Reino Unido y de 1996, probablemente el SR ficher no se dio cuenta de que aunque en la mayor parte de idiomas se acepta leche de coco en Español no.
    1 K 17
  4. Huginn #104 Huginn
    #103 Correcto. Me he quedado anticuado, ya solo se admite la de almendras. ;)
    0 K 9
  5. Joice #105 Joice
    #1 Debes ser el alma de todas las fiestas.
    0 K 7
  6. Noctuar #106 Noctuar
    #99 El cuero puede ser vegetal. Este artículo lo demuestra. Las definiciones de los términos se pueden cambiar o ampliar.

    Lo que define al cuero son sus características de resistencia y flexibilidad que pueden ser imitadas por tejidos de origen vegetal.

    El cuero vegetal existe, por mucho que quieras negarlo.
    0 K 17
  7. Noctuar #107 Noctuar
    #101 Ya lo hemos hecho. Hemos sustituido el cuero animal por cuero vegetal.
    0 K 17
  8. Joice #108 Joice
    #18 Se llama clickbait y es otra plaga incontrolada.
    0 K 7
  9. #109 Reakl
    #77 el cuero es el material sacado del curtido de la piel animal. Si te inventas la definición pues hasta un árbol puede ser una nave espacial.
    3 K 14
  10. Joice #110 Joice
    #59 Gracias por compartir tus sospechas con nosotros.
    0 K 7
  11. #111 --417791--
    #107 un producto vegetal que no es cuero
    0 K 8
  12. #112 --417791-- *
    #106 lo que define al cuero es entre otras cosas su procedencia y el proceso de fabricación, si por ti fuera llamarían el hierro madera metálica
    0 K 8
  13. #113 EricDraven
    #102 pues el abuelo de mi mujer lo tenía en un borde de su huerto para evitar que la gente se saltara, pero ni lo cuidaba ni le echaba cuenta, y oye, hoja que se caía hoja que echaba raíces. Todos los años tenía que arrancar una gran parte porque le comía terreno hacia adentro.

    #85 efectivamente, en los restaurantes mexicanos he visto ensaladas de nopal. No sé cómo estará eso de sabor. A mí desde luego estas iniciativas de dar nuevos usos a materiales vegetales siempre me parecen positivas.
    1 K 26
  14. #114 --603267--
    #113 El nopal está riquísimo.

    Por otro lado, ¿Qué tiene que ver con mi comentario?
    0 K 8
  15. David_OM #115 David_OM
    #58 Si, claro que puede serlo. Al igual que no todo está inventado, los idiomas son algo vivo, las palabras pueden ampliar sus significados. Esto ha ocurrido desde siempre y seguirá ocurriendo.

    Supongo que sabes que la palabra "coche" viene de una "caja tirada por caballos", pero ya no solo tiene ese significado.
    0 K 6
  16. #116 --619630--
    #105 ya te digo, y el azote de los ignorantes
    0 K 10
  17. #117 --19782--
    #99 De hecho, en las etiquetas que estan reguladas segun normativa, si pone que es cuero, tiene que ser de piel animal. Si es de piel sintética (polipiel) viene con otra simbolo (rombo)
    1 K 18
  18. #118 --19782--
    #7 El impedimento es legal porque seria mentir. El cuero sintético no se le puede marcar como cuero en la etiqueta de los zapatos, asi que el cuero vegetal tampoco, encaja más con "textil" que con cuero
    1 K 17
  19. #119 --19782--
    #20 vaya comparación mas mala te has marcado
    0 K 10
  20. #120 --19782-- *
    #10 La leche de almendra no puede llamarse leche en la etiqueta.
    Edit, parece que en el caso de las almendras se puede? En la soja se que no
    0 K 10
  21. #121 --639529--
    #60 tu sabes que los diccionarios no son fuente de idioma, solo recogen las definiciones del mismo. Por eso aparecen cosas como insultos, que no deben usarse pero deben ser recogidos para que alguien que no conozca la palabra "capullo" como insulto, sepa que le acaban de insultar.

    Si mucha gente le llama cuero vegetal a ésto, el diccionario recogerá tal definición. El idioma está en constante cambio.
    0 K 7
  22. Noctuar #122 Noctuar
    #109 El cuero se puede sacar también de la piel de un vegetal. No me invento ninguna definición; sólo la amplío según se va ampliando la realidad.
    0 K 17
  23. Noctuar #123 Noctuar
    #111 Un producto vegetal que sí es cuero; cuero vegetal.
    0 K 17
  24. Noctuar #124 Noctuar
    #112 Lo que define el cuero es su particular resistencia y flexibilidad. Si por mí fuera no existiría el cuero animal sino sólo el vegetal.
    0 K 17
  25. #125 EricDraven
    #114 perdona, esa parte de mi comentario #113 iba para #82 :shit:
    1 K 17
  26. #126 --417791--
    #124 Gracias a dios de ti no depende.
    0 K 8
  27. #127 --417791--
    #123 No, según normativa no es así. Tu puedes decir lo que quieras pero las definiciones son las guardianas de la racionalidad.
    0 K 8
  28. #128 Reakl
    #122 no se puede porque la definición de cuero es piel animal. Tienes que cambiar la definición de cuero para que encaje. Vas a tener que inventarte la definición de inventarse una definición para que te encaje.
    1 K 2
  29. Noctuar #129 Noctuar
    #126 Por desgracia, no depende de mí.
    0 K 17
  30. Noctuar #130 Noctuar
    #127 Las normativas se pueden cambiar. Las definiciones no guardan la racionalidad; las definiciones son arbitrarias por naturaleza. La racionalidad se basa en la lógica.
    0 K 17
  31. Noctuar #131 Noctuar
    #128 Las definiciones pueden cambiar según el uso de los hablantes. Empezamos a hablar de cuero vegetal y la definición se amplía; así de sencillo.
    0 K 17
  32. #132 Reakl *
    #131 por supuesto. Si empezamos a llamar cucharilla a los ladrillos se les acabará llamando cucharilla. Con la cantidad de problemas que eso genera, como por ejemplo, la gente que confunde la palabra teoría con hipótesis.

    Por eso mismo hay que proteger el lenguaje: este se rompe si se maltrata. Lo que has descrito es la razón por la cual no se puede ir redefiniendo al tuntún, no el motivo para hacerlo.
    1 K 2
  33. Noctuar #133 Noctuar
    #132 Si denominamos cuero vegetal al cuero que es vegetal entonces no hay posibilidad ninguna de confusión. Así que puedes estas tranquilo.

    No he redefinido nada. Lo que hemos hecho ha sido ampliar la definición. Sucede constantamente. El lenguaje es un fenómeno cambiante por naturaleza.
    0 K 17
  34. #134 --417791--
    #130 Vamos que tiene que cambiarse para ser lo que tu digas.
    0 K 8
  35. EGraf #135 EGraf *
    #121 que si, pero respondía a un mensaje que afirmaba que en la "definición" de cuero "se habla de piel" (cualquier piel). Y las definiciones vienen en los diccionarios. Y la definición que da la RAE no es la que afirmaba ese usuario. Antes de responder hay que leer las conversaciones enteras.

    PD: personalmente me da igual que quieran llamar cuero vegetal a algo hecho con la corteza de cáctus, pero si me molesta que afirmen que la definición de algo es algo que no es.
    0 K 11
  36. Noctuar #136 Noctuar
    #134 De ninguna manera. Tienen que cambiarse porque ha cambiado la realidad. Ahora existe el cuero vegetal.
    0 K 17
  37. #137 --417791--
    #136 por qué tu lo digas.
    0 K 8
  38. #138 --417791-- *
    #136 por qué tu lo digas es cuero. Mañana digo que existe el oro vegetal y ya está.
    0 K 8
  39. pawer13 #139 pawer13
    #1 por eso lo llaman cuero vegetal y no cuero a secas. Lo mismo que la mayoría de los coches de gama media usan "cuero sintético" (plástico, alcántara... ).
    0 K 10
  40. Noctuar #140 Noctuar
    #137 No. Lo dice la noticia.
    0 K 17
  41. Noctuar #141 Noctuar
    #138 No es porque lo diga yo sino porque existe objetivamente. El oro vegetal también existe: www.textilideas.com/2018/01/fibra-textil-de-oro-vegetal-capim-dourado/
    0 K 17
  42. #142 --417791--
    #140 Oh si, perdona por no tomar como referencia imparcial a una no noticia que vende un producto.
    0 K 8
  43. #143 --417791--
    #141 ay señor que cruz
    0 K 8
  44. #144 --417791--
    #141 ay señor que cruz
    0 K 8
  45. jarenare #145 jarenare
    #90 no, que yo sepa eso no es legal. Se ha estado haciendo porque no estaba reglado, pero ante el engaño que es se ha legislado y prohibido
    0 K 6
  46. #146 mcfgdbbn3 *
    No está mal, pero si pretenden que lleve una chupa de cuero vegetal verde, va a ser que no. xD
    Primero porque con una chupa de cuero no entras a ((Radical)), y lo segundo porque estéticamente en verde... quita, quita. :-P

    #1: Vale, inventa alguna palabra...
    0 K 11
  47. #147 mcfgdbbn3
    #13: Es como los Magnum, que yo creo que si vas a un bar de Nestlé y pides un Nuii, no te entienden, sino que tienes que pedir un "Magnum de Nestlé" para que te entiendan. xD
    0 K 11
  49. #149 ChronoTrigger
    #77 "El cuero es un material realizado para que sea flexible y resistente al mismo tiempo."

    Si nos ceñimos a eso, la goma o el bambú pueden ser cuero.
    1 K 18
  50. #150 unomasdelmonton *
    #32 la perra gorda no es un animal, es una moneda Española que valía si no me equivoco a dos reales (antes y durante parte de la vida de la peseta)

    Estaba también la perra chica, que era un real si no me equivoco.
    1 K 12
  51. Noctuar #151 Noctuar
    #149 No pueden serlo porque no tienen las mismas características de flexibilidad y resistencia que tiene el cuero, por eso no han sustituido al cuero. Lo más parecido al cuero es la polipiel, pero no funciona exactamente igual y tiene problemas añadidos de alta contaminación. En cambio, el cuero vegetal sí parece poder sustituir al cuero animal en todos los aspectos.
    0 K 17
  52. #152 --619630--
    #150 ambas las he conocido de primera mano aunque casi
    0 K 10
  53. #153 --619630--
    #146 si hombre, que la invente el que vaya a cobrar por ello, el trabajo creativo gratis está mal
    0 K 10
  54. #154 ChronoTrigger
    #151 ok, pero no es lo que hablábamos.
    0 K 9
  55. musiquiatra #155 musiquiatra
    #1 y el tonto mira al dedo
    0 K 9
  56. manc0ntr0 #156 manc0ntr0
    #4 Un zapato puede ser de goma o material sintético.
    Prueba con otra analogía, esa es errónea.
    0 K 6
  57. #157 Reakl
    #133 claro, y si denominamos a las conchas cuero crustaceo, y a la corteza del árbol cuero de madera, y al niquelado cuero metálico, y a la plastificación cuero plástico, pues cuero pierde su significado.
    0 K 8
  58. #158 --619630--
    #155 a que te mola mi dedo
    0 K 10
  59. #159 jaramero
    #92 por razones etimológicas, por ahorro y por precisión del lenguaje

    Es absurdo tener una palabra para todo.

    ¿Por qué se inventaron nuevas palabras si puedes usar "cosa" para todo?

    Mejor decir sólo pepe, que tener que decir cuero pepe y cuero animal.
    0 K 7
  60. guaperas #160 guaperas
    #1 #60 por eso se usan adjetivos, cuero vegetal, cerveza sin alcohol..... porque el lenguaje es una función asociativa, si dices cuero vegetal o hamburguesa vegana todo el mundo sabe de lo que hablas

    El cuero vegetal no es de piel pero tampoco es cuero,a leche de soja no es animal pero tampoco es leche
    0 K 8
  61. #161 --637844--
    #96 Es la foto, que me ha transportado al pasado.
    0 K 7
  62. perrico #162 perrico
    #161 Eso es cierto.
    0 K 11
  63. guaperas #163 guaperas
    #68 #80 #64 toda esta discusión no tienen sentido los símbolos no tienen definición (salvo que el contexto te obligue como suele hacerse en ciencia)

    De todas formas Plutón no es un planeta..... pero es un "planeta enano" ¿Cómo se come?

    las palabras son símbolos y lo que tienen es funciones asociativas la palabra "cuero" hace asociaciones la palabra "cuero vegetal" es una relación de simbolos
    0 K 8
  64. #164 --417791--
    #163 Las palabras tienen definición, así podemos comunicarnos, las definiciones son las guardianas de la racionalidad.

    En vez de cuero vegetal debería decir producto sustituto del cuero o "cuero" vegetal.
    1 K 17
  65. #165 --619630--
    #160 o sea, todo metáforas
    1 K 18
  66. guaperas #166 guaperas
    #165 y alegorías
    0 K 8
  67. #167 jaramero
    #163 es muy simple.

    ¿Es un nuevo material? sí

    Pues que le pongan un nuevo nombre.
    0 K 7
  68. guaperas #168 guaperas *
    #164 #164 las palabras son asociaciones de sujetos con capacidad verbal, y el lenguaje asociaciones de estás palabras se perpetúan o desaparecen.

    La definición, existe pero es un consenso incompleto a toro pasado, a veces por una necesidad forzada que surge después de que las palabras y sus relaciones tengan que usarse con precisión (en la ciencia, jurídicos...) o porque queramos mantener un orden y que no se nos desmadre (la RAE de creo por eso).

    Las personas somos sujetos verbales asociativos y funcionamos como funcionamos. No podrías estar en contra de eso, porque si no yo podría empezar a leer tus comentarios y encontrar decenas o cientos de veces que has utilizado las palabras fuera de sus definiciones, el lenguaje es así y las personas somos así.

    Vuelvo a repetir Plutón no es un planeta, es un planeta enano, no hace falta matizar "planeta" enano.
    0 K 8
  69. #169 --417791--
    #168 Mal ejemplo como todos los de este hilo por otros parte

    Planeta enano es un término de acuerdo a la unión astronómica internacional

    Si a las estrellas les llama planetas brillantes sería un ejemplo de lo del hilo
    1 K 17
  70. guaperas #170 guaperas *
    #169 pues si entiendo perfectamente lo que dices, pero todo el mundo entiende "cuero vegetal" y si digo "desserto" la gente va a pensar en en algo parecido al Sáhara... Por eso dicen "cuero vegetal" en el título para explicar lo que es, que el lenguaje es establecer relaciones desde toda la vida que está más que estudiado en psicología y teoría del lenguaje

    Planeta viene de "estrella errante" con lo cual tú ejemplo tampoco sería totalmente válido para lo que pretenden decir porque ahora los planetas se llaman planetas porque en otra época los consideraron estrellas
    0 K 8
  71. #171 --417791--
    #170 creo que debes refrescar el griego, planeta deriva de πλανήτης, planētēs, que podría traducirse como errante o vagabundo, me temo que estrella te lo has sacado de la manga.
    1 K 17
  72. guaperas #172 guaperas *
    #171 pues eso las estrellas y los planetas eran lo mismo.... Unas eran fijas y otras errantes

    No pretendo tener razón con los ejemplos ni prentender decir que sean mejores o peores... simplemente el lenguaje funciona como funciona ya lo he descrito en los comentarios anteriores

    (por cierto te contradices yo no me he sacado nada de la manga como mucho me lo he sacado de mi cabeza mi cerebro o mis ideas previas...) (Una manga es algo que llevan las camisas o las prendas de vestir en una zona de los brazos) :-)
    0 K 8
  73. #173 --417791--
    #172 Bueno estrella viene de una raíz indo europea que yo sepa no tiene nada que ver con estar quieto.

    La cosa es que crear palabras nuevas está bien, pero utilizarlas para engañar es feo.
    1 K 17
  74. guaperas #174 guaperas *
    #173 para no engañar está la industria o las normas o las definiciones en contexto, necesarias.... Pero el lenguaje es otra cosa

    Pero si se dice "cuero vegetal" es para que la gente sepa lo que es, quizás en el futuro sale una regulación que dice que solo de puede etiquetar como cuero materiales de procedencia animal pues bienvenida. La leche de soja se sigue llamando leche de soja y la cerveza sin alcohol sigue siendo cerveza sin alcohol, aunque en los envoltorios no lo puedan comercializar como tal.

    En el contexto de industria la leche es de procedencia animal en el contexto popular es algo así una "bebida blanca". Al igual que en fisica el calor es energía de intercambio y en contexto popular calor es alta temperatura. El contexto es lo que marca también.
    0 K 8
  75. #175 --417791-- *
    #174 La leche de soja es bebida de soja, la cerveza puede ser sin alcohol igual que el café descafeinado
    1 K 17
  76. Noctuar #176 Noctuar
    #156 La gran mayoría de zapatos del mercado son de piel. La analogía es correcta.
    0 K 17
  77. Noctuar #177 Noctuar
    #157 No pierde su significado; lo amplía.
    0 K 17
  78. Noctuar #178 Noctuar
    #159 Hablar de cuero vegetal no perjudica la comprensión y precisión del lenguaje en ninguna forma.
    0 K 17
  79. #179 jaramero
    #178 sí lo hace, ¿qué será lo siguiente?, ¿sangre vegetal?, ¿lana vegetal? amosnomejodas! :palm:
    0 K 7
  80. Noctuar #180 Noctuar
    #179 Si se pudiera hacer sangre con elementos vegetales lo apoyaría sin duda. Sería un gran avance médico.

    La lana vegetal ya existe: www.madridvegano.es/black-oveja-una-tienda-lana-vegana-madrid/
    0 K 17
  81. manc0ntr0 #181 manc0ntr0
    #176 La mayoría no son todos. Analogía errónea.
    0 K 6
  82. #182 Reakl
    #177 pasa a ser una palabra concreta a una generalista. Ergo pierde el significado porque ya no existe el significado concreto. Cuando me dicen que es de cuero, ya no sé si es piel animal o no. Si quiero evitar comprar productos de cuero porque estoy en contra del maltrato animal ya no sé si lo que me venden es producto de ello o no. Para saberlo hay que especificarlo, por lo que ahora necesito una palabra y un adjetivo para algo que antes era una sola palabra: se ha perdido significado. Ya existe la palabra general que es "piel". El cuero es una especificación, algo más concreto, por eso es una palabra diferente. Si perviertes el significado equiparándolo a la palabra general, se pierde la palabra y pierde el idioma.

    Y todo, por una campaña de márketing, porque claro, cuero vegetal llega a portada, piel de cáctus, no tanto.
    0 K 7
  83. Noctuar #183 Noctuar
    #181 La gran mayoría a veces supone todos en determinado contexto. La analogía es correcta.
    0 K 17
  84. manc0ntr0 #184 manc0ntr0
    #183 La gran mayoría de tus afirmaciones son incorrectas, luego en este caso supone que son todas incorrectas.
    Tu analogía sigue siendo incorrecta.
    0 K 6
  85. Noctuar #185 Noctuar
    #182 Eso de concreto es discutible. La palabra cuero tiene al menos 13 significados registrados por la RAE. Añadir la expresión cuero vegetal no le quita su supuesto significado concreto. Si quieres evitar cuero animal entonces basta con mirar el etiquetado para comprobar que se trata de cuero vegetal. Para eso tenemos adjetivos en el idioma. No se pervierte nada ni se pierde el idioma. Todas esas conclusiones apocalípticas que sacas me parecen una exageración disparatada.
    0 K 17
  86. Noctuar #186 Noctuar
    #184 Ninguna de mis afirmaciones es incorrecta ni has demostrado que lo sea. Mi analogía sigue siendo correcta.
    0 K 17
  88. #188 Reakl *
    #185 concreto no significa que tenga menos significados sino que hace referencia a un subconjunto de otro más grande.

    Esperemos entonces a que tenga 27 acepciones, no vaya a ser.

    En todo lo que es ciencia y objetivo se utiliza un único significado y con una definición muy clara. A ver si averiguas por qué y ves la relación con meter significados con calzador.
    0 K 7
  89. Noctuar #189 Noctuar
    #187 Sí.
    0 K 18
  90. Noctuar #190 Noctuar
    #188 El término 'cuero vegetal' me parece muy concreto y muy claro. No veo ningún problema de comprensión ni de confusión.
    0 K 18
  91. manc0ntr0 #191 manc0ntr0
    #189 Lo puedes decir haciendo el pino si quieres, sigue siendo incorrecta.
    Adiós.
    0 K 6
  92. Noctuar #192 Noctuar
    #191 Lo digo sentado tranquilamente. Mi analogía no es incorrecta.
    0 K 18
  93. manc0ntr0 #193 manc0ntr0
    #192 Adiós
    0 K 6
12»
comentarios cerrados

menéame