Salvados solo ha sido el último a sumarse a la creciente moda de la "adicción a los teléfonos móviles e internet", una "adicción" que cada tiene más predicamento entre la sociedad, aunque los profesionales de la salud siguen denunciando como inexistente. La adicción a internet que surgió como una broma en un correo electrónico en 1995 se ha convertido en una industria en pleno crecimiento en todo el mundo. ¿Qué hay detrás de aquellos que quieren curarnos una adicción que no existe?
|
etiquetas: adicción , salud , tecnología , móvil 
El drogadicto dirá que no es adicto a las drogas.
El alcoholico dirá que no es adicto al alcohol.
Los que se pasan el dia enganchados al movil dicen que es una adicción que no existe.
La adicción existe en el momento en el que se duerme con el movil pegado a la cama, se mira hasta justo antes de dormir, y se vuelve a mirar nada más abrir los ojos aún con legañas. O en el momento en el que si se te olvida en casa te entra ansiedad y tienes que volver. O en el momento en el que no puedes estar ni 10 minutos sin mirarlo.
Y ya no te digo si estás en tu trabajo más pendiente del movil que del trabajo, como ya pasó en mi empresa, que hubo que despedir a una chavala porque no soltaba el movil y el trabajo quedaba a medio hacer.
El problema es colectivo no individual.
Pero que cuando sales de casa sin el tlf estás intranquilo, te sientes inseguro y te planteas cambiar tus planes para recuperarlo es que algún problemilla hay.
La mayoría está escuchando música o radio o leyendo el diario o algún libro. Eso confirma tu teoría.
Ahora que todo se resuelve mediante un mensaje de whatsapp o un correo, o comprando unas entradas online mientras esperas, pues realmente el no tener el teléfono encima puede resultar un inconveniente. Claro, para el que no hace nada de eso pues le parecerá raro, pero bueno, es su problema, no el de los demás.
Se inventa un problema y un remedio del que sacar pingües beneficios y la gente traga por el vocabulario psudocientífico. Pero la realidad es que ahora vivimos permanentemente conectados y si no es por un tipo de terminal es por otro, que no dejan de ser herramientas para un fin (comunicar a gente en distintas partes). Sería mucho más sencillo si al poner el estúpido ejemplo de las drogas alguien dijera y los yonkies? Están enganchados a las jeringuillas? Pues eso.
¿Te ha pasado alguna vez eso?
La gente que conozco que son además el perfil que dan como adictos (tecnófilos, enganchados a las redes sociales, etc...) si se quedan sin batería, se quedan sin batería. ¿Pueden enchufarlo? Bien. ¿No pueden? Vale.
¿Tanta gente conoces que se le olvide el móvil o se quede sin batería y ya le entre ansiedad? Sin un motivo real, obviamente. Si tienes a alguien en el hospital o estás esperando una llamada importante, eso no cuenta tampoco como adicción.
¿Mejor así?
-Pero es que eso no es lo mismo, porque el sonotone lo necesitas para poder oir. Si no llevas el sonotone puesto, no puedes mantener una conversación.
Y si no llevo el móvil, no puedo mantener una conversación a distancia tampoco.
-Pero a distancia no hace falta. Ya les hablarás cuando les veas en persona.
Y en persona tampoco hace falta. Manda una carta y no necesito sonotone.
-Pero con el sonotone también recibes avisos sonoros cuando pasa algo, como un coche pitando en un paso de cebra.
Y con el móvil recibo avisos de que tengo un familiar en el hospital.
Ea, acabo de ahorrar unos cuantos comentarios.
Recuerda aquello de "Yo soy yo y mis circunstancias. Si no las salvo a ellas no me salvo yo".
No adictivos:
- Consultar información útil puntualmente (reloj, agenda, etc.)
- Leer un texto específico.
- Trabajo (dentro del horario de trabajo).
- Comunicaciones necesarias.
- Tener otras actividades y otras interacciones en la rutina diaria.
Adictivos (si cumples regularmente una o más de estas):
- No despegar la vista de la pantalla ni siquiera en situaciones peligrosas
- Utilización temeraria intencionada (al conducir, manejar maquinaria peligrosa o cuidando de alguien).
- Descuido de las relaciones personales.
- No tener actividades fuera del "ámbito digital".
- Ignorar a las personas que están presentes y/o darle siempre prioridad a cualquier tipo de notificación en una conversación presencial.
- Dejadez de las responsabilidades
- Abuso (tiempo de uso más allá de lo razonable)
- Lectura compulsiva y constante de novedades irrelevantes en las redes sociales.
- Narcisismo/exhibicionismo digital (necesidad constante de reafirmación de la autoestima)
A mí me parece un problema muy grave especialmente en la gente más jóven, pero los adultos tres cuartos de lo mismo.
Por cierto yo me quedé una vez 6h jugando al Final Fantasy X para acabar con Verdugo Final (la criatura sólo tiene 12.000.000 de puntos de vida o de salud). ¿soy un adicto?
Otra cosa que me hace gracia es lo del abuso ¿Quién dice que el uso razonable o nó?, ¿quién dice cuanto se puede usar un aparato, o hacer alguna actividad para que sea abuso?. El único abuso de una tecnología, equipo, actividad, es aquella que interfiera en tu vida normal y lógica, es decir en comer, beber, dormir. Pero si no interfiere en esto no sé donde está el abuso. A lo mejor a ti te encanta quedarte hasta un poco tarde, jugando o viendo alguna serie por el móvil y a otro bebiendo copas como un guarro y a ver quién abusa más...
Lo del Narcisismo otra estupidez. Es decir que si una es persona auto-confiada, o incluso creída o ególatra y le encantan decirlo en las redes sociales por el móvil, ¿ya es una persona adicta?.
No hay demostración científica alguna de que las nuevas tecnologías generen una adicción, una dependencia, física y psicológica y a nivel químico del cerebro, como las drogas. Cuando se demuestre dicha dependencia, entonces me creeré que existe tal adicción.
Esto es lo de siempre luditas o neoluditas que demonizan la tecnología que no entienden y no sólo eso tienen un mercado que juega con la ignorancia de la gente para venderles productos milagrosos contra dicha adicciones. Me recuerda a las subnormalidades que se ven anti-masturbación por parte de algunas personas religiosas.
Salu2
Y para intentar solucionarlo unos serán verdaderos profesionales y otros solo oportunistas que solo quieren ganar pasta, como en el resto de cosas en el mundo.
Claro, la gente antes nada más abrir los ojos echaba un vistazo a la enciclopedia
Te pongo el link por si no eres capaz de encontralo --> es.wikipedia.org/wiki/Adicción#cite_note-1
Nomophobia is the fear of being out of mobile phone contact
Tiene la misma necesidad de consumo que un adicto al juego, que lo que busca es estar jugando. En el caso del móvil es estar conectado.
#52 El link era a la lista de fuentes del artículo, no a la fuente concreta.
Para la gente el concepto de adicción incluye tomar drogas, la mayoría de las
definiciones sobre lo que es una adicción se centran en el abuso de sustancias. Sin embargo hay
un movimiento creciente de autores (Echeburúa, 1999; Griffiths, 1998) que encuentran una
serie de conductas potencialmente adictivas, incluyendo muchos comportamientos que no
implican el consumo de drogas. Estas adicciones no químicas incluirían conductas como el
juego, el sexo, el trabajo, las compras o el uso de Internet (Echeburúa, 1999).
[...]
En relación con las adicciones en generalAlonso-Fernández (1996) señala que los
problemas aparecen (y también respecto a Internet) cuando "existe una absoluta necesidad de
desarrollar esa actividad y se experimenta ansiedad si no se lleva a cabo"
www.jogoremoto.pt/docs/extra/BL5L6u.pdf
#58
Y bueno, el tabaco es una adicción y no por eso arruina tu vida como insunua #7.
#43 Y quien me dice a mí lo que tengo que beber.
Ahora bien, tengo gps, el calendario, un despertador, los números mascomunes el de varios familiares (a los que debo llamar a veces varias veces porque no contestan), cámara de fotos, de vídeo...
A los que venís con las historias sobre como la sociedad os manipula para ser adictos a Internet, sólo tengo una palabra para vosotros: madurad.
Desde que me quité facebook por ejemplo, soy algo más feliz.
Por cierto, yo no estoy enganchado al móvil
Pd. Mensaje escrito desde mi queridísimo móvil
Eso también se puede llamar usar el móvil como reloj/despertador y no implicaría estar enganchado
Y luego están los adictos al karma, los heroinomanos de la era digital.
son chorradas
Venga no me jodas, a lo mejor deberíamos seguir usando el burro.
Dicho de otra forma, no termino de tener claro si es mejor tomarse un café en un bar mirando al infinito o estar entretenido con un móvil y que alguien te llame adicto
Repito, bajo esa definición.
Quieren hacernos un seguimiento en corto y que estemos esclavizados al móvil todo el rato posible (y fichados por la agencias de inteligencia y corporaciones). Meneame está con los pro esclavización al movil, ellos ganan dinero con la publicidad y cuanto mas adictos haya conectados todo el dia a meneame.
Por eso esta noticia en portada y el documental de evole no.
www.meneame.net/story/salvados-conectados
Es la conspiración de zanahorio de Rajoy.
Los dispositivos son como zapatos, permiten ir a montón de sitios (en su caso hacer) pero se hace con el mismo cacharro. Se será adicto a algo concreto no al cacharro en sí que es usado como camino para eso
(agente mediático colaboracionista voluntaria o involuntariamente con el independentismo catalan como este estudio que hizo la generalitat
www.meneame.net/story/generalitat-caraluna-encargo-informe-evaluar-ide
www.meneame.net/c/15328902
Es segun la ideologia del tipo "Si no estás con nosotros estás contra nosotros"
Pero sea adicción o no (segun el estandar que te apetezca, el del dsm u otro) hay un problema, hay cierto problema.
Pensad que la cultura capitalista no es una adicción (¿O si?) pero es un grave problema.
www.meneame.net/c/21265358
¿Hay algun consenso oficial? (tipo al manual de enfermedades psiquiátricas dsm)
¿Donde se establecen los umbrales que pasan de estar en el estandar bueno a no estarlo?
He encontrado esto
m.eldiario.es/norte/navarra/contrapunto/Economia-Mercado-Sociedad_6_35
Pero yo mas bien me referia a lo de Michael Sandel (supongo que cientos o miles llegarian a la misma conclusión a lo largo de la historia desde los creadores de la historia de la economia de mercado )
www.elmundo.es/opinion/2013/12/27/52bdd8ce268e3efd0b8b4570.html