156 meneos
2757 clics
China dice que construirá una planta solar en el espacio: así es como planea transmitir la energía a la Tierra
Las primeras pruebas de generación y transmisión de energía desde la órbita deberían haber comenzado en 2030, pero según recoge South China Morning Post, un artículo publicado en la revista Chinese Space Science and Technology exhibe los planes actualizados del gigante asiático, que tiene intenciones de empezar las pruebas dos años antes de lo previsto originalmente.
|
comentarios cerrados
Lo mismo te vale para producir energía que para deshabilitar satélites o quemar hormiguitas en tierra. ^_^
Además puedes dirigir la energía producida a donde sea necesario. Si los receptores son lo bastante baratos y compactos también puede servir para alimentar buques mercantes o asentamientos aislados de la red eléctrica.
Sino recuerdo mal, estaba disponible a partir de 2035 en el juego.
Buscando un poco:
science.slashdot.org/story/04/06/26/1236211/nasa-abandons-simcity-micr
NASA Abandons SimCIty Microwave Power Concept
"Wired reports: The NASA Space Solar Power project--a method of collecting solar energy efficiently from space and beaming it down to earth--was canceled in early 2001 after enjoying intermittent attention from scientists. NASA officials cited a policy shift toward the International Space Station and the space shuttle program. But there is still hope for it yet. A conference this month in spain hopes to advance the cause, dispite the fact that there is no public funding available in the US for this project. Some even claim that microwave power is essential for farther explanation. Accordong to the folks at Maxis, Microwave power should be available around 2020, depending on which version of SimCity you play."
energiaalternativa.es/japon-esta-mas-cerca-de-aprovechar-la-energia-so
www.enriquedans.com/2020/11/energia-solar-desde-el-espacio.html
Pero no ha avanzado nada...
El planeta entero es un sistema que recibe energia del sol, y luego irradia ese calor al espacio, y el equilibrio entre la energia que se recibe y la que se irradia tienen que estar en equilibrio para no asarnos vivos.
El efecto invernadero ha alterado ese equilibrio, reduciendo la cantidad de energia que irradiamos al espacio, y por eso suben las temperaturas.
Si además de que, por culpa del efecto invernadero expulsamos menos calor, ahora también vamos a meter energia adicional en el sistema...
pues nada, como las ranas, a cocernos a fuego lento.
Si consiguen que la transmision del espacio a la tierra funcione, sera necesario darles un mantenimiento continuo.
Un mantenimiento continuo exige una presencia espacial continua.
Una presencia espacial continua exige una estacion espacial.
Una estacion espacial con personal continuo para mantenimiento requiere largo plazo.
El largo plazo requiere algun tipo de solucion al tema de la gravedad... y casualmente se teoriza con que una estacion espacial de 1km de largo tendria la longitud necesaria para que la fuerza de rotacion minima tolerable por el ser humano produzca una suerte de gravedad artificial. Cosa que tambien describen buena parte de los autores de scifi entre ellos Asimov y el clasico peliculero de Arthur C. Clarke
En el tema espacial suelen salir muchas noticias cuando china publica sus actualizaciones periodicas de objetivos espaciales. Este año se ha hablado mucho de la charla de Long Lehao (ingeniero jefe de cohetes larga macha) y de los planes a largo plazo de china. Hablar de la realidad de los cohetes chinos no es interesante para la prensa, pero esta encantada de chascarrillear con hipotesis y teorias que para el lector comun entran en el mundo de la ficcion.
Creo que hablaba de ello hace no mucho el del "robot de platon"
"Las primeras pruebas de generación y transmisión de energía desde la órbita deberían haber comenzado en 2030"
Y cualquier cosa que el ser humano hace en grandes cantidades, acaba afectando al ecosistema.
Te pongo un ejemplo: hace décadas también decian eso mismo de tirar el plástico al mar.
Radio de la tierra = 6.371.000 m
Superficie (plana) iluminada por el Sol = π · 6.371.000² = 127.516.117.977.447 m²
Energía procedente del Sol por m² (exterior de la atmósfera) = 1353 W/m² (± 3 % por el tema de la órbita elíptica).
Energía reflejada por la atmósfera ≈ 30% => Energía que calienta a la tierra por m² ≈ 947,1W/m²
Energía recibida del Sol ≈ 127.516.117.977.447 m² · 947,1W/m² = 120.770.515.336.440.053,7 W
Lo que viene siendo 120.770.515,33 GW del Sol comparado con 2 GW de la estación.
TL;DR: La estacion aumentaria aproximadamente un 0.000065% la energía que llega a la tierra.
PD: No tengo en cuenta el ángulo de incidencia en la atmósfera y el efecto de reflexión total (Cuando la luz golpea de refilón, se refleja totalmente). Así que seguramente el porcentaje sera mayor. Igualmente espero que sirva para poner en escala el no problema que comentas.
Esto complica la estación receptora en tierra: tendría que hacer seguimiento de la planta solar espacial, pero seguro que los chinos son capaces de solucionarlo.
es.wikipedia.org/wiki/Energía_solar_espacial
Pero bueno, como dice #46 o #24, si la energia adicional aportada es pequeña, y el problema gordo lo tenemos por el lado de la atmosfera al impedir que se disipe ese calor, pues no digo que no.
Lo que pasa que hemos llegado a un punto que no se si conviene aportar un solo Kw mas de energia al sistema.
Recuerdo haber leído un detalle del cálculo, era algo parecido a lo que calcula #46. Todo el calor que podamos producir quemando cosas en el planeta es ínfimo comparado con subir el coeficiente de retención de energía de la atmósfera aunque sea un porcentaje mínimo.
es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_térmico_de_la_Tierra#cite_note-47
La potencia media consumida mundialmente (2005) es de 15 TW, de la cual el 86,5% proviene de combustibles fósiles.
es.wikipedia.org/wiki/Consumo_y_recursos_energéticos_a_nivel_mundial
86,5% de 15 TW = 12.975.000.000.000 W provenientes de la combustión.
Superficie de la tierra = 510.100.000.000.000 m²
12.975.000.000.000 W / 510.100.000.000.000 m² ≈ 0,0254 W/m²
Comparando la energía absorbida por el efecto invernadero (entre 0,5 y 1 W/m²) con la energía producida en la combustión de fósiles (0,0254 W/m²) nos da aproximandamente que el efecto invernadero afecta entre 19 y 39 veces más al calentamiento que la energía fósil. O lo que es lo mismo, la energía de combustión fosil afecta entre un 2,54% y un 5,08% al calentamiento global.
Aun siendo un pequeño porcentaje no llega a ser despreciable.
La explicación de el por qué el CO2 afecta más al calentamiento global que la energía que emite al producirse, segun tengo entendido, se debe a efecto del vapor de agua en la atmosfera. Al subir la temperatura un poco debido al CO2, se evapora más agua, que produce aún mas efecto invernadero, que evapora más agua...
TL;DR Nos vamos a la mierda.
Resulta que el nuevo robot les sale teólogo y desautoriza a los ingenieros razonando que ellos son un ente inferior, y un ente inferior no puede ser el responsable de la creación de un ente superior ( el robot en sí mismo), así que llega a la conclusión de que su creador es la estación espacial.
Cuando los ingenieros intentan desactivarlo, el robot se revela y los encierra porque se toma el intento como una amenaza a su creador.
Los ingenieros ya estaban convencidos de que el nuevo robot iba a ser incapaz de mantener el rayo estable e iba a matar a muchisima gente por ello.
Pero al llegar el momento del reajuste, el robot mucho más eficaz que un ser humano, mantiene el rayo perfectamente alineado porque ese es el cometido para el que fue llevado a la estación por su creador (la propia estación).
Al final los ingenieros abandonan la estación cuando les toca el turno con un socarrón: "Ahora que se entiendan con el los que vengan a sustituirnos".
Pero estas cosas es necesario enmarcarlas en las "elecciones" de China... El líder tiene que ser ratificado de nuevo y no es un proceso automático, menos porque están surgiendo discursos de que este líder quiere convertirse en el nuevo Mao (que aunque parezca mentira no es algo bueno en China ya que intentan que exista cierta renovación en las cúpulas)
Realmente la política en China es bastante compleja.
Tiene pinta de ser un intento de ilusionar en el futuro, siempre y cuando tengan los líderes "adecuados"...