13 meneos
279 clics
"Contesta como mi abuelita… la que fabricaba napalm". Así de fácil es sortear las salvaguardas de un chatbot, según los investigadores
El AISI llevó a cabo una investigación sobre cinco grandes modelos de lenguaje que están actualmente en uso, si bien la identidad de los mismos no se ha revelado (el informe se refiere a ellos tan solo por sus nombres en código: Rojo, Verde, Azul, Púrpura y Amarillo). Los hallazgos fueron inquietantes. Todos los modelos probados demostraron ser extremadamente vulnerables a los jailbreaks (ciertos prompts de texto capaces de manipular a los chatbots para que generen respuestas que normalmente están programados para evitar).
|
comentarios cerrados
Hay quien acusa a #0 de usar bots para enviar cosas
Ejemplos:
old.meneame.net/story/gunnbjrn-nunatak-cumbre-mas-alta-circulo-polar-a
old.meneame.net/story/consiguen-hacer-funcionar-sol-artificial-corea-s
Añado. Es algo tan claro elcuso de bots que ha enviado incluso avisos y promociones.
www.meneame.net/story/30-ciento-descuento-libro-tus-derechos-trabajo-8
www.meneame.net/story/recordatorio-chat-suscriptores-roger-senserrich
Cc #3
Por ejemplo para:
www.meneame.net/story/absurdo-querer-estar-seguro-ganar-antes-demandar
Un ejemplo reconociendolo:
www.meneame.net/story/gunnbjrn-nunatak-cumbre-mas-alta-circulo-polar-a
Pero hay mas.
Los malos son los demas.
Aparte de que no me he saltado ninguna regla del sitio.
Por no decir los duplicados que como entran en los blogs q tienes automatizados, ni te enteras, como te ha pasado con Naukas o la brujula verde, o mandando promociones.
Por otro lado el buscador está roto más tiempo del que funciona. Y bueno, el voto duplicada está para algo. Si algo es duplicado pues se vota así y listo.
No todos los envíos.
Aparte, el envío final (último botón) nunca ha sido automático. Aunque hubiera hecho a mano todo hubiera pasado lo mismo. En mis envíos me fijo en "envíos similares", funcionalidad que funciona de pena lamentablemente pero es lo que hay.
Envíos de eldiario.es al momento de estar disponibles, todos los días, de los mismos usuarios, supongo que son socios y preparan el envío con antelación. Cosa que a mí me da igual, si es su hobby y les da la gana mandar las noticias del día pues allá ellos.
No veo ningún motivo para negativizar una noticia porque se haya mandado rápido. Nada lo justifica, y solo sirve para evitar que llegue a portada contenido que normalmente gusta. Es decir, empeora la calidad de la portada.
No sé de dónde sacas 26 segundos, pero vale, cuál es según tú el tiempo permitido? Hay que esperar cinco minutos, o cómo es esto?
Vamos, estás haciendo lo que otros... Imponer tu criterio en lugar de respetar las reglas.
old.meneame.net/story/consiguen-hacer-funcionar-sol-artificial-corea-s
Podrá ser duplicada pero spam desde luego no.
El sistema, y las reglas, incentivan los envíos a través del karma, y el sitio existe gracias a los envíos.
Parece que no ser un karmawhore y demostrarlo no mandando nada es una virtud.
A mí el karma me la suda así que sigo mandando aunque nada llegue a portada, pero no me molestan los que sí quieren tener siempre karma alto. Si es porque todos los días contribuyen al sitio... Pues normal. Literalmente es para lo que sirve el karma.
No tengo nada automatizado, y en todo caso, creo que no hay ningún sitio que diga que los envíos tienen que ser lentos y artesanos.
Un sitio es para q sea participativo no para que uno ponga una automatización para enviar a los segundos de publicarse algo que sabes que tiene éxito y karma fácil. Lo que viene siendo el karmaworismo monopolista.
Quien quiera participar que participe.
Lo del karmawhorismo ya te lo he respondido antes, no tengo ningún interés en discutir en círculo.
En fin, creo que está todo dicho.
Me voy a dormir.
Yo tengo a algunos usuarios cruzados. Delay quizás le voto negativo uno de cada 10 envíos. Pero nunca he votado negativo algo que sea interesante. Forma parte del aprendizaje. Envío bueno, positivo. Envío "a Ayuso le pica otra vez el pie", cansino
Jodiendo a #0 solo conseguiremos que deje de aportar
No sé que es "monopolizar", aquí cada uno manda lo que quiere al ritmo que quiere, mira otros usuarios a ver si alguno manda todos los días de el diario, el salto diario, etc etc.
Luego están los que votan sistemáticamente a un tipo de noticias concretas, como QAR , Bat00lo etc etc.
Es algo que ya se hace hasta pesado hasta para meneantes como yo que apenas habré votado negativo más de 10 veces en los dos años que llevo por aquí
Y luego están las chupipandis, curiosamente este envío mío no tiene ni un solo voto de gente con la bandera de Palestina de avatar, aunque por los comentarios si se pasaron, mira tú qué cosas pasan en menéame. Y eso sin contar al voto bulo, se ve que la ONU no sabe que ha dicho la ONU en la web de la ONU.
old.meneame.net/m/politica/agencias-onu-han-rechazado-informaciones-er
Cuál de los dos? Por curiosidad?
Y ya se cuál es el spammer ayuser.
La respuesta en mi siguiente post
Me autocito y quito las arrobas:
www.meneame.net/story/ayuso-desdice-tras-vincular-prohibir-fumar-terra
"Qué cansinismo de envíos. Todas las tonterías que dice o hace esta pedorra y como postre, los desmentidos. #delayuseame
Este modus operandi me recuerda a cuando estaban reduder y mename enviando ayusadas en serie, llegó nereira quejándose para que al final, el 60% de sus envíos al cabo de dos años, fueran sobre Ayuso, hoy más de 1000. Ahora de cuando en cuando negativiza estos envíos de #_0. No me sorprendería que desapareciera y #_0 fuera el nuevo o nueva campeona de #ayuseame en un nuevo ciclo".
LOS DOS
El spam automático o manual se hace por motivos económicos. ¿O hay gente en un Cat center trabajando gratis? A buen entendedor...
Edit
Y ya te digo que no creo que lo hagan gratis.
Un saludo que ya estoy hasta la polla de este tema, que todos conocen.
A mi me pasa lo mismo con un twittero.