191 meneos
2215 clics
Las corrientes submarinas, la próxima energía renovable que dará que hablar
Una de las fuentes de energía alternativas que tiene mucho potencial, y no se está aprovechando es la energía cinética producida por las corrientes marinas. Actualmente sí que se aprovecha la energía de las olas, o se está comenzado a aprovechar, pero no la energía de las corrientes submarinas.
|
comentarios cerrados
Problema secundario: Manutención compleja y cara.
Pero bueno, en el papel muy bonito todo.
1) Chorrocientosmil gigavatios
2) Parar el cambio clímático devolviendo Europa a la edad de hielo
3) Putear a los ingleses
Eso si, para poder resistir la energía de un huracán, produciendo energía, el dispositivo a diseñar será terriblemente caro. y la probabilidad de que pase un huracán allí donde instales ese dispositivo será muy baja, al final tendrás unos pocos minutos de "huracán" a lo largo de varias décadas, por lo que yo personalmente no invertiría ni un segundo diseñando para semejante engendro.
Que igual no debería de ser el tercero.
Habría que estudiar que impacto tiene esto sobre el ecosistema marino. Desconozco si es mucho o poco pero no deberíamos de obviarlo.
Pero como todo, para poder pulir un sistema es necesario un sistema que pulir.
Es decir, parte de la energía cinética de esa corriente se va a usar para generar electricidad. ¿Que supone para esa corriente perder parte de su energía cinetica? No sé si me explico.... Supongo que apenas influirá o será prácticamente despreciable.... Pero lo que es evidente es que si nos pasamos de la cuenta podemos hacer que esa corriente se llegue a parar??? No?
Ah, y mejor que alguien reinvente la torre de Tesla porque sino vamos a tener que poner tendido eléctrico hasta por encima del Aneto.
El siguiente problema es que, es necesario un aparato que absorba todo el huracán, o aunque fuera solo la mitad, y eso supone un aparato enormemente grande, pero podría hacerse.
Luego, se necesita una forma de almacenar toda la energía absorbida en un lapso bastante corto de tiempo, y eso quizás sea lo más complicado; tener una cantidad enorme de baterías para cargarlas una sola vez no es rentable, una batería para ser rentable tiene que almacenar energía muchas veces, ya que, una sola carga vale muy poco dinero y una batería es muy cara. Pero con los avances tecnológicos que hay actualmente, ya no hay nada imposible.
Esto nos lleva al siguiente paso. ¿Hay alguna forma de almacenar toda la energía de los rayos de una tormenta?
Los rayos son más fáciles de cazar, sólo se necesita un pararrayos alto en una zona de tormentas habituales. Pero volvemos al problema del almacenamiento, aunque como he dicho, la tecnología actual puede encontrar solución para todo.
Igual no ganas nada, pero tienes a la gente entretenida
En el caso del viento creo que el impacto es mínimo porque la cantidad de potencia disponible es muy grande y la que se llega a extraer es poca. En el caso del agua, creo que hay otras formas de impacto mucho peores: joderles la ruta del bakalao a los cetaceos, calentar el agua, etc.. también tendrá un efecto en los movimientos de las tierras que supongo que es dificil de predecir, como pasa cuando se construye un nuevo puerto.
Esa historia de la corriente del golfo, la influencia sobre esta corriente de la salinidad del agua del mar tras derretirse grandes mas de hielo por el cambio climático.
es.m.wikipedia.org/wiki/Corriente_del_Golfo
en.m.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream
en.m.wikipedia.org/wiki/Shutdown_of_thermohaline_circulation
No creo que debiera impactar mucho (el volumen de instalaciones deberia ser muy muy grande para que tuviese algun efecto, no lo sé realmente pero me da la impresión), pero como se suele pasar de medir el impacto ambiental bien, como en el caso del deposito de gas castor.