Justo esta semana en la radio han dicho que la habían intentado reiniciar como 800 veces y que habían perdido la esperanza de activarla. Que los paneles solares estaban cubiertos de polvo de una tormenta y que ya no recibía la cantidad de energía necesaria para poder hacer nada
#6 este es otro, el que "falleció" era el oportunity. Está lleva una pila nuclear, así que no le afecta el polvo en los paneles, en cambio cada vez se le irá gastando la pila y tendrá nerviosa energía, so es que le duran las ruedas que es el principal problema sus tiene esta sonda
#18 En la radio dijeron que era un logro de la ingeniería que habiendo estado diseñada para una misión de 90 días haya durado 15 años. Pero teniendo en cuenta que la ingeniería es el equilibrio entre la vida útil del cacharro fabricado y los costes, me parece que si de verdad hubiera estado diseñada para 90 días los costes tendrían que haber sido mucho menores, o si los costes no se podían bajar más en realidad no estaba diseñada para durar 90 días.
#8 ayer vi un reportaje de Netflix sobre la tierra plana y me llamó la atención de que había gente haciendo experimentos para intentar confirmar su teoría. Por lo menos entre tanto grillado y gente que necesita amigos parece que hay gente que intenta usar el método científico. Pero claro, en cuanto les salga algo que no quieran oír van a ser parte de la conspiración. Además de que mentalmente debe de ser muy difícil hacer experimentos objetivos para confirmar algo en lo que crees ciegamente y evitar el sesgo y la decepción que te produce comprobar que eso sea falso
#25 Tienes razón, no te lo discuto.
Mi respuesta iba por otro lado, tratando de hacer reflexionar al "listo" que cree que solo a él se le ha ocurrido que en Marte hay polvo y poniendo en duda la fiabilidad de la misión.
c/c #13
#28 Solo tiene que diseñar el experimento para que salga el resultado que él ya tiene preestablecido. Como hacen con los estudios feministas. Solo tiene que darle una perspectiva de plano.
#22 Eso es lo que dice la Wikipedia en español, pero en el artículo en inglés, que es mucho más extenso, no se menciona a Unix por ningún lado. En la página del fabricante tampoco, aunque sí se dice que es compatible con POSIX. Un RTOS como VxWorks es muy diferente de un Unix tradicional...
#28 FIjate que lo tienen facil, coger un avion, y mirar por la ventanilla, con hacer eso se daran cuenta de que la tierra es redonda salvo que piensen que alguien ha hackeado sus ojos, claro esta.
#31 en realidad en muchos estudios serios también se hace eso. Y en caso de los no-terraplanistas, muchos están convencidos de ello pero no saben explicar por qué la tierra es redonda. Los ignorantes a veces tienen razón, aunque sea de coña.
#27 crítica? Como una central nuclear con Windows NT 4.0, o el sistema se control de trenes? No sé en qué país vives, en aquí, en España, lo que cuenta ni es la criticidad de los sistemas, si no los sobres debajo de la mesa y los cuencos de arroz para pagar a los curritos.
Acabas de dar con la clave del porque es tan necesario el 'Software Libre', además del irrenunciable tema de la 'Libertad' también es una cuestión de seguridad... y de higiene.
#32#22 Lo menos yo que se, 15, 20 años, que llevan explicando que UNIX no existe ya, osea crean un sistema operativo y luego, puede llevar el "compatible unix" o no ... ni siquiera suelen acordarse para nada meterlo a estas alturas, un sistema operativo que son hoy gigas y aplicaciones y archivos teras ... no se acuerdan de meterle esos kilobytes provenientes del par de discos magneticos que gastaba, ni se gastan esos comandos , tendran los mismos nombres SU esto o lo otro pero no TIENEN YA NADA QUE VER CON los de UNIX. ni ese hoy micro-micro-nucleo que se hace en 2 horas con dos informaticos con la tecnologia de hoy, sirve ya para nada ... pero no me suena que la NASA a estas alturas lleve decadas sin necesitar ningun "Single Unix Specification" tecnologia de ATT de los 60s le paguen ya ni patente ni leches, para que querran eso hoy
#6 Pues los de la radio deberían saber que Curiosity no tiene paneles solares sino un generador nuclear. A lo mejor es que la confunden con el rover MER Oportunity.
Me encantan estas noticias; y teniendo en cuenta que el generador RTG que lleva tiene una vida mínima de catorce años, aún puede que nos quede por ver otro tanto de su misión..
#56 al menos es una parte. Cualquiera puede hacer lo que sea con recursos y tiempo infinitos, pero para hacerlo con el menor gasto posible y bien dimensionado es para lo que hace falta estudiar
#35: Dicen que el cristal hace de lente y deforma la imagen, de todas formas en avión no subes tanto como para ver la curvatura, tiene que ser un avión especial.
#40 ¿Por qué la Tierra es esférica? ¿Te refieres a por qué no tiene forma de toroide o de plátano o de malvavisco mojado en café...? La fuerza de la gravedad que es así.
#28 Lo que ocurre es que la naturaleza, el cosmos, lo que nos rodea es muy tozudo devolviéndonos una serie de datos. Y parece que los datos coinciden (hasta ahora) con la visión del espacio de los científicos y estudiosos del tema.
Aunque pretendas hacer un experimento que confirme que... qué te digo yo... que la Tierra NO mide de radio 6.378 km. de radio en el ecuador, sino que mide... 12.567 km. de radio , aunque prepares un experimento a posta que pudiera confirmar esto... el resultado del experimento te diría que no es así.
#1 los robots de la NASA, de la agencia europea del espacio (ESA), equipos médicos, centrales nucleares, aviones de pasajeros o aviones no tripulados, usan generalmente sistemas operativos en tiempo real propietarios como VxWorks que poco o nada tienen que ver con Linux (con UNIX -uno de los "origenes" del sistema Linux- sí, porque es compatible con el estándar POSIX por ejemplo). Pero no es el único, porque son productos complejos y en muchos hay intereses nacionales (y VxWorks es estadounidense), por lo que hay muchas alternativas y también se usan "open source" que si tienen mas cosas en común con Linux (o GNU/Linux para los entendidos) y han ido a Marte como en la ESA www.esa.int/TEC/Software_engineering_and_standardisation/TECLUMKNUQE_0
#68 ¿Un informativo? Haría un especial de cuatro horas, con entrevistas en directo, declaraciones de expertos (que no saben nada), opinólogos... etc. En rabioso directo, eso sí.
Mi nombre y apellidos están en un chip de memoria en ese rover y los vuestros no, que os importa a vosotros, no habeis hecho ningún aporte a la carrera espacial.
#25 Es la diferencia entre la ingenieria espacial y lo que usamos nosotros.
La mierda que nos venden esta diseñada partiendo de la base de una durabilidad limitada, sin embargo aparatos como ese estan diseñados partiendo de la base de la maxima durabilidad posible. No se sacrifica durabilidad a cambio X sino al contrario, se sacrifica todo lo posible en favor de la durabilidad.
#69#30#20#18#17
Perdón, no pretendía herir la sensibilidad de tanto ingeniero de la NASA
Solo he mencionado algo evidente, los paneles solares se llenaron de arena.
Independientemente del tiempo para el que esté prevista la misión, una tormenta de arena era algo tan impredecible que podía haber ocurrido nada mas aterrizar, por lo que quien diseño el Rover no contempló tal imprevisto. Seguro que muchos otros sí y su vida útil vendría determinada por algún otro factor y no por el ritmo de los granos de arena posándose en las placas.
#86 Me vas a perdonar, pero el primero que jugó aquí a ser más listo que los ingenieros de la NASA fuiste tú con tu primer comentario.
E insisto, claro que estaba preparado para las tormentas. La prueba es que duró ¡15 años! en un planeta donde sólo hay polvo. ¿Te parece poca previsión?
Mira yo no sé que te has fumado, pero FreeBSD, NetBSD y OpenBSD son UNIX (aunque no pueden poner la marca UNIX porque no han pagado los royalties necesesarios).
Todos ellos tienen código del primer UNIX de Berkeley.
Sistemas certificados UNIX en la actualidad son Solaris, MacOS, AIX, UnixWare, etc.
Todos ellos son UNIX.
En el caso de Unixware, el mismo viene directamente de UNIX System V de AT&T.
#75 "Expertos (que no saben nada". Me has recordado a aquel experto en política internacional que hablaba sobre Venezuela y Nicolas Maduro cuando Monedero le preguntó por sorpresa por el presidente de Portugal (el actual o el anterior) y el experto se quedó en blanco, no sabía la respuesta.
#87 Sí y no me quiero repetir pero lo vuelo a decir: la tormenta de arena lo pudo sorprender el primer día y ahí se hubiera acabado la misión.
Aunque luego hay cosas que se me escapan, no hay atmósfera, no hay aire y la arena se desplaza por una tormenta.
Dudar es sano, creer sin rechistar es FE.
#90 Ha superado tormentas de arena desde el primer día. Muchas. Cientos.
Lo que no pudo superar fue una tormenta de escala planetaria extraordinaria jamás registrada con anterioridad, y menos después de 15 años de servicio.
¡Y claro que Marte tiene atmósfera! La atmósfera de Marte está compuesta principalmente por dióxido de carbono, nitrógeno y argón, y contiene trazas de oxígeno, agua y metano, siendo muy diferente a la de la Tierra.
No sé, dudas de cosas que están más que documentadas. Te fallan los datos por todas partes... Dudas de cosas evidentes, sobres la que hay suficiente información.
#92 Tienes datos y evidencias COMPROBABLES delante de tus ojos. Dudar de ellas en base a falsedades y magufadas es ridículo. No caigas en eso, como consejo, por favor.
Si no, apaga y vámonos...
#88 empezando por el golioso final, ni BSD ya existe, ni que nada de eso vaya a ser compatible con ningun microprocesador de hoy, vamos, han mejorado un poquitin y eso
Ahora me vas a decir que lo que uso todos los días en mi curro no existe.
Por cierto: NetBSD es compatible con más de 40 plataformas diferentes.
amd64 64-bit x86-family machines with AMD and Intel CPUs
arm ARM development boards like Raspberry Pi, Banana Pi, ODROID, more ARMv6, ARMv7
i386 32-bit x86-family generic machines ("PC clones")
mips MIPS development boards like EdgeRouter, Loongson, Malta, more mips64, mips32
sparc64 Sun UltraSPARC (64-bit)
others amiga, alpha, cats, dreamcast, M68k, PowerPC, sparc32, VAX, more
Bueno, espero que estos trastos usen linux o algo basado en unix y muy muy lejos de microsoft
Mi respuesta iba por otro lado, tratando de hacer reflexionar al "listo" que cree que solo a él se le ha ocurrido que en Marte hay polvo y poniendo en duda la fiabilidad de la misión.
c/c #13
yo no digo que sean aliens perooo
En realidad es el teclado a trazos. Si que ha metido un par de palabras curiosas.
Acabas de dar con la clave del porque es tan necesario el 'Software Libre', además del irrenunciable tema de la 'Libertad' también es una cuestión de seguridad... y de higiene.
es.wikipedia.org/wiki/Curiosity
Apaga el motor, sale y lo cierra.
Vuelve a entrar y lo arranca.
Aunque pretendas hacer un experimento que confirme que... qué te digo yo... que la Tierra NO mide de radio 6.378 km. de radio en el ecuador, sino que mide... 12.567 km. de radio , aunque prepares un experimento a posta que pudiera confirmar esto... el resultado del experimento te diría que no es así.
El peliculón de este verano.
Pregunto desde la ignorancia.
refutandotp.blogspot.com/2017/02/no-veo-la-curvatura.html
La mierda que nos venden esta diseñada partiendo de la base de una durabilidad limitada, sin embargo aparatos como ese estan diseñados partiendo de la base de la maxima durabilidad posible. No se sacrifica durabilidad a cambio X sino al contrario, se sacrifica todo lo posible en favor de la durabilidad.
Perdón, no pretendía herir la sensibilidad de tanto ingeniero de la NASA
Solo he mencionado algo evidente, los paneles solares se llenaron de arena.
Independientemente del tiempo para el que esté prevista la misión, una tormenta de arena era algo tan impredecible que podía haber ocurrido nada mas aterrizar, por lo que quien diseño el Rover no contempló tal imprevisto. Seguro que muchos otros sí y su vida útil vendría determinada por algún otro factor y no por el ritmo de los granos de arena posándose en las placas.
E insisto, claro que estaba preparado para las tormentas. La prueba es que duró ¡15 años! en un planeta donde sólo hay polvo. ¿Te parece poca previsión?
Mira yo no sé que te has fumado, pero FreeBSD, NetBSD y OpenBSD son UNIX (aunque no pueden poner la marca UNIX porque no han pagado los royalties necesesarios).
Todos ellos tienen código del primer UNIX de Berkeley.
Sistemas certificados UNIX en la actualidad son Solaris, MacOS, AIX, UnixWare, etc.
Todos ellos son UNIX.
En el caso de Unixware, el mismo viene directamente de UNIX System V de AT&T.
No sé que pollas hablas de Teras y gigas.
Un DVD de instalación de OpenBSD ocupa 300 MB.
Por cierto: En la NASA se utiliza bastante BSD.
Aunque luego hay cosas que se me escapan, no hay atmósfera, no hay aire y la arena se desplaza por una tormenta.
Dudar es sano, creer sin rechistar es FE.
Lo que no pudo superar fue una tormenta de escala planetaria extraordinaria jamás registrada con anterioridad, y menos después de 15 años de servicio.
¡Y claro que Marte tiene atmósfera! La atmósfera de Marte está compuesta principalmente por dióxido de carbono, nitrógeno y argón, y contiene trazas de oxígeno, agua y metano, siendo muy diferente a la de la Tierra.
No sé, dudas de cosas que están más que documentadas. Te fallan los datos por todas partes... Dudas de cosas evidentes, sobres la que hay suficiente información.
Simplemente la NASA no me inspira confianza desde la llegada del hombre a la luna.
Si no, apaga y vámonos...
www.freebsd.org/
www.openbsd.org/
www.netbsd.org/
Ahora me vas a decir que lo que uso todos los días en mi curro no existe.
Por cierto: NetBSD es compatible con más de 40 plataformas diferentes.
amd64 64-bit x86-family machines with AMD and Intel CPUs
arm ARM development boards like Raspberry Pi, Banana Pi, ODROID, more ARMv6, ARMv7
i386 32-bit x86-family generic machines ("PC clones")
mips MIPS development boards like EdgeRouter, Loongson, Malta, more mips64, mips32
sparc64 Sun UltraSPARC (64-bit)
others amiga, alpha, cats, dreamcast, M68k, PowerPC, sparc32, VAX, more