348 meneos
20668 clics
¿En qué se diferencian unos auriculares de 400 euros de los que regalan en el tren?
La vieja pregunta: ¿qué hace mejor a unos cascos de 400 euros respecto a los que podemos encontrar en el escaparate de cualquier bazar? Y, lo que es más importante, ¿de verdad hace falta gastar tanto dinero para tener unos buenos auriculares? Las preguntas más sencillas siempre son las más difíciles de responder. A primera vista podríamos considerar el precio... ¿Y nuestros oídos? Es bastante fácil engañarlos, engalanar el sonido para que creamos que estamos ante algo de primerísima calidad.
|
comentarios cerrados
Si el técnico de sonido, que edita el audio que vais a escuchar, los escucha desde ahí... poco mas vas a rascar con unos de 400
Si el técnico de sonido, que edita el audio que vais a escuchar, los escucha desde ahí... poco mas vas a rascar con unos de 400
Por otro lado la "marca" siempre vende, es por eso que se venden como auriculares " alemanes, holandeses....aunque esten fabricados en China, es solo marca"
Rango dinámico: 10-30.000 Hz
98 db SPL
Vale, no serán los de 400€ pero quizá sí como los de 100€.
Pero hay que tener en cuenta que los auriculares no los utilizamos en un estudio de grabación, sino en la calle, en el tren, en el avión... o aunque sea en casa, no la tenemos preparada como un estudio de grabación, y tenemos electrodomésticos que generan ruido (aire acondicionado, frigorífico, ordenador...).
Por ello, para otro tipo de uso, buscamos otras funcionalidades como mayor aislamiento y cancelación de ruido. Esto es algo que no se encuentra por 120-150 euros. Como ya quieras la comodidad de no tener cable (algo que te da comodidad pero no calidad de sonido), te vas ya a 300 euros.
Viendo las noticias que salen a diario, igual costaron 400€ cada uno. Lo que habrá que averiguar es a dónde fueron a parar los otros 399 €.
Ahora ya si quieres ir sin cables ahí ya no me meto.
Saludos!
saludos!
Yo no soy de comprar auriculares caros, soy pobre, pero los de RENFE, ni con un palo.
Yo tengo unos como los de la foto. Los del Lidl. Me los compré para salir del paso y para oir mp3 directamente del móvil. Después de haber usado AKG, Sony e, incluso unos Bose de 200 leuros, proclamo y afirmo que los del Lidl son los mejores que he tenido en mi vida.
#A_mi_me_gustan
Otra cosa son los HIFI, que esos sí que están diseñados para sonar de cojones y mejorar la señal.
Es como los monitores de estudio de Yamaha con cono blanco de los 90. Sonaban a mierda, con lo que si hacías que la mezcla sonase bien ahí, sonaría de cojones en cualquier lado.
El señor técnico de sonido, se gana sus cuartos buscando la mejor ecualización de la grabación que vas a escuchar, y la hace usando esos monitores, a ti cuando compras el CD o te lo bajas en FLAC (asumiendo tu grado de frikismo de sonido como alto, el 90% de los mortales va que chuta con el mp3) si quieres escuchar la versión mas fidedigna a lo que el artista quiso plasmar, te va a hacer gracia escucharlos usando los medios que el tipo tuvo.
Ya otras cosas como colorear el sonido para que te suene a algo distinto es con perdón, manipular la señal y a ti te sonará genial, pero no es lo que el artista grabó...
Unos buenos monitores suena de cojones, y si digo esto es porque en casa tengo los 3 que he dicho y mis altavoces preferidos son unos yamaha hs7, y si, suena de la ostia
Otra cosa son las comercialadas de precio hinchado tipo Beats de Dr.Dre que tan rápido se pusieron de moda como desaparecieron.
Para calle a mi me sorprendieron siendo de rama "comercial" los DNA Monster, ahí lleva aguantándome a diario casi tres años (que la durabilidad es otra cosa importante, y poder cambiarle el cable...)
Para la mayoría de aquí con unos móviles o equipos malos vamos sobrados con unos baratunos.
Luego está el exquisito que escucha en un rango superior de frecuencias, pero es como todo si quieres gastarte 400€ en unos buenos auriculares compensa mucho si eres admirador no sólo de la música sino de los sonidos, píllate un buen equipo para ello y luego que la fuente digital sea muy buena.
Que he visto gente diciéndome que bien se escuchan tal auriculares (no diré marca pero son muy conocidos) con un audio a 128kbps y lo único era que se escuchaban con mucho volumen
¿Qué tal andan de insonorización los M50X? Mi oficina es bastante silenciosa y hay momentos que me gusta darle un poco de alegría a los cascos, pero me terminan mirando mis compañeros con cara de "Vaya tela... cortate un poco con el volumen...". Desde hace 6 años tengo unos MDR-V700DJ y no deben ser muy aislantes en ese sentido. Por otra parte, llevo gafas y me terminan molestando al paso de una hora o así porque me aplastan oreja-patilla-almendra. ¿Qué tal la ergonomía en ese sentido?
Gracias!
Eso sí, cada vez que alguien que no tenga unos auriculares puestos más de 2 horas al día me pide opinión, le recomiendo el rango 15-20€ en aliexpress, 30-40€ en españa.
Accorn habla de unos sony que son mas bien pinganillos.
Otra cosa es que puedas encontrar unos auriculares de 50-100 euros que suenen igual de bien que unos de 500,
Se puede mejorar la percepción de la señal y no tener un sonido seco como en unos auriculares HIFI, pero no por fidedigno, sino porque los auriculares pueden ampliarte el campo estéreo, porque pueden tener su puntito de graves que te gusta más, o porque puede tener unos conos grandes y una buena amplificación que hace que notes los detalles de otra manera. Yo tengo unos AKG 240 MKII y me da peor sonido que mis Yamaha HPH PRO500.
Estoy de acuerdo en los monitores, tengo unos krk exposè 8 y suenan de cojones, pero no estamos hablando de eso. Y no son el mismo caso que unos auriculares de monitorización.
Y son una maravilla, uso mucho los auriculares y quien diga que no se nota debería ir al otorrino o comprobar la fuente de lo que está escuchando (que no sean mp3 a 64kbps). He tenido muchos más y la verdad es que unos Xiaomi Piston, unos Soundmagic ES20 (o mejor los E10S), muchos Sennheiser (aunque en gama baja de menos de 30 hay mejores opciones), los GranVela que venden en amazon, etc. sirven perfectamente, se escuchan bastante bien. Pero vamos, que el salto a los 1More se nota, y lo han notado todos los que se lo dejé probar. Hice con los familiares test ciegos de no dejarles mirar y que digan cual se escucha mejor, y todos eligieron los 1More, todos. No creo que me gaste más que esto nunca, especialmente en algo que se rompe con facilidad, pero si os gusta la música y escucháis mucho con cascos, estirar el presupuesto hasta unos auriculares de este rango suele compensar con creces.
Es que a menudo tengo esta discusión, y yo creo que es bastante personal. Yo, por ejemplo, encuentro bastante agradables los que potencian graves. Tengo estos para andar por casa y la verdad es que cuando pruebo otros no me acaban de gustar, porque suena distinto, aunque igual suenen "mejor": www.amazon.es/Creative-Sound-Blaster-Tactic3D-Rage/dp/B00OYZSD5G
Sobre aislar: Yo a lo máximo que suelo aguantar la música desde fuera no se oye, ahora bien en el momento en el que abres la oreja sale todo el sonido a toda tralla , si los llevas puestos tu compi de mesa no se va a enterar, yo diría que aislan muy bien, no he probado los MDR-V700DJ pero tengo en casa unos viejos Sony mdr-7506 y si, aislan más (y tienen bastante más bajos, si, como a mi, te gusta la electrónica, tienen un sonido que te va a flipar)
Ergonomía: Yo no llevo gafas de normal con ellos (miope, solo me las pongo en el coche) o sea que no te puedo hablar mucho del efecto patillas, pero te diré que me puedo pasar muy a gusto de 4 a 5 horas con ellos puestos algún día sin que me cailente la oreja, y soy bastante orejón. para mi son muy muy cómodos (muchísimo mas que los Sony)
Amos yo son mis favoritos para cuando no estoy en casa (En casa, cuando no necesito aislarme del ruido externo, prefiero AKG abiertos) yo te diría que amos tienes unos buenos cascos y esto sería un capricho de frikazo, pero realmente es un capricho molón y el dinero esta pa gastarlo
Todas las noches me duermo con ellos puestos y nunca me levanto con molestias en las orejas como con otros.
Y lo de monitoreo me ha llegado al alma.
(1) www.ocu.org/tecnologia/audio-video/test/comparar-auriculares/results?s
Me ha pasado con algún auricular medio y de alta gama, el de alta gama se escuchaba peor pero porque no enriquecía el sonido pero se escuchan mejor ya que son más fieles con la fuente. Eso se notaría más en las películas creo yo, o en músicas como la música clásica, donde las notas musicales son esenciales.
Vamos un mierdon para ese precio.
Escuche unos hace mucho no estaban mal, pero claro enriquecían mucho el sonido, y tiraba de bajos demasiado, vamos unos auriculares de gama media pero de moda.
No sé, desde mi experiencia las gamas medias (digamos 40-90 euros) de Sennheiser no son ninguna maravilla.
Haré la inversión, pero me escuece gastarme 150 pavos teniendo estos que suenan bien
Mira que me chirría el uso de orgánico para todo, siempre suele ser detector de personas... hmmmm... llamémoslas espirituales.
Eso y que para aislar eléctricamente solo conciba la madera, plástico no...
Yo tengo unos 1more (otro modelo) tambien y el sonido no tiene nada que ver con ningunos de los que tenia antes. Tambien es cierto que los Carbo Tenore que tengo (35 euros y super recomendables) suenan casi tan bien aunque tienen otros problemas.
Sobre sutilezas, rango de frecuencias y demás, bueno típico la mayoría de gente esta media sorda, que tienen problemas para apretar el botón en el psicotecnico del carnet de conducir , pero oye se compra unos cascos de 400€ que reproducen todo esas frecuencias que su oido no puede captar, por que son la ostia.