Tecnología, Internet y juegos
461 meneos
2153 clics
EEUU toma el control de parte de los activos de Starlink para evitar que Musk vuelva a cortar su acceso a los ucranianos

EEUU toma el control de parte de los activos de Starlink para evitar que Musk vuelva a cortar su acceso a los ucranianos

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha comprado a SpaceX, la empresa de vuelos espaciales y satélites fundada y controlada por Elon Musk, una serie de activos para así impedir que el empresario pueda cortar las comunicaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania a su antojo, como hizo en 2022 para frenar el avance de las fuerzas de Kiev en la region de Jersón y para abortar un ataque con drones submarinos contra la flota rusa del Mar Negro, en Crimea.

| etiquetas: eeuu , control , starlink
203 258 2 K 348
173 comentarios
203 258 2 K 348
Comentarios destacados:                                  
#5 Recordemos que EEUU NO está en guerra con Rusia.

:troll:
«12
  1. jobar #1 jobar
    Nasionalísese
    84 K 641
  2. txillo #2 txillo
    Comunismo.
    19 K 157
  3. ur_quan_master #3 ur_quan_master
    ¡ Elon, que te vas a caer por una ventana!
    4 K 52
  4. lonnegan #4 lonnegan
    Es un ejemplo perfecto de cómo las empresas privadas deben estar sometidas a los estados, deberían estar atadas y vigiladas muy en corto.
    9 K 119
  5. fofito #5 fofito
    Recordemos que EEUU NO está en guerra con Rusia.

    :troll:
    99 K 667
  6. lonnegan #6 lonnegan
    #3 Elon no vive en Moscú
    13 K 118
  7. MAD.Max #7 MAD.Max
    #4 ¿incluso por estados totalitarios o con una deriva poco democrática? Es un equilibrio muy delicado ...
    3 K 26
  8. MAD.Max #8 MAD.Max
    #5 ¿Guerra? no hay guerra, es una operación especial prolongada.
    57 K 436
  9. lonnegan #9 lonnegan
    #7 Los estados totalitarios por definición tienen sometidos a todo y a todos bajo su control, no ha lugar tu comentario.
    28 K 254
  10. #10 Abajo
    #1 #4 La otra opción es que el gobierno de EEUU siempre haya estado metido dentro, de ahí que le lloviera financiación y tecnología del cielo a Musk y usasen su popularidad para, por ejemplo, llenar el cielo de satélites y que nadie diga nada, ya que hasta ahora había muchos Elonlovers...
    Hay que tener en cuenta que muchas empresas armonísticas, se definen como " ingeniería aeronáutica" y es el campo de SpaceX...

    old.meneame.net/story/esta-cantidad-dinero-tendrian-decidieron-inverti
    31 K 246
  11. #11 Alcalino
    #6 Es que en EEUU no hay ventanas?
    9 K 73
  12. Noeschachi #12 Noeschachi
    #7 Nada mas totalitario que una corporación privada. Cuando votaste por última vez al CEO? :troll:
    13 K 111
  13. #13 gyllega
    el mundo...

    EEUU compra una empresa privada para poder hacer lo mejor para ellos, entonces es una cosa muy buena y logica

    si llega a ser otro pais menos derechoso, como minimo robo, comunistas y de ahi para arriba.
    9 K 72
  14. MAD.Max #14 MAD.Max *
    #9 y los que tienen una deriva poco democrática? es decir, los que podrían considerarse pre-totalitarios?

    Si se les permite controlar todo, pueden controlar la opinión de la población mediante los medios de comunicación, su movilidad, etc.

    Como parece que ha hecho Arabia Saudií al comprar las acciones de telefónica que le otorgan control sobre esta....
    0 K 7
  15. ElenaTripillas #15 ElenaTripillas
    Yves legal esto y en EEUU? :-P
    0 K 20
  16. Pacman #16 Pacman
    Ahora Elon desatará una lluvia mortal de satelites Starlink contra intereses estrategicos, declarandose (al fin) como un supervillano

    Por si lo del lanzallamas nos os daba pistas.
    9 K 94
  17. MAD.Max #17 MAD.Max
    #2 ¿comprando acciones?
    8 K 64
  18. MAD.Max #18 MAD.Max
    #6 Ni que fuese la primera vez que envían a alguien fuera del país para cargarse a otro ... El polonio lo han usado en otros países, creo recordar que en Inglaterra hace unos años.
    3 K 23
  19. MAD.Max #19 MAD.Max
    #13 No compra una empresa privada, compra las acciones suficientes para poder tener voto y bloquear lo que consideren.

    Normalmente los países hacen eso con empresas de sectores estratégicos.
    2 K 19
  20. arturios #20 arturios
    Elon no quería ayudar a los ucranianos, sólo quiere dinero de papa estado y lo está consiguiendo, como todo buen neoliberal.
    2 K 33
  21. #21 Alexa_
    #16 hank scorpio aprueba tu comentario.

    m.youtube.com/watch?v=CLEH82UZTDw
    4 K 41
  22. MaKaNaS #22 MaKaNaS
    #3 En USA son más de francotiradores desde las ventanas ... :roll:
    5 K 43
  23. #23 Tok_Tok
    #19 Menos España, que las vende para que las controlen otros paises. :troll:
    10 K 112
  24. lonnegan #24 lonnegan
    #14 ahí el que importa es el estado español, es el que debe controlar eso
    1 K 21
  25. #25 --272179--
    Que liberal todo..

    Y Musk is a piece of shit como de costumbre.
    0 K 12
  26. Elbaronrojo #26 Elbaronrojo
    #8 ¿Operación especial? Es una santa cruzada contra homosexuales drogados y adoradores de satán.
    13 K 110
  27. wachington #27 wachington
    #5 Rusia tampoco está en guerra.
    14 K 127
  29. javicl #29 javicl *
    Incorrecta.
    Starlink nunca estuvo operativa en Crimea, y en cualquier caso Ucrania no tenia permitido usarla con fines ofensivos militares (solo para soporte humanitario, médico, etc). En error viene de un extracto en la biografía publicada esta semana, pero el autor ya ha reconocido públicamente que no se cortó el acceso, si no que nunca estuvo activado.

    Recordemos que SpaceX/Elon Musk ofreció los terminales y el servicio a Ucrania gratuitamente. Se supone que el gobierno de EEUU iba a hacerse cargo de la factura a partir de cierta fecha pero se hicieron los longis.

    Por otro lado, lo que EEUU ha contratado con SpaceX es el proyecto Starshiled, independiente de Starlink, para uso con fines militares por el Departamento de Defensa.
    6 K 39
  30. baraja #30 baraja
    #5 tampoco lo estaba con la Alemania nazi cuando vendía su producción de armas a Reino Unido

    Es lo normal entre aliados, impedir que tus empresas se conviertan en cómplices del genocidio ruso.
    2 K 26
  31. #31 Perrota
    #11 Son oscilobatientes xD
    2 K 30
  32. #32 chavi
    Comunistas !!!!!!

    Que EEUU le de acceso a su red militar de satélites a Ucrania.
    0 K 10
  33. #33 chavi
    Supongo que te refieres a EEUU....
    0 K 10
  35. Fernando_x #35 Fernando_x
    #1 Expropiese
    3 K 36
  37. lonnegan #37 lonnegan
    #28 Nadie ha dicho nada en contra de la inciativa privada. Lo que he dicho es que dicha iniciativa, llegado el caso, debe estar sometida a los estados, Elon Musk debería haber informado y cedido la decisión al gobierno.
    0 K 12
  38. the_unico #38 the_unico
    Obvio, si yo fuese el gobierno/mando de EEUU también lo haría
    Va contra el libre mercado y me jode, sí, pero la guerra y los intereses críticos de una nación van por encima de ello
    0 K 9
  39. MJDeLarra #39 MJDeLarra *
    #_30 Ni cuando vendía camiones, productos químicos o petróleo a Hitler, no entró en guerra hasta que supo que la URSS la ganaría.

    Cuelgo de #5, es el sino de los tiempos del ignore
    3 K 36
  40. powernergia #40 powernergia
    #28 "Starlink y los cohetes reutilizables no existirán de no ser por la iniciativa privada, "

    Space X fue rescatado por el gobierno de EEUU, ahora no existiría de no ser por ello.
    La NASA ya ha tenido muchas veces contratistas privados para sus cohetes.

    www.cronista.com/infotechnology/actualidad/te-salva-el-estado-elon-mus
    11 K 91
  41. vviccio #41 vviccio
    #11 #31 Pintarán a Elon de negro y le soltarán la polisia.
    4 K 45
  42. #42 SergioZgz
    #41 alaaaaa blackface ya no puedes ser político... {0x1f606}
    0 K 10
  43. carakola #43 carakola
    #17 En una moneda que tu mismo imprimes.
    7 K 63
  44. #44 SergioZgz
    #18 una duda... En una competición entre oligarcas rusos y turistas británicos ... Quién caería antes por la ventana ?
    5 K 50
  45. anv #45 anv
    Ehhhh, ¿y qué pasa con lo de reducir el Estado y el libertad?
    0 K 7
  46. balancin #46 balancin
    #10 de verdad? Siempre han estado y frenaron ataques contra Rusia?
    A ver cual opción te gusta más, Musk bueno o Musk malo? Es que estás noticias confunden :troll:
    1 K 8
  47. #47 fpove
    Entonces hay libertad o no?
    0 K 7
  48. BiRDo #48 BiRDo
    #34 "Gratuita"
    1 K 20
  49. BiRDo #49 BiRDo
    #41 Total, en su carnet ya dice que es sudafricano...
    1 K 17
  50. xiobit #50 xiobit
    #5 No, no, para nada.
    Es solo Ucrania luchando contra todo el ejército ruso y aguantando sin ayuda.
    Como vamos a pensar que EEUU y toda la OTAN están involucrados en la guerra.
    3 K 38
  51. BiRDo #51 BiRDo
    El británico, porque no forcejea antes de lanzarse.
    0 K 10
  52. BiRDo #52 BiRDo
    #22 Pero vamos a ver, lo normal es que le dé un derrame cerebral o una parada cardíaca sin necesidad de llenarle el cuerpo de plomo.
    1 K 13
  53. ViejoInsultaAChemTrail #53 ViejoInsultaAChemTrail
    #5 Eurasia, se dice Eurasia contra Amerinidia.
    1 K 10
  54. BiRDo #54 BiRDo
    #28 ¿La parte grave de que boicotee en operaciones concretas al tratarse de un medio privado te la saltas cuando lees?
    1 K 20
  55. #55 Khirs *
    Si queda claro que se usan como armas a lo mejor Rusia empieza a cargarse satélites.
    Estos de starlink y ya de paso los de GPS y Galileo.
    0 K 9
  56. #56 Daniperete *
    #46 Musk raro y codicioso. Raro, poros nombres estrafalarios y traumáticos que les ha puesto a sus hijos. Codicioso, ya lo sabemos: I want it all.
    0 K 7
  57. #57 Nouser
    #3 Lobo solitario acabando con su vida en circunstancias poco claras. Ese es el modus operandi gringo.
    0 K 7
  58. BiRDo #58 BiRDo
    #37 ¿Pero a qué gobierno, al ruso, al ucraniano o al estadounidense. Y la OTAN como organización supranacional debería poder imponerse también?

    Yo es que soy de la opinión de que los sectores estratégicos, y las infraestructuras de telecomunicaciones son uno de ellos, deben estar SIEMPRE en manos de los estados.

    Y el problema de fondo, que es que esta guerra se sigue eternizado y no hay acuerdos, se debe a que no se paran de quemar recursos de un lado y de otro. Y cada día que se alarga esta guerra y no se llega a un acuerdo de pacificación, sigue muriendo gente.
    1 K 13
  59. #59 Juez_Falcone
    #34 además para operar en Crimea, ha de tener el permiso del gobierno estadounidense.
    0 K 10
  60. pawer13 #60 pawer13
    #42 Es afroamericano :troll:
    7 K 77
  61. #61 arto22
    Exprópiese!
    0 K 6
  62. parrita710 #62 parrita710 *
    #6 #52 Colega, Estados Unidos bombardeó un barrio entero para matar a unos activistas.
    2 K 31
  63. camvalf #63 camvalf
    #44 según tenga o no tenga balcon
    0 K 13
  64. Spirito #64 Spirito
    #8 Es una guerra en diferido de lo que vendría a ser una escaramuza simulada. :troll:
    0 K 6
  66. #66 javic
    #30 aliados :-S 8-D :-D :ferrari:
    0 K 9
  67. #67 CARLOSESTACABREADO
    #60 Totalmente cierto
    0 K 10
  68. troll_hdlgp #68 troll_hdlgp
    #15 Si hay dinero de por medio, cualquier cosa es legal o se encontraran los mecanismos para que sea legal.
    0 K 7
  71. #71 CARLOSESTACABREADO
    #5 #8 Os he votado positivo a los dos. Los dos teneis razón. Rusia miente con lo de operación especial y USA miente con lo de que ellos no son parte directa de esta guerra.
    2 K 20
  72. Varlak #72 Varlak
    #1 Más bien es pagar a un mafioso el impuesto revolucionario
    0 K 8
  73. MaKaNaS #73 MaKaNaS
    #52 Son sus costumbres y hay que respetarlas :-D
    0 K 16
  74. Varlak #74 Varlak
    #43 Imprimir? Son numeritos en un ordenador, no hace falta ni si quiera imprimir
    0 K 8
  75. johel #75 johel *
    #37 La clave es que al hacerlo esta/estaria cediendo infraestructura "civil norteamericana" para uso belico militar en territorio en guerra para atacar objetivos militares rusos.
    Usa no esta en guerra con rusia ¿no? :troll:
    p.d. llamame loco pero que una empresa civil tome parte activa en operaciones militares igual da mala imagen si se juegan mal las cartas de la propaganda...
    1 K 14
  77. MAD.Max #77 MAD.Max
    #43 Si quieres que tu moneda valga menos, imprimes más .. :-P Que se lo pregunten a Maduro...
    1 K 17
  78. bomberman #78 bomberman
    #16 me recuerda al guión de Ironman, dónde Stark se niega a hacer más armas y le intentan hechar.
    0 K 6
  79. #79 muerola
    #28 ya y starlink no hubiera existido jamás si la iniciativa pública anterior
    1 K 21
  80. lonnegan #80 lonnegan
    #62 ¿En suelo americano?
    0 K 12
  81. BiRDo #81 BiRDo
    #76 A ti todo eso te parecerá normal y todo. Cada parte de la historia que cuentas tiene fines obvios de lucro a medio y largo plazo y las vidas les importan tres cojones. Lo siento mucho, pero no veo a ningún magnate haciendo donaciones creíbles hasta que no está jubilado.
    0 K 10
  82. BiRDo #82 BiRDo
    #70 Sin los estados lo que es segurísimo es que no existiría el 4G. A ver quién te crees que financia la investigación básica.
    2 K 20
  83. BiRDo #83 BiRDo
    #62 ¿En qué país estaba ese barrio?
    0 K 10
  85. powernergia #85 powernergia
    #65 Una cosa es contratar a una empresa por un servicio, que es lo que está ocurriendo ahora, y otra cosa es que una empresa tenga graves problemas y aportes el dinero para que no se hunda, son dos cosas completamente diferentes.
    2 K 17
  88. Adson #88 Adson
    #80, Filadelfia en los 80.
    1 K 14
  90. #90 Sizygy
    #83 go to #84
    0 K 7
  91. johel #91 johel *
    #39 En realidad el desencadenante de que usa entrase en guerra fue debido a que los nazis intentaron provocar a mexico para que entrase en guerra con usa y asi cortar el flujo de armas usa-uk y los britanicos se enteraron, fue un merito del departamento de criptografia ingles. Usa no tenia ninguna intencion de entrar en la guerra, ni siquiera el hundimiento de un gran barco norteamericano lleno de civiles fue motivo suficiente. La aplastante superioridad de la urss no es patente hasta julio de 1944 durante la operacion bagration (unos dias despues de normandia).
    Usa estaba en periodo electoral y para el presidente entrante era un problemon colosal meterse en una guerra activamente cuando se estaban hinchando a vender armas. Inglaterra por su parte desencripto un cable submarino nazi donde trataban de involucrar a mexico junto con otros intentos por todo suramerica. Los brits se las arreglaron para hacer llegar la informacion a usa como si la hubiesen conseguido legitimamente lo que llevo al presidente a declararle la guerra a alemania bajo la premisa de que estaban incitando a una guerra en territorio norteamericano.
    0 K 11
  93. #93 archiputoamo
    #29 ahí viene otra cosa, quien es USA para poner una red de satélites militares en el espacio? Vamos es literalmente tener una puta bomba nuclear apuntándote perpetuamente
    0 K 10
  94. ChukNorris #94 ChukNorris
    #93 Tienes varias bombas nucleares apuntándonos perpetuamente ...
    1 K 17
  95. #95 emdi
    #80 Eso debería importar?
    Si son de fuera de EEUU entonces está bien hecho?
    1 K 13
  96. xkill #96 xkill
    Jajajaja, cada vez que los veo por la noche me pregunto: a la velocidad que van, ¿Como es posible que den Internet en "todo" el mundo vía satélite si en unas horas estan al otro lado del mundo? (¿No será que son otra cosa y no un punto de acceso a internet?)
    0 K 9
  97. malajaita #97 malajaita
    Alguien decía que era un fake que Elon había dicho eso de que era el momento de unas conversaciones de pax.
    0 K 7
  98. #98 --487643--
    A alguien con menos influencia ya lo estarían colgando por traición, que es exactamente lo que está haciendo Musk.
    0 K 6
  99. johel #99 johel *
    #53 Esta guerra es Oceania contra Eurasia, Estasia es actualmente neutral pero estamos preparados para la previsible traicion de esos sucios amarillos para declararles la guerra y luchar para defender el territorio en disputa. Todo siempre el marco politico actual del ingsoc, cualquier error cometido en mi interpretacion es por mera estupidez mia ¡viva el gran hermano! ¡muerte a goldstein y sus conspiradores enemigos!
    es.wikipedia.org/wiki/Geografía_Política_de_1984
    1 K 18
  100. malajaita #100 malajaita
    #10 No soy Elonlover, ni Trumpero, pero Musk en una noticia anterior argumentaba que estaba por una tregua.

    A los militares y al capital armametístico no les hizo la menor gracia.
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame