582 meneos
1092 clics
Europa rechaza que las únicas opciones sean pagar o aceptar las cookies. Exige que haya una tercera vía
El Comité Europeo de Protección de Datos se pronuncia finalmente sobre el 'Pay or Okay'. Exigen que haya una tercera alternativa, gratuita y sin publicidad comportamental. Por el momento se refiere a Meta y no hace mención a los medios de comunicación.
|
comentarios cerrados
Bien, a eso quería llegar ¿Qué te impide cerrar un ojo, no ver el botón de "aceptar cookies" y quedarte conque la única forma de entrar en menéame es pagando? ignora el botón de aceptar cookies y te quedarás conque para ti la única forma de entrar es pagando ¿cuál es el problema?
"Si mañana netflix sacase un plan gratuito de acceso solo aceptando regalar tus dato"
Es que... ya lo tiene, no es un plan 100% gratuito pero es un plan con descuento, igual que menéame, solo que en menéame el descuento es del 100%. Dime ¿cuál es la diferencia?
"Puedes indicar en que momento se modifico el RGPD?"
De aquí en adelante y te señalo que "Por el momento se refiere a Meta y no hace mención a los medios de comunicación" por tanto "por el momento" los medios siguen sin estar haciendo nada malo.
De todos modos, con tantas restricciones absurdas, no sé en qué terminará todo esto.
Conste que estoy a favor de mantener la privacidad, y la IA puede ser un gran revulsivo para ello, sin necesidad de que haya que mantener datos reales de los perfiles para que la IA de forma completamente anónima sepa mejor que Google qué es lo que comprarías, sin necesidad de hacerte un perfil completo y perseguir y espiar a sus usuarios hasta por el micrófono del móvil.
Imagino que les quedará poco para que funcione decentemente.
siempre que se compartan datos con terceros,
Acabas de cargarte el servicio con publicidad de Netflix porque eso es justo lo que hace, compartir datos con terceros
¿Hasta dónde vamos a llegar con las coerciones? Repito que no te pueden rastrear sin consentimiento pero con consentimiento, allá cada cual con su vida, lo que no puedes es meter semejantes injerencias en un negocio.
Que me lo compares con el trabajo... Sí, es lo mismo, poder entrar en Facebook debería ser un derecho universal.
A ver, que me lo compares con el trabajo es como comparar la regulación y limitaciones de precio de la vivienda, que es un bien básico, con el precio de los chupa chups. Si alguien quiere vender chupachups a medio millón de euros la unidad ¿Quién es el estado para prohibirlo?
Ya me las leí en su día y en todo caso te rastrean.
"Respecto a lo de las coerciones"
Con las coerciones, me refería a las que hacen contra las webs, que una cosa es regular el negocio y otra controlarlo de tal forma.
"al final son regulaciones minimas que hay que cumplir"
De mínimas tienen poco y son innecesarias, como regular el precio de los chupas.
"Y por otra parte, para evitar que se follen tu privacidad"
Para eso está el que te pidan consentimiento, no que te restrinjan tal como están haciendo.
"Y por el contrario tu eres una persona a la que se la suda su privacidad"
No, mi privacidad está bien a salvo, con o sin esta ley, las cookies las borro, los anuncios los bloqueo. Yo soy una persona que decido por mi mismo y que no obligo a nadie, tú eres una persona impositiva que obliga a los demás a montar un negocio como a ti te apetezca y que toma a la gente por débiles que caen en la tentación de consentir cookies para ahorrarse unos euros, o ignorantes que aceptan cookies sin saber lo que hacen.
No, hay que regularlo pero esa regulación es obligar a las empresas a que el usuario tenga que dar consentimiento expreso, no a definir cómo debe ser el modelo de negocio, eso es intrusión.
"Sabes que borrar cookies en el tema de dar permisos para recopilación de dstos sirve de nada no?"
De nada, de nada.. de algo sirve.
" soy impositivo para cumplir requisitos minimo"
Requisitos mínimos es pedir que el usuario dé consentimiento expreso, cosa que veo bien, no lo que quieren hacer ahora.
" Y si, la población es ignorante en ese aspecto"
Eso se arregla con información, no con injerencias en la empresa. Si la gente es tonta, que espabile. Póngase un cartel bien grande y explícito si quieres pero a partir de ahí que la empresa tenga el negocio que quiera.
"De hecho, seria aun mas estricto y prohibiría todo tipo de comercialización de datos y "explotacion digital"."
Pues yo sería todavía más estricto y prohibiría a todo tipo de gorrones poniendo Menéame 100% de pago a 15€ o más, y que la gente fuese a gorronear a otro sitio.
"tipico de liberales jajaja"
Es curioso ver como los socialistas me llaman liberal y los liberales me llaman socialista, los comunistas me llaman capitalista extremo y los capitalistas me llaman comunista, quizás sea que huyo de los extremistas como tú.
Seguimos con las comparaciones estúpidas. Dado que hay que regular el mercado de la vivienda porque es un bien básico, regulemos también el precio de los chupachups, que es igual de importante.
"Sirve de nada porque una vez las has aceptado, has aceptado que recopilen datos y difundan a los 47374828 socios que pongan "
¿a eso te refieres? muy flojo te veo. Yo no me refería precisamente a esa obviedad, los pocos datos que recopilen entre sesión y sesión son irrelevantes y en cuanto a aceptar el mensaje ¿qué mensaje?
"y que no tenga que renunciar a su privacidad para hacer algo sin condicionamiento. "
Tu libertad empieza donde termina la mía, si quieres barra de pan gratis, acepta las condiciones de la travel club o si no paga, eso no es condicionamiento, eso es de sentido común, la harina hay que pagarla.
"otra cosa es que a los dueños de meneame les rente,"
Si la publicidad genérica no sale rentable, es lo que ocurrirá, o eso o cerrar porque no vas a mantener un negocio que no da beneficios. Insisto, ojalá todas las webs se vuelvan de pago, luego a ver dónde vais a llorar.
"es tan sencillo como hacer un fork"
Pues venga, dale, ya estás tardando, yo seré tu primer usuario. Eres un cachondo, majete, así de sencillo, dices...
"básicamente porque restringimos que unos se aprovechen de otros"
Osea, vosotros abusando de las webs, te refieres ¿no?
"que las empresas se pasen por el forro la privacidad de la sociedad"
Estoy de acuerdo en que eso hay que prohibirlo, por eso debe existir y existe, la opción de rechazar cookies pero a diferencia de ti, lo que yo no pido es que además de putas, pongan la cama, si la consecuencia de rechazar las cookies es tener que pagar, me aguanto o me voy, o me monto mi propio menéame que es así de fácil
Pues venga, a Dios rogando y con el mazo dando, cuando termines de hacer el fork me pasas el enlace.
En cuanto a alternativas a Menéame, entonces ¿Qué haces aquí? ¿Ves qué fácil es salvaguardar la privacidad y seguir teniendo el mismo servicio?
" así en lugar de tener webs basura, solo hay webs con buen contenido"
No, al contrario, lo que tendrás será basura de bajo coste hecha por aficionados porque nadie quiere pagar.
Lo que sí procede en cuanto a privacidad es regular que no lo hagan sin tu consentimiento pero eso de que tengan que darte una alternativa gratuita es una tontería, si te quedas sin Facebook pues te quedas, si no págalo y listo que no es algo básico, es un lujo.
Pues no estés aquí, este es un medio muy malo con la privacidad y tú estás fomentando esta invasión de privacidad.
Nadie quiere pagar por nada, por eso que si todo se volviese de pago, mitad de internet cerraría y la otra mitad serían páginas de aficionados.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
Entra en preferencias del navegador e indaga un poco sobre cuantas cookies tienes guardadas de ese sitio que no te pidio nada...
"O publicitad y rastreo, o pagas."
No es poca cosa.
He limpiado de los marcadores todas las páginas que me lo pedían. El mundo no se ha acabado y sigo navegando sin problemas.
Es el mercado autoregulandose.
Por mi como si les quieres dar el pin de la Visa.
La cuestión es que, si pueden maximizar los beneficios utilizando múltiples fuentes de financiación y recortando costes de donde sea, lo harán. (Básicamente, la misma estrategia con la que los gurús de las finanzas personales nos hablan de obtener la independencia financiera.) Y esto implica que, aunque adopten un modelo de suscripción, van a seguir usando clickbaits, cookies y publicidad, y van a seguir usando IA (y cada vez más) para redactar los artículos. Mucho me temo que la enmerdificación del periodismo y de internet sólo va a ir a más.
Yo con un addon que tengo se suele saltar todos los paywalls estos de cookies, y sino lo hace ni entro, pero claro tambien es que ni toco con un palo la prensa española
Ya no es el hecho de que harán con mis datos... es el hecho de evitar publicidad demasiado intrusiva.
Y por supuesto, todos pasamos el rato en webs que no estamos muy de a cuerdo con su labor, por inercia.... sobre mencionar algún ejemplo, en esas webs por supuestísimo que activado.