254 meneos
3021 clics
Un fallo de Windows 10 ha permitido tomar el control total del sistema
Cada mes se descubren vulnerabilidades en el software que usamos a diario, pero rara vez se encuentran vulnerabilidades de día cero en sistemas operativos tan graves como la que han descubierto dos investigadores de Kaspersky Lab en Windows 10. A través de esta vulnerabilidad, un hacker podía tomar el control total del sistema operativo.
|
comentarios cerrados
kernel win32k.sys
Porque no me digas que no es casualidad que este tipo de puertas traseras las encuentren precisamente los rusos...
Uno de ellos antes tenía un Windows 10… no iba lento. Pero cuando ponías a renderizar dos cosas ya no podías hacer nada más. Con Manjaro puedo poner 4 renderizaciones a la vez y descomprimir archivos sin que se trabe. Pero supongo que eso ya lo sabes, pues te ha pasado eso de la tarjeta y superado ese inconveniente has descubierto que es más rápido, no tiene bsod y no necesita antivirus ¿no? ¿O es que hablas con base en un prejuicio? Es otra posibilidad.
Lo de los dos monitores no lo he conseguido configurar bien y de que ahora por cambiar uno de los dos monitores, que tiene una resolución diferente al otro, los menús ahora se ven minúsculos ya no hablo.
Por eso cuando leo lo de “es que con línux no os pasaría eso” rio y lloro a la vez.
"...El fallo, por suerte, fue parcheado la semana pasada en el Patch Tuesday,..."
Pues entonces no es día cero...
Así que requiere intervención por parte del usuario engañado que es quien le abre la puerta: es un virus con ingeniería social.
En una puerta trasera el hacker entra aunque el usuario no haga nada.
Desde que se entera el desarrollador del producto con la vulnerabilidad, si no voy mal. Y cada día que pasa desde que se entera, se va incrementando el número del día de la vulnerabilidad.
BarrapuntoMenéame ya no es lo que era...¿Quién compiló el primer compilador?
Pena que Gimp no esté para windows... ¿o sí?
Tú para usar Photoshop en linux tienes que hacer todo eso y además instalar wine, así que sigue siendo más rápido en windows.
En esta época ya no importa si sale KDE XP o GNOME Milenium. Cuando Linux tuvo la oportunidad de ganar un poco de mercado en el escritorio, perdió tiempo y esfuerzos duplicando el trabajo ya hecho. Si KDE y GNOME hubiesen trabajado hombro con hombro para dotar a Linux de un entorno de escritorio, seguramente tendríamos una interfaz gráfica de usuario decente. Pero en lugar de eso tenemos dos mediocres intentos que no pueden usarse a menos que se tenga 1Gb de RAM y todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla.
Mientras ambos equipos peleaban infantilmente, Microsoft consolidó su posición como líder en el mercado del cómputo de oficina dandole a los usuarios lo que pedían: una interfaz gráfica de usuario intuitiva que les permitiera ser productivos sin tener que memorizar el manual (Tan grande como una bíblia!) de vi o de TeX.
Y no sólo eso, M$ también llevó la facilidad de uso y eficiencia que caracteriza a sus productos a los servidores con el novedoso sistema operativo orientado a internet Windows 2000. Esto tiene como resultado que a medida que las empresas aumentan su productividad y ganancias; UNIX y Linux huyen en desbandada hacia otros mercados.
Cómo es posible que las corporaciones no usen Windows 2000 en lugar de otras soluciones shareware? Cualquier ejecutivo sabe que a la larga lo barato sale caro. Haciendo cuidadosos análisis numerosos estudios han comprobado que el costo total de propiedad es mayor en los sistemas Linux y UNIX debido principalmente a la falta de sistemas de capacitación y certificación estandar para el personal que opera estas plataformas.
Según nos enteramos recientemente, la Universidad Nacional Autónoma de México seguirá la innovadora iniciativa .NET de Microsoft, y después seguirán otras en otros países. Incluso existe la posibilidad que el campo del software de código abierto sea invadido usando projectos semi-libres como caballos de Troya, como es el caso de Mono y DotGNU.
Todo esto manda el mensaje que mientras el software libre tiene su lugar, ciertamente no es en los servidores de producción de corporaciones importantes, y menos en los centros de investigación y aprendizaje, donde se prueban hoy las tecnologías del futuro.
Si Linux y el software libre en general no luchan para democratizar su uso para el grueso de la población, dentro de poco veremos hecha realidad la visión del mundo de la computación que comparten Bill Gate$, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre otros: A dónde quieres que te de permiso de ir hoy?
Gracias por su atención.
Tú dices que perdemos el tiempo, yo te digo que en el mejor de los casos estamos igual que en linux, y en el peor linux pierde.
Por contra, los problemas de pantalla que se dan en linux son problemas de linux.
Es TRIVIAL ( de verdad, trivial ) hacer un injerto al ejecutable del gcc o lo que quieras para que cuando compile un fuente, en el ejecutable generado, quiza solo en determinadas situaciones, meta ese mismo injerto u otro, que a su vez haga lo mismo con los que ese genere,... teoria y practica de virus 1-0-1.
Luego tienes opción de poner el monitor externo como primario o el del portátil como primario y el externo como secundario, o como hago yo, usar sólo el monitor externo y tener el del portátil apagado.