98 meneos
6780 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Graban el sistema antimisiles israelí en el preciso instante en el que intercepta un cohete sobre una estación de esquí
La escena comienza con el descenso de un esquiador por una pista en los Altos del Golán de Israel. A su paso vemos a otras personas esquiando y practicando snowboard hasta que un ruido hace girar la cámara. Sobre el resort aparece el sistema de defensa Iron Dome interceptando un cohete. Se trata de un misil pasando por encima de una zona de vacaciones mientras la gente esquía. Según explicó en las redes sociales las Fuerzas de Defensa de Israel, fueron las fuerzas iraníes en Siria las que lanzaron el cohete
|
comentarios cerrados
¿Cómo demostrar que eso son antimisiles israelíes interceptando misiles iraníes, y no misiles israelíes interceptados por antimisiles iraníes?
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Yom_Kipur
Solo creo lo que veo, y aquí solo veo dos misiles, de los cuales no se ni su procedencia ni a donde van dirigidos. Ni si quiera tengo claro que uno intercepte al otro, pues no hay ninguna explosión.
Pero sabiendo que lo único que pretendes con tu comentario es justificar las barbaridades habituales de israel, me quedo mas tranquilo.
Una una teocracia islámica
La otra una dictadura hereditaria
Pero usted quiere destruir la única democracia homologable de la zona. El único estado de por allí que prospera. Con una ciencia puntera (en algunos casos la más avanzada) y unos estándares de nivel de vida a años luz de sus vecinos.
Porque en ese giro final ha tenido que perder energia de cojones.
El ejercito Egipcio y sirio se basaba en material sobrante de la URSS.
Dios me libre de defender a los zumbados islamistas que hay por la zona, pero hay que ser un poco piscópata para defender a una sociedad que está realizando un genocidio con sus vecinos.
Ni tanto ni tan calvo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_Días
Acumulas efectivos militares del orden de 100000 soldados en la frontera, echas a las fuerzas de la onu que estaban en esa frontera, cierras y militarizas un paso esencial para la comunicación marítima de la zona (embargos y bloqueos, ya sabe),...
A mí me parece que mi relato se ajusta a su símil y a la versió comúnmente aceptada.
Por cierto ¿me ha llamado usted sinvergúenza?
Gracias
Israel no tiene tales leyes y por eso todas las democracias homologables a la nuestra y al resto de la ue la reconocrn como a una igual políticamente
En otro orden de cosas:
¿Entonces a quién creemos a rabin o a la abrumadora mayoría de referencias al respecto de cuantas divisiones había en la frontera de israel?
"No creo que Nasser quisiera la guerra. Las dos divisiones que envió al Sinaí en mayo de 1967 no hubiesen sido suficientes para lanzar una ofensiva contra Israel. Él lo sabía y nosotros lo sabíamos". Le Monde, 1968.
Israel sí se ha anexionado territorio de manera ilegal, de ahí la resolución 242 de la ONU.
Si no quieres entender o estás incapacitado para entender, es tu problema.
No dudo de la veracidad, y al mismo tiempo si
...Chemtrails
Isaac Rabin, comandante en jefe y por tanto máxima autoridad del ejército israelí en la guerra de los 6 días, declarando en 1968 a Le Monde lo siguiente: "No creo que Nasser quisiera la guerra. Las dos divisiones que envió al Sinaí en mayo de 1967 no hubiesen sido suficientes para lanzar una ofensiva contra Israel. Él lo sabía y nosotros lo sabíamos".
Menahem Begin: "En junio de 1967 otra vez teníamos una opción. La concentración de tropas egipcias en Sinaí no probaban que Nasser realmente fuera a atacarnos. Debemos ser honestos con nosotros mismos. Nosotros decidimos atacarle a él." New York Times, 21 agosto de 1982.
Ted Thornton: "los movimientos de las tropas egipcias fueron un pretexto, planificado desde hacía tiempo, para que las tropas israelíes ganaran más territorio".
Aparte de esto, el derecho internacional y la ONU prohíben la anexión de territorios derivados de conflictos bélicos, y la resolución 242 de la ONU insta a Israel a retirarse a las fronteras existente en 1967, es decir, antes de que iniciasen la guerra de los seis días. Por todo ello es Israel el que está en otro país ocupándolo de manera ilegítima.
Sí, se la puede aplicar el adjetivo de "sinvergüenza", aunque quizás se quede corto.
¿Qué opina de las maniobras militares de ee.uu. en aguas fronterizas de Corea del Norte o de los misiles instalados cerca de la frontera rusa?, según su propio criterio un "casus belli" de libro.
Los palestinos viven bajo la constante opresión israelí. Un muro de apartheid de cientos de millas de largo aprisiona a los palestinos en Cisjordania.
Más de 1,5 millones están atrapados en Gaza, que es poco más que una prisión al aire libre. El estado israelí controla las fronteras de Gaza, que están sujetas a controles estrictos. Es un bloqueo que también significa que los suministros médicos a menudo no pueden llegar a quienes los necesitan.
La mayoría de los palestinos en Gaza no pueden irse. Y las fuerzas israelíes destruyen granjas y negocios palestinos, en un intento concertado de dañar la economía palestina.
Esto no es accidental: el racismo está integrado en los cimientos del estado israelí. Desde su creación, Israel ha consagrado el desprecio de la ley para los árabes palestinos porque busca ser un estado exclusivamente judío. Por ejemplo, una ley permite la ciudadanía a los judíos de todo el mundo, pero no permitirá que los refugiados palestinos regresen a Palestina.
Los palestinos en Israel son tratados como ciudadanos de segunda clase. Si muestran “deslealtad” al estado israelí, se les priva de la ciudadanía. También enfrentan discriminación en el empleo, mayores índices de pobreza y dificultades para acceder a la vivienda y la tierra.
Ese racismo ha ido creciendo más allá del odio hacia los palestinos. Los judíos negros etíopes enfrentan discriminación y racismo en las calles. Miles de refugiados y migrantes africanos en Israel están siendo amenazados con una pena de prisión indefinida si no se van.
Véase este video en clave propagandística :
"Civiles inocentes haciendo deporte al aire libre sufren la pequeña incomodidad del sistema de defensa contra los malvados sirios."
#22 Israel les ofreció los Altos a cambio del cese de las hostilidades, los países árabes les dijeron que les jodan en la Resolución de Jartum y, encima, se saltan a la torera la resolución 242 de la ONU en lo que ellos les concierne.
A ver, con su símil:
Escenario 1.
Se te planta un grupo de vecinos en la puerta de tu casa. Llevan palancas, arietes y cartuchos de dinamita.
Esos vecinos llevan insultándote y escupiéndote cuando os cruzais en la escalera desde que te mudaste. Te han amenazado a ti y a tu familia con haceros desaparecer.
¿Así que tú qué haces? Abres la puerta, les dices "¡¡¿Qué?!!" Con un palo en la mano. Los vecinos se acojonan y salen disparados a sus respectivos pisos. Tú coges y te lías a patadas contra las puertas de los pisos de esos vecinos.
Decides que te quedas con el rellano como medida de seguridad.
Guerra de los seis días.
Escenario 2.
Se te plantan dos vecinos de esos del escenario 1 y consiguen tirar la puerta.
Tu les paras en la entrada y empiezas a repartir como panes. Les haces retroceder con tu palo y uno de ellos, el más mayor, se revuelve y acabais enzarzados mientras el otro no hace más que recibir ostias.
Agotados el mayor y tú decidís dejarlo y quedar para tomar uba caña en el bar. A ver si se puede arreglar todo esto, o por lo menos convivir mientras el otro vecino llora y le dice al mayor que siga pegando.
Llegas a un acuerdo con el mayor y el otro se va a su casa llorando.
Guerra de yom kipur
Como prueba: la etnia israelí (ciudadanos israelíes de pleno derecho) que más crece es la palestina, pero además de largo.
Lo que se produce son reacciones del estado de israel a ataques desde el exterior.
Supongamos que andorra le da por bombardear la seu de urgell diariamente y que algunos de esos misiles llegan hasta barcelona.
El estado español advierte de que no lo permitirá. Los ataques persisten, ¿qué debe hacer el estado español?
O no sabe que es el racismo o no sabe cómo es israel.
El 21% de la ciudadanía es árabe (suníes, la gran mayoría). Al norte hay una comunidad de 200000 beduinos.
Hay pequeñas comunidades de difefentes etnias desde drusos hasta arameos.
Por cierto ¿sabe usted cuáles son las lenguas cooficiales del estado de israel?
Correcto si por "material sobrante" entendemos por ejemplo tanques T-62 aún en servicio a día de hoy.
Por lo demás elconcepto de nación es repugnante en si mismo
Confirmado, otro psicópata racista. Y que conste que en el otro lado del muro hay otros elementos de cuidado.
De todas formas la b y la v están cerquita en el teclado. Dale una oportunidaz
En una entrevista publicada en Le Monde el 28 de febrero de 1968, el jefe de Estado israelí Rabin dijo: "No creo que Nasser quisiera la guerra. Las dos divisiones que mandó al Sinaí el 14 de mayo no habrían sido suficientes para desatar una ofensiva contra Israel. Él lo sabía y nosotros lo sabíamos.".
El 14 de abril de 1971, un informe en el diario israelí Al-Hamishmar contenía la siguiente declaración de Mordechai Bentov, un miembro del gobierno nacional en época de guerra: "Cada detalle de la historia del peligro de exterminio fue inventado y exagerado para justificar la anexión del nuevo territorio árabe.".
En el mismo diario israelí, el mismo día, el general Ezer Weizmann, jefe de operaciones durante la guerra y sobrino de Chaim Weizmann, fue citado diciendo lo siguiente: "Nunca hubo ningún peligro de aniquilamiento. Esta hipótesis jamás ha sido considerada en ninguna reunión seria.".
En la primavera de 1972, el general Matetiyahu Peled, jefe del comando de logística durante la guerra y uno de los 12 miembros del Estado Mayor, se dirigió a un club literario político en Tel Aviv. Dijo: "La tesis de que el peligro de genocidio nos acechaba en junio de 1967, y debido a la que Israel luchaba por su existencia física, no fue otra cosa que un engaño que nació y fue alimentado después de la guerra.".
Y, en un debate por radio, Peled dijo: "Israel nunca estuvo en verdadero peligro y no hubo ninguna prueba de que Egipto tuviera intención de atacar Israel. La inteligencia israelí sabía que Egipto no estaba preparado para la guerra.".
En el mismo programa, el general Chaim Herzog (exdirector de inteligencia militar, futuro embajador israelí ante la ONU y presidente de su país) dijo: “No había peligro de aniquilación. Ni el cuartel general israelí ni el Pentágono –como lo probaron las memorias del presidente Johnson– creían en este peligro”.
El 3 de de junio de 1972 Peled fue todavía más explícito en un artículo que escribió para Le Monde. Dijo: "Todas esas historias sobre el enorme peligro que enfrentábamos a causa del tamaño pequeño de nuestro territorio, argumento utilizado cuando terminó la guerra, nunca fueron consideradas en nuestros cálculos. Mientras procedíamos hacia la completa movilización de nuestras fuerzas, nadie en su sano juicio podía pensar que toda esta fuerza era necesaria para nuestra ‘defensa’ de la amenaza egipcia. Esta fuerza era para aplastar a los egipcios de una vez por todas en el nivel militar y a sus amos soviéticos en el nivel político. Fingir que las fuerzas egipcias concentradas en nuestras fronteras eran capaces de amenazar la existencia de Israel no solo era un insulto para la inteligencia de cualquier persona capaz de analizar este tipo de situación, sino que es básicamente un insulto al ejército israelí.".
losotrosjudios.com/2015/06/06/que-es-lo-que-realmente-sucedio-en-la-gu
Pues sí, abrumadora mayoría de referencias.
Tras leer todo esto ya puedes dedicarle tiempo a lo que mejor sabes hacer, es decir, a tu escroto.
No me imagino un país europeo actual declarándose "estado católico", quitando derechos a los que no sean católicos, prohibiendo el matrimonio civil..y defendiendo los derechos del opu y dándoles leyes especailes
Y si nos ponemos Qatar tiene un nivel de vida por las nubes.... eso no son estándares de democracia.
noticia fake.
#44 Y el misil iraní no deja estela en el cielo... solo los israelíes.
A veces me hace alguna perreria y si no estoy atento pos eso...