Tecnología, Internet y juegos
151 meneos
6697 clics
He sido camionero y el Tesla Semi no parece buena idea para trabajar en carretera

He sido camionero y el Tesla Semi no parece buena idea para trabajar en carretera

Sobre el Tesla Semi hay una cuestión que siempre me ha llamado la atención: ¿es apto para trabajar en carretera en el mundo real? Esto se ha hecho relativamente viral con el hilo de un camionero polaco, Tomasz Oryński. Él ha tildado al Semi como un "juguete de Musk", "completamente estúpido".

| etiquetas: tesla , semi , camión , camionero , habitabilidad
74 77 4 K 399
74 77 4 K 399
12»
  1. Como diría Tywin Lanniester "La aceleración en un camión es tan útil como los pezones de una armadura"

    Pero veo que el comando MeloneroMusketero pierde el culo con ello. Supongo que no se derán cuenta que acelerar así en un camión no es una buena idea ... no frena con tanta eficacia y parar 30-40 toneladas no es como parar un coche.

    Y por otro lado, por lo poco que he conocido del mundo de los camioneros ... un despacho con moqueta todo muy chulo no parece lo más adecuado para una gente que de vez en cuando se tiene que pringar de aceite y barro. Por lo cuenta del diseño estaría muy mono para un cayetano en su autocaravana que la lleva de La Finca a Navacerrada (como mucho) pero para una persona que trabaja en el transporte, cuando menos sea susceptible de quedar echo una mierda, mejor.
  2. #92 www.torquenews.com/14335/strange-comment-made-pepsico-vp-about-tesla-s

    Se llevan comentando las declaraciones desde que se produjeron hace tres días, que tú no te hayas enterado, no es culpa de los demás.

    Pero es que además, están solo en fase de prueba, ya se verán los resultados finales cuando lleven 4 o 5 meses en ello.
  3. #99 Los camioneros están constantemente entregando y recogiendo documentación, parece un gran problema que eso no esté accesible desde el puesto de conducción.
    El agua en un cristal inclinado es muy fácil de que se congele y eso en un coche no es demasiado problema porque es accesible, pero en un camión enorme es un gran problema.
    El que no se puede acceder directamente al puesto de conducción, no solo parece molesto y sucio sino también peligroso para abandonar rápidamente el vehículo.

    Son sólo algunas de las cosas que cita este camionero, a mí a lo mejor me habrían pasado desapercibidas, pero cuando eres un profesional todo esto es importantísimo.
  4. #84 a eso le refiero, a que sin datos de consumo todo el argumento no sirve.

    Si el consumo es menor será rentable, si es similar o mayor no. Sin ese dato aventurar si funciona o no no tiene sentido
  5. #100 Las via férreas también pasan por zonas de montaña y saltan chispas ... dejar unos carriles en los lados para vehículos normales eliminaría ese problerma ... es ponerse ha hacerlo e innovar...
  6. #57 Soy usuario de vehículo eléctrico y he trabajado como chófer de trailer muchos años y creo que lo que se expone en el artículo está claramente dirigido a meter mierda. Yo me he subido en camiones americanos de los 70 que ni se te ocurriría subirte con los pies manchados. Cada cacharro tiene su público y sus funciones.
  7. #75 En efecto. Eso ocurrirá conforme sea mas o menos competitivo, da igual lo que opinen los fans y los haters.
  8. #43 Estaría bien que no esparcieras un bulo como ese.

    El Semi ha demostrado 800 km fe autonomía cargado a tope. (81.000 libras peso total sumando camión y ).
    Video: m.youtube.com/watch?v=GtgaYEh-qSk

    Y Pepsi ha dicho que ya lo están usando en recorridos de 160km y de 425km. De hecho ya lo han usado para hacer 425km y les sobró al menos un 20% de batería. Se desconoce el peso en cada caso pero en el primero parece que llevaban latas y en el segundo patatas fritas. Pero no se conoce cargas.

    Mira de donde sacas la información y no vuelvas a confiar en esa fuente.
  9. #95 Comparas un camión con un avión y te quedas tan a gusto. Di que si, ole tu polla! xD xD xD
  10. #99 Como quitas la nieve de un parabrisas a 2m y pico de altura?
  11. #51 O sea que de repetir el bulo que "pespsi dice que no hacen mas de 160km", pasamos ahora a aceptar que hacen 425 miles (683km) + 20% de batería. Bueno, ok!

    insideevs.com/news/627284/pepsico-will-initially-use-tesla-semi-for-tr

    Y le pones el "pero" de que es de patatas fritas sin saber el peso total del camión ni el recorrido, pero asumimos que no va 100% de carga de peso. Ok.

    Aún así son 425 millas / 0,8 = 531 millas de autonomía a esa carga (lleno de patatas fritas). Unos 854-855 km.

    Teniendo en cuenta que el Semi ha demostrado 805 km completamente cargado (acabando a misma altitud) es lógico que haga algo mas con menos carga.

    Un éxito brutal el Semi que hace 805 km a plena carga y 855 km cargado con patatas fritas.
  12. Si cumple la normativa y el coste operativo es como se rumorea de un 16% menos, van a arrasar con todo lo que puedan producir. Lo demás de retrovisores, habitáculo y todas las cosas que comenta el artículo, le van a importar una mierda bien grande al dueño del camión.
  13. #44 Paciencia la tuya eh... :wall:

    No malgastes ni un segundo con Fugaz. Lo de darle al ignore es la táctica más rastrera que ha parido nadie...

    No merece tu tiempo :professor:
  14. #105 Y tienen limitación de velocidad menor cuando pasan esas cosas. Y el tren va con railes, con lo que no tiene movimientos laterales no programados, y se sabe perfectamente el gálibo que tiene.

    #106 Tendrá su público, pero de las cosas que dice no veo que sean tan raras. Ya lo he dicho, no es lo mismo hacer un vehículo eléctrico que hacer eso. Los autobuses urbanos eléctricos son básicamente iguales que los térmicos, al menos en apariencia. Alston hizo uno completamente diferente, y lo vendía con argumentos similares a Tesla. La realidad es que no ha vendido ninguno y ha abandonado el intento.

    #114 Si es cierto... también prometió que los tesla tendrían conducción autónoma hace muchos años. Y no llegan a nivel 3 ni de coña.
    Y cuando llegue ese día, veremos qué tal compiten contra el vehículo eléctrico chino. Y espero que Europa también se ponga las pilas, aunque va lenta.
  15. #70 Costará más acelerar y ganarás más al frenar. Cuesta arriba gastará más, y cuesta abajo recuperará más. Algo más gastará, pero no debería haber mucha diferencia, la aerodinámica es más importante.
  16. #40 El camionero no lo ha utilizado como herramienta, solo ha visto unas fotos de cuando lo presentaron y ha leído un artículo sobre las pruebas de Pepsi.
  17. #34 Lo ponía en el artículo, no sé si habían comprado y estaban probando unos 30 o 40 modelos comerciales y tenían encargados otros 100.
  18. #45 Si tienes un solo ojo, te da igual uno que otro, pero si tienes dos, las pantallas no son 3d, se pierde la profundidad, se nota, es más difícil calcular las distancias.
  19. #119 mi pregunta era para uno que había puesto que Tesla había probado que sus modelos no tenían ninguna perdida de autonomía teórica.

    Y por eso le preguntaba si las pruebas de Tesla eran con modelos comerciales o prototipos, porque el que tiene la fábrica puede demostrar lo que quiera, el problema es que el que compra el modelo, lo consiga.
  20. #51 Bolsas de aire con algunas patatas fritas querrás decir, que ya sabemos todos como vienen las bolsas de Lays.
  21. #112 Saltando coño, que a todo le poneis pegas. :troll:
  22. #89 Cambia peaje por entrada a una empresa, donde tienes que entregar papeles a la garita.

    Siempre puedes bajar del camión, entregarlo y subir de nuevo, pero si multiplicas esto por las veces que un trasnportista tiene que entregar papeles, pues igual hay un pequeño fallo.
  23. #100 Seguro que el AVE y compañia saben algo de eso que pueden aportar para evitar el problema o minimizarlo.
  24. #101 Esa aceleración en un camion cargado es inutil, si. Pegas el acelerón y te tienes que bajar de nuevo a recoger la carga que se ha quedado en el sitio.
  25. #126

    Yo estaba pensando más bien en los problemas de frenar si te has pasado acelerando ... pero razón no te falta. Intenta sujetar varias toneladas de carga para que no se desplacen.
  26. #125 Por supuesto que lo saben ¿De dónde crees que saco esa información? La catenaria y el pantógrafo son elementos críticos. Y no sólo hay que instalarlos; también que mantenerlos.
  27. #116 El Irizar i2e es todo un éxito y no es nada convencional. Las cosas que dice ese camionero, que a buen seguro es inventado,están diseñadas para que la gente se las crea. Más me costaba a mí subir y bajar de la "cosechadora" que de ese Semi pero seguro. Los pies con barro no los entras en ningún camión de línea, solo en un Dumper o una bañera si eres un cerdo. No veo dificultad alguna en hablar con nadie desde esa posición, además, los agentes enseguida te hacen bajar de la cabina y los papeles se gestionan el 99'9% de veces en una oficina. Como te digo, veo en todas esas afirmaciones ganas de meter mierda gratuita. Ese bicho va a quitar un montón de ventas a la chatarra fósil, ahí está el gran problema.
  28. #60 Claro claro... Argumentos del envío resumidos :

    -No se ve cama por ningún lado para descansar.

    -Se entra por detrás del asiento comiendo espacio de la zona de descanso, manchando más al entrar o salir y dificultando la salida en caso de emergencia.

    -El asiento central dificulta la entrega de documentación en gritas logísticas, peajes y multas. También la visibilidad en pasos de peatones.


    Pues a mi me la habrán colado, pero me parecen argumentos bastante razonables.
  29. #129 ¿Te has subido a un Irizar I2E? Su carrocería, puesto de conducción, zona de viajeros, etc es exactamente igual a un autobús tradicional. Es más, los pasajeros dudo que sepan al subirse si ese autobús es eléctrico, diesel o GNC. El que era muy diferente era el Alstom Aptis. Y mira bien, digo "era" y no "es". No se ha vendido, precisamente por no ser nada convencional.

    Mentir es malo, porque una vez lo has hecho, el resto de tus afirmaciones pierden mucho, pero mucho de su valor.

    Esto no tiene nada que ver con motor térmico/motor eléctrico. Las quejas que presenta esta persona son de carrocería, y las veo bastante sensatas. Se puede hacer un camión eléctrico sin querer convertir la cabina en el puente del enterprise. Ya he dado datos reales. Irizar, BYD, Solaris, Karsan... han hecho autobuses eléctricos con la misma apariencia de un autobús convencional y han tenido éxito. Alstom intentó hacer una mezcla entre autobus y tren y fracasó estrepitosamente.
  30. #49 #51 Pues yo pensaba que eran patatas crudas. La patatas tienen mas densidad que el agua y la bolsas de patatas tiene mas aire que patatas.
    Las bebidas deben ser de la mercancia normal mas pesado. El resto tiene huecos y aire. Incluso vehiculos que muchas veces flotan.
    #93 No se cuanto aumenta la resistencia con peso, pero la aerodinamica importa bastante. A partir 20 en bici es la principal resistencia.
    Tampoco se cuanto aumenta la rodadura con peso. En vias seria mas eficiente.
    Creo que fabricar un tramo de via es mas barato que uno de carretera. Tal vez en un futuro empecemos a fabrica vias como carreteras. Los adelantamientos serian mas limitados, pero se podria facilitar la conduccion autonoma. Y con la informatica, se podria gestionar mucho vehiculos mas cortos.

    #10 #11 En algunos sitios se empiezan a retomar los troles para camiones, que podrian servir para recargar las baterias y no solo propulsar.
    Los trenes adems tienen la ventaja de la baja friccion de las vias.
    Tambien existen los ferrutajes.
  31. #132 Una bolsa de patatas fritas pesa unos 150g lo mismo que una sola patata pequeña. Y si no recuerdo mal las cajas en las que traen las bosas son ~1m^3 y en total no creo que pesen mas de un par kilos. Alguien con mas paciencia que yo puede hacer los cálculos pero diría así a ojo que un trailer entero de patatas fritas es poco mas de una tonelada si es que llega.
    Que solo le sobre el 20% de la carga con el camión prácticamente sin peso después de un viaje completo me parece un fracaso.
  32. #132 Supongo que las patatas se las traerán los proveedores, a saber, pero imagino que les interesa más el reparto.

    Por cierto, eso de que las vías de tren son más baratas que las carreteras... en fin. Supongo que depende de qué vía y qué carretera comparte, pero el tren tiene la limitación de pendiente y la de radio de giro. Incluso si comparas autopista con ferrocarril, te estás complicando bastante la vida y tienes que meter túneles.

    En tiempos hice cientos de veces el trayecto de tren por la parte atlántica gallega. Me lo conocía de memoria. Luego pasé años sin ir hasta que ya se estrenó el trazado del AVE. Pues oye, yo pensando usar el móvil para conectarme a internet y tal pero... de A Coruña a Santiago me pareció que estábamos más tiempo bajo tierra que en superficie. Y eso es caro.
  33. #131 Me he equivocado, me refería al Irizar ie Tram, me he subido al de 18m en país Vasco que es de todo menos convencional, se parece más a un tranvía de hecho. Tiene un éxito tremendo, su línea no da abasto. Veo claramente que tu no tienes idea de lo que es una tractora de trabajo, por eso te crees lo que sueltan esos chatarreros sin ni siquiera haber probado no haberse acercado a un Semi.
    Por cierto, lo de mentir ¿a cuento de qué lo sueltas?
  34. #135 Mientes al decir que el Irizar i2e es un vehículo poco convencional. Que es el que ha tenido un gran éxito en ventas (realmente su nombre es IEBUS pero no vamos a entrar en matices) El IE Tram todavía le queda mucho para ser un éxito, y personalmente tengo dudas que triunfe. Ha vendido algunos coches, cierto, (lo que lo convierte en un exitazo respecto al Aptis que creo que vendió entre uno y ninguno), pero no creo que lleguen ni a un 10% del modelo convencional.

    Y alguna idea tengo de movilidad y de vehículos eléctricos. Y he contestado con datos. ByD, Karsan, Alphabus, e Irizar (exceptuando ese) fabrican vehículos eléctricos convencionales, y venden miles de unidades. Las cosas raras una ni se vendió, la otra veremos. Sé lo que es trabajar, y sé dónde suelen llegar esos "experimentos": Les molan a los políticos y a los de marketing, a los profesionales rara ves y suelen morir después de presentaciones a bombo y platillo.
  35. #130 lo de que sea eléctrico ya tal..., ¿Planeta o asiento que se mancha?...que no se manche por Dios!
  36. #137 Que sea eléctrico es una ventaja en principio por ecología ( y dependerá del origen de esa electricidad). Por costes habrá que estudiarlo con el uso, que es en lo que está Pepsi.

    El suelo es lo que se mancha. Y esa gente se pasa mucho tiempo en la cabina. No creo que sea lo mismo sacudir la alfombrilla de los pies, quitar los zapatos e ir a descansar atrás a la cama o cenar,que encontrartelo manchado de barro de cuando saliste fuera.

    Pero oye, muy buenos ejemplos de falacias de falso dilema y reducción al absurdo con tan pocas palabras.
  37. #136 Aaaa.. Claro... Y tienes que llamarme mentiroso en vez de suponer, tan listo que eres, que me estaba confundiendo efectivamente con el ie Tram. ¿¿?? Aquí el único mentiroso eres tú. Que dices que no se han vendido ni un Alstom y en Francia siguen circulando. También mientes con el ie Tram diciendo que su éxito es "relativo"por qué supongo que va en contra de tus afirmaciones y no te interesa. Pero la realidad es que su línea ha tenido que ser ampliada y se está vendiendo por todo el mundo además de tener varios premios, todo ello a pesar de que no es barato y de que tiene un diseño de lo más extraño.
    Eh... Pero tú a tu libro hombre... A tu libro que será cerrado de golpe por el tiempo y las ventas del Tesla Semi... Acuérdate quién te lo dice.
  38. #139 El Aptis ha sido un fracaso rotundo. Tan rotundo que lo han retirado en menos de dos años. Y las ventas del IeBus son muy, muy superiores al Ie Tram. Y las ventas de chinos muy superiores al de cualquier europeo. BYD en un par de días fabrica lo que ha vendido el Ie Tram. Y no es el que más vende.

    Autobuses eléctricos se están vendiendo como pan caliente. Pero no esos.
  39. #140 Vaya... Ahora ya no es que no hayan vendido ni uno, ahora es que los han retirado, ya va cambiando el tema. Luego resultará que los que hay circulando por Francia no cuentan por algo que tú quieras inventarte. Y el ie Tram tampoco se vende por qué lo dices tú, que sabes mucho del tema, claro. Como ese camionero polaco del motorpasion. Nivelazo, nivelazo... Engaaa ta lueggg
  40. #141 Si Alstom ha dejado el Aptis y ha cerrado la sección de buses es porque ha sido un éxito, esta claro.

    Del IE tran veremos... De momento ha vendido mucho menos que los convencionales.

    Puedes mirar ventas si quieres. La inmensa mayoría de buses no son así. Y casi todos los experimentos de ese tipo han sido fracasos.
  41. #111 ¿Cuál es el problema, exactamente? ¿No sale en tu primera cartilla de las comparaciones? xD
12»
comentarios cerrados

menéame