Huawei ya ha puesto a la venta un PC de sobremesa alimentado por un procesador propio ARM y con Linux como sistema operativo. La carrera de las compañías chinas por independizarse de USA continúa.
No estoy ducho en el tema, pero ¿Eso quiere decir que los chinos han hecho un PC 100% chino, con unas supuestas prestaciones de puta madre, que vale mil € y que a la práctica tira menos que una Raspberri Pi de 40€?
#147 Igualmente tienes los fuentes y hay distros donde tú te lo guisas y te lo comes, si desconfías. Por otro lado, el proceso de compilación es automático y también es auditable, se reducen mucho las formas de colar cosas.
Por otro lado, la gran mayoría de las distros grandes dan soporte a empresas, y ahí si que no hay tutía con estas cosas. ¿Sabes qué pasaría si una empresa se da cuenta de que están espiándoles y/o facilitando el espionaje por modificaciones hechas en los paquetes que les sirven? ¿sabes qué pasaría si hay una demanda?. Se te cierra el grifo, te demandan en cascada, tu empresa se va a la mierda. No se pueden arriesgar.
#163 Si fuera otro tipo de gobierno el que "termina" con el monopolio americano pues podría ser. Pero este tipo de gobierno atoritario por decir poco no me inspira ninguna confianza. Que USA haya hecho y esté haciendo lo que le da la gana no implica que cualquier otra opción sea mejor, y menos el CCP.
#180 menuda película te has montado. No puedes correr ni una distro moderna ahí. Pero no porque los desarrolladores digan, joder hay que dejar obsoleto ese Pentium. Sino más bien se añaden nuevas caracteristicas, que o bien hacen más gasto de memoria o bien no pueden correr suficientemente rapido. Sobre todo en tema de de entorno gráfico o servicios por debajo que corren.
En resumen, los sistemas operativos y aplicaciones de hoy en día son mucho mas complejos que los de hace 20 años.
#201 Entonces si beneficia a otras empresas, siempre potenciales rivales de Apple porque esto iba a ser asi ? lo que yo veo es que se acabo a donde agarrarse, antes teniamos a Windows Microsoft el grande seguro ahi para todo, sino el peligro de la fragmentacion del mercado, y que ahora todos pasaran a ser Linux de la vida, con tantos programas chulos pero a medias, un gimp no es un photoshop, un ardour no es un cubase, un openoffice no es un microsoft office etc etc etc ... te compras harware a piezas y siempre estaba ahi hecho para los drivers de windows, ahora te compras una pieza hardware y no vas a saber con quien funciona bien con drivers a medio hacer, todo va ser linux de la vida... viene fragmentacion y tiempios incomodos se acabo el contar con windows con soluciones para todo que tambien pasara a fragmentarse incluso intencionadamente
qué puto asco tener que elegir entre chinos o americanos; dónde coño está europa? por qué no puede ser europeo TODO lo que usamos; que falta ciwerta industria? que sea ponga! putos políticos y empresaurios incompetentes
#216 Ahora cero competencia, Intel AMD Windows Apple es la misma empresa, desde que salio el video con Gates en pantalla gigante salvando al diminuto jobs, ahora estan las mismas aplicaciones en los dos y es un maraton de 100 km que oh casualidad todos los anteriores van al mismos tiempo no se separan un metro casualiad... ahora ARM chino va mas atrasado, se nota que por fin hay competencia ...
Recuerdo cuando habia diversos fabricantes de electronica, informatica en los 80s, un televisor, amplificador audio etc era radicalmente distinto por dentro si era japones, americano o europeo eran completamente diferentes productos porque era verdad que cada marca era empresa distinta
#109 Tienes razón. Antes me expresé mal: El soporte ARM no está "verde", sino que es muy irregular.
#59 entonces no deberia haber problema con los drivers gráficos.
#122 Raspberry no es el mejor ejemplo. Tiene una gran comunidad y mejora constantemente, pero en sus inicios los drivers estaban verdes.
Ejemplos: La Raspberry pi, que durante los primeros años de RP1-3 los drivers de la GPU no soportaron aceleracion grafica del escritorio, penalizando el rendimiento. Y luego está sus blobs no libres y el driver grafico semicerrado de esas versiones de Pi.
Y varias distros importantes tardaron en ser porteadas a la PI4... la version estable de la distro oficial de la fundacion, Raspbian, está compilada para ARM de 32bits en lugar de 64bits (pese a que ARM8 aporta un aumento de rendimiento). La GPU es capaz de usar Vulkan y GLES3.2, pero sus drivers solo soportaban ES3.0 de salida, recientemente subieron a la GL ES3.1 y los drivers Vulkan aun van a tardar en estar listos.
La decodificacion por hardware de videos y otras cosillas no funciona o lo hace mal en Raspbian.
#175 a mí también me escama que una empresa tan trillada respecto a dispositivos, aunque no sean ordenadores, saquen "eso". Una de 2: o el artículo desprestigia deliberadamente o no sé a qué está jugando Huawei. Es que encima a 1000 pavos...
#220 la decodificación hardware funcionó siempre decentemente. Ahí tienes las primeras versiones con XBMC y posteriormente con Kodi.
Me hablas de drivers de la gráfica. Son los mismos problemas que vas a tener con una tarjeta gráfica Nvidia. Driver propietario o el libre con muchas carencias. Y la implementación de OpenGL/Vulkan cuando el fabricante quiera.
Quitando el soporte 64 bits, que tampoco creo que le compense concretamente a las PI (una compilación en 64 bits dejaría fuera a las primeras versiones del SoC), Linux ha funcionado más que decentemente en este SoC.
#164 Ayer me pasaron un vídeo del pi Phone F2 en 8k (160 megas, 10 segundos) y mi iPhone 11 no era capaz de Reproducirlo
Tengo que meterme en Linux a ver (lo pasaré por Telegram)
#222 "la decodificación hardware funcionó siempre decentemente. Ahí tienes las primeras versiones con XBMC y posteriormente con Kodi"
Pero yo estoy hablando de Raspbian: INstala ese SO y VLC y trata de ejecutar un video 4K. En el navegador no va nada bien, a menos que instales versiones alteradas de Chromium basadas en el navegador de ChromeOS. Kodi lo arregla (en su XBMC o OpenELEC, pero no son distros oficiales de la fundación RP y tardaron varios meses o años en tener una versión realmente estable para RP4.
Lo cual nos lleva de vuelta a mi razonamiento: Como muchas distros no estaban disponibles o no eran estables durante el primer año del Soc, el soporte Linux que tenía el dispositivo era imperfecto e inestable. O, al menos, menos estable que el tipico PC al que instalases Linux o Windows.
" Quitando el soporte 64 bits, que tampoco creo que le compense concretamente a las PI (una compilación en 64 bits dejaría fuera a las primeras versiones del SoC), Linux ha funcionado más que decentemente en este SoC. "
A) Pueden compilar dos versiones, o lentamente dejar de dar soporte oficial a anteriores Pi (la Pi4 1GB cuesta lo mismo que una Pi3, nadie va a comprar la ultima)
B) Es la cambio de arquitectura da algo más que gestionar más RAM. La arquitectura ARMv8 trae bastantes mejoras de rendimiento respecto a su predecesor, y un SoC de escasa potencia como la Pi4 necesita toda la potencia que pueda sacar, aunque sea rompiendo la compatibilidad con placas antiguas.
Ah, y no te creas que la version de 64bits es estable. He leido que hay muchos problemas de tearing en la version de 64bits (algo de los drivers Mesa y el compositor) y durante un tiempo la fundación realizó quimeras inestable como lanzar un kernel de 64bits dentro de un raspbian de 32bits...
Que estuviese disponible no quiere decir que obtuvieses una experiencia digna de un Linux estable de escritorio.
#225 Yo tambien hablo de Raspbian. XBMC funcionó desde el principio, si bien creo que los paquetes no eran los oficiales de rapsbian. Pero tenías en reproductor oficial (omxplayer) que siempre estuvo desde el principio. Coño, es que mi primer HTPC fue un RPi 1 modelo B, y me tiró mucho tiempo.
"Lo cual nos lleva de vuelta a mi razonamiento: Como muchas distros no estaban disponibles o no eran estables durante el primer año del Soc, el soporte Linux que tenía el dispositivo era imperfecto e inestable. O, al menos, menos estable que el tipico PC al que instalases Linux o Windows.
"
El soporte que tenia el dispositivo desde el principio siempre ha sido bueno, y el video en 4K lo podías ver usando las herramientas del fabricante. Que no puedas ejecutar el VLC no significa que el soporte Linux sea inestable ni imperfecto, puedes decir que carece de compatibilidad con algunas tecnologías, pero no inestable e imperfecto.
"A) Pueden compilar dos versiones, o lentamente dejar de dar soporte oficial a anteriores Pi (la Pi4 1GB cuesta lo mismo que una Pi3, nadie va a comprar la ultima)"
Por poder pueden, pero hay que valorar más aspectos aparte del técnico.
"B) Es la cambio de arquitectura da algo más que gestionar más RAM. La arquitectura ARMv8 trae bastantes mejoras de rendimiento respecto a su predecesor, y un SoC de escasa potencia como la Pi4 necesita toda la potencia que pueda sacar, aunque sea rompiendo la compatibilidad con placas antiguas"
Y cada procesador nuevo trae nuevas instrucciones, y no por ello se compila una versión optimizada para cada procesador. (Bueno, se hacía en tiempos de la gentoo, ¿donde esta gentoo ahora?). Es una cuestión de tiempo de todas maneras.
«…el ordenador tiene problemas de rendimiento y compatibilidad.
El autor nos regala una migaja de conocimiento inexcusable, una obviedad hueca aplicable a todo equipo o sistema.
Conocer a qué problemas se refiere y donde se producen esas «incompatibilidades» de las que habla ayudaría al lector a evaluar el alcance de esa indefinida tara genérica, tan ambigua de la que amablemente nos avisa, no vayamos a encargar unos cuantos millones de unidades en un arranque de genio comercial.
No soporta aplicaciones de 32 bits,
Es el sistema operativo quien soporta o no aplicaciones de 32 bits. Pero, sí, sí… durante años tuvimos sistemas operativos de 8 bits corriendo sobre máquinas de 16 y no nos quejábamos. Ni a los fabricantes de la máquina ni a los del sistema operativo. ¿No hemos aprendido nada? ¿Queremos que sufra la industria? Oh, cuánta crueldad…
Por supuesto, si se le pregunta, al autor le va a parecer una ventaja y hasta una necesidad patriótica que en sistemas operativos occidentales no funcionen las aplicaciones de 32 bits. Cosas de la brújula. El geo-sync le dicen ahora.
las de Adobe, dan muchos problemas.
¿Qué ha dicho Adobe? El autor se lo reserva para la próxima noticia. Bravo.
le cuesta reproducir vídeo a resolución 4K.
¿Qué responder a una provocación tan clara? Es una catástrofe, amigos, conciudadanos, compatriotas. ¿No tiene un 4K decente? Malditos comunistas. Te quieren vender un ordenador. No un System Cinema. Hijos de puta. Cabronazos. ¿Cómo se atreven siquiera a sacar nada al mercado?
Recomiendan usarlo solo para aplicaciones de ofimática no muy exigentes.»
—¿Te vas a gastar mileuros en un adoquín pisapapeles?
—¡No seas loco! Pero sí, en que le bajen quinientos me compro uno.
¿La verdad? No tenía planeado comprarme un ordenador. Ni nada.
#209 Discrepo. Slack es una puta mierda hecha con Electron y no hace nada que Kopete hiciera en un Linux con KDE3 usando 256 de RAM bajo un Athlon.
Hoy en día necesitas un i3 para una triste aplicacion de chat con plugins. Repito, eso lo hacía Kopete: videos incrustados, soporte TeX, traducción al vuelo, videoconferencia, estilos CSS, todo.
OpenBSD 6.7 con Fluxbox y Rox puede tirar con Seamonkey en un P4 con SSE2 y 1GB de RAM (o 512m) sin problema usando Unbound bloqueando toda peste.
Dime, qué es eso tan importante que no permite que un PC de 12 años sea usable y las
aplicaciones basura de hoy necesiten un C2D con 4GB de RAM para tirar de RAM? Ilústranos.
Porque mi AMD Turion tira con video a 720p y 1080@30 perfectamente configurando bien smplayer y omitiendo la decodificación de filtros de bucles en vídeos HD.
#226"Y cada procesador nuevo trae nuevas instrucciones, y no por ello se compila una versión optimizada para cada procesador. "
Ya, pero aquí estamos hablando de una arquitectura analoga a x86_64 que además trae un incremento de rendimiento considerable (mayor que el cambio de x86-> x86_64). Todas las distros y SO vienen en 32 y 64 bits y pronto solo 64bits. Lanzar 2 versiones es perfectamente posible.
Además, con el paso de los años los SOs y software (ej: Firefox) piden instrucciones adicionales como SSE2 para ir mas rapidos. ¿Por qué no pedir ARMv8?
En otras palabras, lo que pido yo (usar versiones de instrucciones superiores) es algo que ya se hace en PC de escritorio, y que beneficiaría mucho a RPi4. Los problemas de compatibilidad no pueden ser tan grandes, ya que casi todo su software es de codigo abierto y puede compilarse a la nueva arquitectura.
Sinceramente, tener esa potencia ahí, sin aprovecharse, es como tener 8GB de RAM con un SO de 32bits. Es un desperdicio logistico.
#198 El problema es que esos investigadores en USA tienen en su contra:
a. Creacionistas.
b. SJW que están revisando con lupa cada palabra, acción y omisión del investigador para destruirlo.
c. Cortoplacismo exigido por los inversionistas
d. Investigaciones aplicadas y a determinados campos que sean rentables. ¿Investigación pura, de pensar, de filosofar? No ¿Investigación que beneficie a personas pobres de otros países? Mehh...
e. Un presidente y su gobierno que detestan la ciencia.
f. Una generación de sensibleros y "awake" que están más preocupados por cuál estatua tumbar que por realmente pensar e investigar.
g. Fanáticos religiosos e ideológicos.
h. Redirección de fondos de investigación a corrientes populistas: tendrá muchísimas más posibilidades obtener una generosa partida presupuestaria una investigación de genero que investigar sobre el comportamiento de una especie de rana.
i. Los ultra-éticos vende humo, que cualquier rama de la investigación ahora es interrumpida por aquellos que ven problemas éticos en todo. La última es que las ecuaciones y la estadística deben ser monitoreadas por la ética, no se cómo pero allí meten la pezuña estos personajes.
#232 a. En Investigación aplicada a tecnología y rendimiento económico USA es el líder mundial indiscutible. De ahí que 7 de las 10 Compañías que más gastan en innovación y desarrollo del mundo sean americanas (Amazon, Alphabet, Intel, Microsoft, Apple, Johnson & Johnson, Merck...). No hay ninguna compañía China en ese top10
b. En investigación pura, el top10 está también totalmente copado por universidades americanas o inglesas. Y son rankings que tienen en cuenta investigaciones relevantes publicadas, número de citaciones, financiación empresarial, y un sinfín de items. No estoy descubriendo nada aquí.
c. Geográficamente USA tiene más arterias económicas, hubs, puertos y vías de comunicación que el resto del planeta juntos
d. USA solo tiene dos vecinos fronterizos, bastante bajo su control, países estables. China está rodeada de 19 naciones, algunas como India o Rusia o Corea del Norte
e. La fuerza de trabajo China es la mayor del mundo, pero la americana es la tercera más grande, es la más joven, es la más "educada (con estudios)" del top5 y de lejos la más productiva. USA tiene una fuerza de trabajo infinitamente más productiva que China.
f. Los trabajadores chinos producen, de media, unas 7 veces menos riqueza que las potencias europeas o que USA.
g. USA es una democracia fallida, pero es que China es una oligarquía gobernada por un dictador que ejerce de por vida. Los intereses económicos arrastran el crecimiento de USA y alimentan la corrupción y la desigualdad. Pero el Partido Comunista Chino sacrifica sistemáticamente la eficiencia económica y promueve la corrupción y la desigualdad para mantener el control político, que es aun más grave y fallido.
h. USA aun tiene 3 veces más riqueza que China y hasta 5 veces su poder militar, con bases repartidas por todo el planeta.
...
Errónea. No la han revisado. No existe aún y lo han comprado por piezas.
"The YouTube channel goes by the name of 二斤自制, who apparently bought and reviewed the Huawei PC with the 7nm Kunpeng 920 ARM v8 processor that has eight cores. This system was built with the Huawei D920S10 desktop motherboard in a third party system and offers us a first look at the upcoming desktop lineup the Chinese tech giant will soon offer"
Y lo de Adobe...
"Notably, the YouTuber had to pay an extra 800 Yuan (roughly 115 US Dollars) to gain access to the app store. Unfortunately, it seems like the app store is lacking many basic applications, such as Adobe, which can be essential in the professional fields.""
#196tecnonucleous.com/2017/03/24/puerta-trasera-preinstalada-700-millones-
"Los investigadores de seguridad de Kryptowire** descubrieron la supuesta puerta trasera escondida en el firmware de muchos teléfonos inteligentes Android de presupuesto que se venden en Estados Unidos,** que recopila en secreto datos sobre los propietarios de teléfonos y los envía a un servidor chino sin que los usuarios lo sepan."
#178 Deberías dejar de utilizar la expresión know-how y sustituirla por conocimientos. Lo digo para que no parezcas un empresario cateto, estilo César Alierta (vídeo con comentarios):
#187 El paro ha disminuido con Trump. Y la ventaja con Trump es que va de cara; si hubiera otro gobernante en EEUU podría hacer algo a hurtadillas y cuando China se enterara crear un conflicto internacional realmente serio.
Y no es que Trump no sea un botarate pero, hay que entender que cualquier tío en su puesto supone un riesgo de guerra nuclear enorme, y con ello la destrucción del mundo.
Por otro lado, la gran mayoría de las distros grandes dan soporte a empresas, y ahí si que no hay tutía con estas cosas. ¿Sabes qué pasaría si una empresa se da cuenta de que están espiándoles y/o facilitando el espionaje por modificaciones hechas en los paquetes que les sirven? ¿sabes qué pasaría si hay una demanda?. Se te cierra el grifo, te demandan en cascada, tu empresa se va a la mierda. No se pueden arriesgar.
Y bueno, no me da igual que a mi me espíen y me da mucho menos igual que puedan espiar a quien les parezca.
En resumen, los sistemas operativos y aplicaciones de hoy en día son mucho mas complejos que los de hace 20 años.
Y lo de la convergencia ya se está haciendo
Recuerdo cuando habia diversos fabricantes de electronica, informatica en los 80s, un televisor, amplificador audio etc era radicalmente distinto por dentro si era japones, americano o europeo eran completamente diferentes productos porque era verdad que cada marca era empresa distinta
#59 entonces no deberia haber problema con los drivers gráficos.
#122 Raspberry no es el mejor ejemplo. Tiene una gran comunidad y mejora constantemente, pero en sus inicios los drivers estaban verdes.
Ejemplos: La Raspberry pi, que durante los primeros años de RP1-3 los drivers de la GPU no soportaron aceleracion grafica del escritorio, penalizando el rendimiento. Y luego está sus blobs no libres y el driver grafico semicerrado de esas versiones de Pi.
Y varias distros importantes tardaron en ser porteadas a la PI4... la version estable de la distro oficial de la fundacion, Raspbian, está compilada para ARM de 32bits en lugar de 64bits (pese a que ARM8 aporta un aumento de rendimiento). La GPU es capaz de usar Vulkan y GLES3.2, pero sus drivers solo soportaban ES3.0 de salida, recientemente subieron a la GL ES3.1 y los drivers Vulkan aun van a tardar en estar listos.
La decodificacion por hardware de videos y otras cosillas no funciona o lo hace mal en Raspbian.
Me hablas de drivers de la gráfica. Son los mismos problemas que vas a tener con una tarjeta gráfica Nvidia. Driver propietario o el libre con muchas carencias. Y la implementación de OpenGL/Vulkan cuando el fabricante quiera.
Quitando el soporte 64 bits, que tampoco creo que le compense concretamente a las PI (una compilación en 64 bits dejaría fuera a las primeras versiones del SoC), Linux ha funcionado más que decentemente en este SoC.
Tengo que meterme en Linux a ver (lo pasaré por Telegram)
Pero yo estoy hablando de Raspbian: INstala ese SO y VLC y trata de ejecutar un video 4K. En el navegador no va nada bien, a menos que instales versiones alteradas de Chromium basadas en el navegador de ChromeOS. Kodi lo arregla (en su XBMC o OpenELEC, pero no son distros oficiales de la fundación RP y tardaron varios meses o años en tener una versión realmente estable para RP4.
Lo cual nos lleva de vuelta a mi razonamiento: Como muchas distros no estaban disponibles o no eran estables durante el primer año del Soc, el soporte Linux que tenía el dispositivo era imperfecto e inestable. O, al menos, menos estable que el tipico PC al que instalases Linux o Windows.
" Quitando el soporte 64 bits, que tampoco creo que le compense concretamente a las PI (una compilación en 64 bits dejaría fuera a las primeras versiones del SoC), Linux ha funcionado más que decentemente en este SoC. "
A) Pueden compilar dos versiones, o lentamente dejar de dar soporte oficial a anteriores Pi (la Pi4 1GB cuesta lo mismo que una Pi3, nadie va a comprar la ultima)
B) Es la cambio de arquitectura da algo más que gestionar más RAM. La arquitectura ARMv8 trae bastantes mejoras de rendimiento respecto a su predecesor, y un SoC de escasa potencia como la Pi4 necesita toda la potencia que pueda sacar, aunque sea rompiendo la compatibilidad con placas antiguas.
Ah, y no te creas que la version de 64bits es estable. He leido que hay muchos problemas de tearing en la version de 64bits (algo de los drivers Mesa y el compositor) y durante un tiempo la fundación realizó quimeras inestable como lanzar un kernel de 64bits dentro de un raspbian de 32bits...
Que estuviese disponible no quiere decir que obtuvieses una experiencia digna de un Linux estable de escritorio.
"Lo cual nos lleva de vuelta a mi razonamiento: Como muchas distros no estaban disponibles o no eran estables durante el primer año del Soc, el soporte Linux que tenía el dispositivo era imperfecto e inestable. O, al menos, menos estable que el tipico PC al que instalases Linux o Windows.
"
El soporte que tenia el dispositivo desde el principio siempre ha sido bueno, y el video en 4K lo podías ver usando las herramientas del fabricante. Que no puedas ejecutar el VLC no significa que el soporte Linux sea inestable ni imperfecto, puedes decir que carece de compatibilidad con algunas tecnologías, pero no inestable e imperfecto.
"A) Pueden compilar dos versiones, o lentamente dejar de dar soporte oficial a anteriores Pi (la Pi4 1GB cuesta lo mismo que una Pi3, nadie va a comprar la ultima)"
Por poder pueden, pero hay que valorar más aspectos aparte del técnico.
"B) Es la cambio de arquitectura da algo más que gestionar más RAM. La arquitectura ARMv8 trae bastantes mejoras de rendimiento respecto a su predecesor, y un SoC de escasa potencia como la Pi4 necesita toda la potencia que pueda sacar, aunque sea rompiendo la compatibilidad con placas antiguas"
Y cada procesador nuevo trae nuevas instrucciones, y no por ello se compila una versión optimizada para cada procesador. (Bueno, se hacía en tiempos de la gentoo, ¿donde esta gentoo ahora?). Es una cuestión de tiempo de todas maneras.
«…el ordenador tiene problemas de rendimiento y compatibilidad.
El autor nos regala una migaja de conocimiento inexcusable, una obviedad hueca aplicable a todo equipo o sistema.
Conocer a qué problemas se refiere y donde se producen esas «incompatibilidades» de las que habla ayudaría al lector a evaluar el alcance de esa indefinida tara genérica, tan ambigua de la que amablemente nos avisa, no vayamos a encargar unos cuantos millones de unidades en un arranque de genio comercial.
No soporta aplicaciones de 32 bits,
Es el sistema operativo quien soporta o no aplicaciones de 32 bits. Pero, sí, sí… durante años tuvimos sistemas operativos de 8 bits corriendo sobre máquinas de 16 y no nos quejábamos. Ni a los fabricantes de la máquina ni a los del sistema operativo. ¿No hemos aprendido nada? ¿Queremos que sufra la industria? Oh, cuánta crueldad…
Por supuesto, si se le pregunta, al autor le va a parecer una ventaja y hasta una necesidad patriótica que en sistemas operativos occidentales no funcionen las aplicaciones de 32 bits. Cosas de la brújula. El geo-sync le dicen ahora.
las de Adobe, dan muchos problemas.
¿Qué ha dicho Adobe? El autor se lo reserva para la próxima noticia. Bravo.
le cuesta reproducir vídeo a resolución 4K.
¿Qué responder a una provocación tan clara? Es una catástrofe, amigos, conciudadanos, compatriotas. ¿No tiene un 4K decente? Malditos comunistas. Te quieren vender un ordenador. No un System Cinema. Hijos de puta. Cabronazos. ¿Cómo se atreven siquiera a sacar nada al mercado?
Recomiendan usarlo solo para aplicaciones de ofimática no muy exigentes.»
—¿Te vas a gastar mileuros en un adoquín pisapapeles?
—¡No seas loco! Pero sí, en que le bajen quinientos me compro uno.
¿La verdad? No tenía planeado comprarme un ordenador. Ni nada.
Hoy en día necesitas un i3 para una triste aplicacion de chat con plugins. Repito, eso lo hacía Kopete: videos incrustados, soporte TeX, traducción al vuelo, videoconferencia, estilos CSS, todo.
OpenBSD 6.7 con Fluxbox y Rox puede tirar con Seamonkey en un P4 con SSE2 y 1GB de RAM (o 512m) sin problema usando Unbound bloqueando toda peste.
Dime, qué es eso tan importante que no permite que un PC de 12 años sea usable y las
aplicaciones basura de hoy necesiten un C2D con 4GB de RAM para tirar de RAM? Ilústranos.
Porque mi AMD Turion tira con video a 720p y 1080@30 perfectamente configurando bien smplayer y omitiendo la decodificación de filtros de bucles en vídeos HD.
Ya, pero aquí estamos hablando de una arquitectura analoga a x86_64 que además trae un incremento de rendimiento considerable (mayor que el cambio de x86-> x86_64). Todas las distros y SO vienen en 32 y 64 bits y pronto solo 64bits. Lanzar 2 versiones es perfectamente posible.
Además, con el paso de los años los SOs y software (ej: Firefox) piden instrucciones adicionales como SSE2 para ir mas rapidos. ¿Por qué no pedir ARMv8?
En otras palabras, lo que pido yo (usar versiones de instrucciones superiores) es algo que ya se hace en PC de escritorio, y que beneficiaría mucho a RPi4. Los problemas de compatibilidad no pueden ser tan grandes, ya que casi todo su software es de codigo abierto y puede compilarse a la nueva arquitectura.
Sinceramente, tener esa potencia ahí, sin aprovecharse, es como tener 8GB de RAM con un SO de 32bits. Es un desperdicio logistico.
a. Creacionistas.
b. SJW que están revisando con lupa cada palabra, acción y omisión del investigador para destruirlo.
c. Cortoplacismo exigido por los inversionistas
d. Investigaciones aplicadas y a determinados campos que sean rentables. ¿Investigación pura, de pensar, de filosofar? No ¿Investigación que beneficie a personas pobres de otros países? Mehh...
e. Un presidente y su gobierno que detestan la ciencia.
f. Una generación de sensibleros y "awake" que están más preocupados por cuál estatua tumbar que por realmente pensar e investigar.
g. Fanáticos religiosos e ideológicos.
h. Redirección de fondos de investigación a corrientes populistas: tendrá muchísimas más posibilidades obtener una generosa partida presupuestaria una investigación de genero que investigar sobre el comportamiento de una especie de rana.
i. Los ultra-éticos vende humo, que cualquier rama de la investigación ahora es interrumpida por aquellos que ven problemas éticos en todo. La última es que las ecuaciones y la estadística deben ser monitoreadas por la ética, no se cómo pero allí meten la pezuña estos personajes.
b. En investigación pura, el top10 está también totalmente copado por universidades americanas o inglesas. Y son rankings que tienen en cuenta investigaciones relevantes publicadas, número de citaciones, financiación empresarial, y un sinfín de items. No estoy descubriendo nada aquí.
c. Geográficamente USA tiene más arterias económicas, hubs, puertos y vías de comunicación que el resto del planeta juntos
d. USA solo tiene dos vecinos fronterizos, bastante bajo su control, países estables. China está rodeada de 19 naciones, algunas como India o Rusia o Corea del Norte
e. La fuerza de trabajo China es la mayor del mundo, pero la americana es la tercera más grande, es la más joven, es la más "educada (con estudios)" del top5 y de lejos la más productiva. USA tiene una fuerza de trabajo infinitamente más productiva que China.
f. Los trabajadores chinos producen, de media, unas 7 veces menos riqueza que las potencias europeas o que USA.
g. USA es una democracia fallida, pero es que China es una oligarquía gobernada por un dictador que ejerce de por vida. Los intereses económicos arrastran el crecimiento de USA y alimentan la corrupción y la desigualdad. Pero el Partido Comunista Chino sacrifica sistemáticamente la eficiencia económica y promueve la corrupción y la desigualdad para mantener el control político, que es aun más grave y fallido.
h. USA aun tiene 3 veces más riqueza que China y hasta 5 veces su poder militar, con bases repartidas por todo el planeta.
...
Según eso por mucho que te espíe poco más va a descubrir y aunque no te espíe seguramente tampoco lo va a borrar. Luego no ganas nada ni pierdes nada.
Los chinos aún tienen mucho por descubrir para llegar al nivel de información de EEUU.
"The YouTube channel goes by the name of 二斤自制, who apparently bought and reviewed the Huawei PC with the 7nm Kunpeng 920 ARM v8 processor that has eight cores. This system was built with the Huawei D920S10 desktop motherboard in a third party system and offers us a first look at the upcoming desktop lineup the Chinese tech giant will soon offer"
Y lo de Adobe...
"Notably, the YouTuber had to pay an extra 800 Yuan (roughly 115 US Dollars) to gain access to the app store. Unfortunately, it seems like the app store is lacking many basic applications, such as Adobe, which can be essential in the professional fields.""
#62 #66 #104 Cfr. #84
"Los investigadores de seguridad de Kryptowire** descubrieron la supuesta puerta trasera escondida en el firmware de muchos teléfonos inteligentes Android de presupuesto que se venden en Estados Unidos,** que recopila en secreto datos sobre los propietarios de teléfonos y los envía a un servidor chino sin que los usuarios lo sepan."
www.youtube.com/watch?v=c-Vxu4y5ujI
A las pruebas me remito:
www.meneame.net/search?u=just.a.flu&w=comments&q=know+how
#FreeAssange
www.meneame.net/search?u=just.a.flu&w=comments&q="know+how"
#FreeAssange
Que por otro lado cabría preguntar... ¿pq no pusieron el deepin original? ¿puertas traseras?
Y no es que Trump no sea un botarate pero, hay que entender que cualquier tío en su puesto supone un riesgo de guerra nuclear enorme, y con ello la destrucción del mundo.