Una IA logra contar una a una todas las placas solares de EEUU partiendo únicamente de fotos de satélite

Configurar y gestionar una infraestructura eléctrica a nivel nacional es una empresa extraordinariamente compleja, que muchos grandes países no han sido capaces de resolver aún adecuadamente (por unas razones u otras).

[#1 squanchy]

Esto en tiempos del PP hubiese sido el sueño húmedo de Jose Manuel Soria.

[#2 --543878--]

Siendo quisquilloso, más bien lo llamaría estimación, otra cosa es que sea una estimación muy buena o que incluso la queja que haré la pudiéramos hacer con un conteo manual o humano. Hablar de reconocer las placas desde una foto aérea es hablar de la probabilidad de que la IA reconozca una placa en esa zona y la pueda contar.

Si me pasan la foto de una manifestación, yo podría contar mejor o peor las caras que se ven, pero no podríamos decir que mi conteo se corresponda que el número de personas reales.

[#3 ContinuumST]

Paso número uno de la I.A.: "Tener paciencia".

[#4 sorrillo]

#2 Cualquier conteo puede contener errores, eso no lo convierte en una estimación.

Una estimación se basa en recuentos parciales y extrapolaciones, en proyecciones, mientras que un recuento se basa en el número de unidades individuales que se identifiquen.

En las elecciones se cuentan los votos, lo que no quita que pueda haber votos que por una razón u otra no se hayan contado. El resultado no es una estimación, es un recuento, aunque incluya errores.

[#5 jacapaca]

Que la traigan a galicia para contar galpones plissss

[#6 Manuelis]

Un porrazo de becarios que hasta casi paguen por participar, lo llamamos proyecto IA y a chupar de subvenciones. Eso lo he visto yo en suelo patrio.

[#7 --543878--]

#4 Gracias por tus apreciaciones, el problema es que internamente una IA es básicamente un clasificador que hace esas extrapolaciones internamente, y en general es una caja negra que no sabes cómo funciona. Por eso me cuesta equipararlo con un conteo que si bien puede contener errores no está estimando nada.

Al contar votos puede haber errores, pero es un problema bien planteado en el que o algo es un voto o no lo es, o es un voto para un partido válido o no lo es, aquí se trata de que a partir de una imagen en la que cualquier mancha puede ser cualquier cosa una IA decide con qué probabilidad dicha mancha es una placa solar.

[#8 sorrillo]

#7 ¿Si en vez de una IA lo hubieran hecho un montón de gente mirando fotos también tendrías el mismo tipo de reparo? ¿También pondrías en duda que fuera un conteo?

En procesos de gestión masiva de datos la IA ya ha demostrado que puede tener mayor efectividad que una persona haciendo ese mismo trabajo, por ejemplo identificando tumores, y también en cuanto a identificación de objetos de forma generalista en imágenes: www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1325712

Tanto la IA como el ser humano en un conteo de la envergadura de este meneo cometerán inevitablemente errores, una IA bien entrenada cometerá menos que el ser humano.

[#9 --543878--]

#8 Me parece que ha quedado más que clara mi inquietud y las razones por las que yo no llamaría simplemente conteo. Luego podemos hablar de qué es más fiable, o divagar sobre el concepto filosófico de conteo, pero me parece que estaríamos perdiendo el tiempo, especialmente yo.

PS: De hecho en los ejemplos que pones justamente se trata de temas "subjetivos" en los que una persona no puede establecer un criterio claro para determinar en una imagen qué pixel contiene un tumor y qué pixel no, o si el tumor abarca un pixel más o uno menos.