Tecnología, Internet y juegos
109 meneos
1159 clics
Láser francés contra drones, una tecnología efectiva más allá del km de distancia [ENG]

Láser francés contra drones, una tecnología efectiva más allá del km de distancia [ENG]

La empresa francesa CILAS ha testado un láser capaz de derribar un drone a 30 mph a una distancia de 1km. El sistema está, según CILAS, en un estado muy avanzado y se compone de dos cámaras y una conexión con el rádar detector de los UAV.

| etiquetas: laser , cilas , dron , radar , cámaras
52 57 0 K 150
42 comentarios
52 57 0 K 150
Comentarios destacados:          
  1. #1 mcfgdbbn3
    ¿No sería un peligro si tiene espejos...? Lo digo porque el "láser" podría aterrizar en cualquier lado y esa podría ser una forma de atacar del propio drone.
    3 K 27
  2. banyan #2 banyan
    Pues ya tienes ahí los rayos laser, que bonito nos va quedar Terminator 23. o_o
    2 K 25
  3. Ghandilocuente #3 Ghandilocuente *
    "un láser capaz de derribar un drone a 45 km/h"
    El DJI mini 3 pro (uno de los mas vendidos para uso civil), ya va a 50 km/h
    www.dji.com/es/mini-3-pro

    Imaginad uno militar...
    xD xD xD
    6 K 47
  6. Espartalis #6 Espartalis
    Enlace al video:

    youtu.be/or3XQZUs6HE
    5 K 38
  7. anteojito #7 anteojito
    #3 Usan muchos para avanzadillas en Ucrania de ambos lados, sin esos no pueden calcular darles con artilleria tan sencillamente y sin necesidad de imagenes satelittales, además de más precisas. quizás. Digo todo esto sin haber sido militar, ni nada por el estilo igual.
    0 K 6
  8. Janssen #8 Janssen
    Todavía muy lejos del fracasado proyecto de "Guerra de las Galaxias" de la era Reagan. 
    1 K 21
  9. prejudice #9 prejudice *
    #1 creo que un espejo solo protege hasta cierto punto. No se puede rebotar el 100% de todas las longitudes de onda que podrían cubrirun laser. A parte tendrá partes, como la cámara y las helices que no son tan fáciles de cubrir con espejo sin perder eficacia
    0 K 6
  10. #10 flixter
    #9 de hecho, un laser es un haz de luz coherente, con un ancho de banda extremadamente pequeño.
    2 K 16
  11. Commodore #11 Commodore
    Los mejores usos que se le pueden dar a la tecnología Laser van mucho más allá de usarlo para crear armas.

    Pero algunos parece que solo encuentran util lo que sirve para destruir. Mentalidades del siglo XX...
    0 K 6
  12. #12 Drevalth
    Esto es algo de lo que ya se han visto pruebas hace ya años por parte de EEUU. No ya para drones, sino para misiles.

    A mi lo que extraña desde que empezó la guerra en Ucrania es que Rusia no tiene sistemas de ese estilo.
    La verdad, creo que todos esperábamos más del "coco" porque hasta ahora han hecho un poco el ridículo.
    2 K 17
  13. #13 Opinator_3.0 *
    Me recuerda a alguien.
    Por otro lado eso debe chupar mucha electricidad y supongo que tendrá que ir en un vehículo especial para suministrarla.  media
    0 K 8
  14. #14 unomasdelmonton *
    #11 actualmente se usa para cientos de cosas y casi ninguna militar, no seamos exagerados ni catastrofistas....
    6 K 57
  15. Commodore #15 Commodore
    #14 Por eso he dicho algunos. No he dicho todos. Ya sé que el Laser tiene cientos de usos, no hay más que recordar el lector de CDs, DVDs o Blurays que se lleva usando desde hace décadas.

    Pero sigo viendo gente queriendo usar el laser para destruir cosas. Y de nuevo digo que eso es mentalidad del siglo XX.

    No he sido para nada exagerado ni catastrofista.
    0 K 6
  16. silencer #16 silencer
    #3 q pueda ir a esa velocidad no significa q siempre vaya a esa velocidad.

    Ningún vehículo va siempre "a tope", dependerá de muchas cosas (proximidad al objetivo, condiciones climáticas...)
    4 K 40
  17. mierdeame #17 mierdeame
    #13 A mí también me recuerda alguien...  media
    0 K 6
  18. Mushhhhu #18 Mushhhhu
    mph ? dime que eres un títere de eeuu sin decirme que eres un títere de eeuu
    0 K 6
  19. El_perro_verde #19 El_perro_verde *
    #5 se sigue aplicando, pero obviamente el blindaje de un dron es mucho menor que el de un tanque, barco o helicóptero, y no puede avanzar girando como hace un misil, así que supongo algo hará, aunque sea obligar a los fabricantes a hacer los drones más pesados y caros quitando parte de su ventaja.
    4 K 28
  20. Gurpil #20 Gurpil *
    #6 Me encanta la música retrowave de fondo.

    Gracias por el enlace :hug:
    0 K 6
  21. #21 gotxi85
    #15 Te sorprenderá saber que los científicos militares miran cualquier avance civil para intentar convertirlo en un arma, sea láser o sean tanques eléctricos o lo que sea.
    1 K 18
  22. Commodore #22 Commodore
    #21 ¿Un arma para atacar qué?

    Si lo siguen haciendo es por la dinámica que aún persiste de la mentalidad del siglo XX de que necesitamos ejércitos armados. Pero yo hace décadas que no veo pasar tanques por mi calle. Cuando era niño era habitual que cada cierto tiempo una marcha de tanques pasara por mi avenida dejándo el suelo hecho polvo.

    ¿Para qué siguen fabricando armas militares? ¿No tienen suficientes con las que ya tienen? ¿O es excusa para mantener las fábricas militares que gastan miles de millones al año?

    Venga, no hace falta que contestes xD
    0 K 6
  23. adevega #23 adevega
    Lo importante: ¿Hace Tiiiuuuuu Tiiiuuuuu al disparar? ¿Lo puedo acoplar a mi Halcón Milenario u Opel Corsa?
    1 K 16
  24. #24 gotxi85
    #22 Estoy de acuerdo contigo a medias. Estoy de acuerdo en que los ejércitos clásicos no tienen sentido a día de hoy. Es como cuando dicen que el estrecho de Gibraltar tiene valor estratégico.
    ¿Valor estratégico para qué? ¿Para pasar soldados? Las guerras modernas no funcionan así.

    A día de hoy tienes un dron que mata gente y que es pilotado a miles de kilómetros de distancia por un soldado en una base que va a dormir a su casa con su mujer e hijos todos los días, y los misiles que se pueden disparar a día de hoy son intercontinentales. ¿Para qué quieres ejércitos armados?

    Tiene sentido que existan armas láser precisamente para defenderse de éste tipo de ataques que no se hacen con soldados. Porque un radar no es capaz de detectar un dron y un dron puede hacer un ataque directo contra un objetivo con mucha eficacia y sin que ninguna vida humana del atacante corra peligro. Es un chollo estratégicamente hablando.

    Si no tienes un escudo contra misiles o un laser antidrones, básicamente estás en desventaja frente a otros países que te pueden atacar sin que sepas de donde vienen los ataques, o incluso sin saber quien te está atacando.

    Y esa es la parte violenta, pero las guerras modernas también se basan en guerra de suministros que depende de controlar las importaciones en el país atacado y las guerras electrónicas que son llevadas por hackers del gobierno y simpatizantes.
    1 K 13
  25. #25 MiguelGD
    #13 No muy especial.
    ¿Cuantos vatios quieres? ¿3000w, 5000w, 15kw?
    Un motor diesel de 150cv son más de 100.000 vatios en teoría, deberían sobrar para casi todo. El transformarlo en luz de la forma adecuada es el truco de magia tecnológica.
    1 K 16
  26. Usuarioinutil #26 Usuarioinutil
    Mi primo con un láser del chino te tira 20 drones too follaos.
    0 K 7
  27. #27 pom
    #6 en el video parece hecho de carton :-D
    No se, viendo el video para derribar drones domesticos lo veo (básicamente hay mucho plastiquete y piezas finas), pero para interceptar y hacer caer drones de batalla no me queda claro que esta aproximación vaya a funcionar. 
    0 K 6
  28. Aguarrás #28 Aguarrás
    Le cuesta la vida tirar uno plastiquero, que va bien despacio.
    Un Long Range con chasis de fibra de carbono, que no se mueven precisamente a 50km/h ni lo huele. xD
    Y si es un Racer suicida ya ni hablamos.
    0 K 12
  29. Tren_de_Lejanias #29 Tren_de_Lejanias *
    #13 #17 Me recuerda aun más a los rovers que la NASA tiene en Marte.
    0 K 6
  30. #30 unomasdelmonton
    #25 para ser exactos 136cv = 100kw
    0 K 9
  31. Enésimo_strike #31 Enésimo_strike
    #22 ¿que país no necesita FFAA? Digo más ¿para que crees que sirven los ejércitos?
    0 K 11
  32. rafaLin #32 rafaLin
    #19 Lo del giro de los misiles se podría simular, en lugar de volar recto el dron podría hacer pequeños movimientos aleatorios para que el láser no pueda enfocar en un punto. Con eso, y poniendo superficies reflectantes donde se pueda, el láser va a necesitar una buena IA para apuntar.
    1 K 12
  33. Enésimo_strike #33 Enésimo_strike *
    #12 EEUU tiene algunos que están relativamente maduros. El problema es que necesitan tal cantidad de energía que solo son usables en barcos con generadores eléctricos de la hostia. No es algo que puedas montar en un jeep y usar su alternador o unas baterías, requieren muchísima energía.
    0 K 11
  34. rafaLin #34 rafaLin
    #8 No fue un fracaso, fue un rotundo éxito que contribuyó mucho a la caída de la Unión Soviética.

    Nunca hubo intención de implementarlo realmente, fue una operación de inteligencia, solo querían hacer creer a la URSS que lo iban a hacer para que se dejaran su presupuesto en intentar hacerlo ellos, y picaron. Lo mismo pasó con los misiles nucleares, USA hizo creer a la URSS que tenía muchos más de los que realmente tenía para que ellos tuvieran que fabricar muchos más y se arruinaran. Funcionó.
    0 K 9
  35. El_perro_verde #35 El_perro_verde
    #32 si si, si está claro que es algo solucionable, sirve sobretodo para titulares molones, pero también obliga a rediseñar drones, algunos quedarán desfasados, otros tendrán más peso/precio/menos precisión, etc. La carrera armamentística es así
    1 K 16
  36. Commodore #36 Commodore
    #31 Para hacer gastar el dinero público en cosas absurdas e innecesarias.

    El siglo XX ya pasó. Estamos en la era de Internet. Los ejércitos a la basura.
    0 K 6
  37. Commodore #37 Commodore
    #24 go to #36

    Equipos especiales para situaciones de emergencia como bomberos, paramédicos, etc sí, por supuesto.

    ¿Ejercitos? ¿Fuerzas armadas? A la basura.

    Un saludo.
    0 K 6
  38. #38 --417167--
    #11 puedo freír palomitas con ese láser? :roll:
    0 K 9
  39. Commodore #39 Commodore
    #38 Pues estaría chula una máquina de esas donde se hacen palomitas dentro de una cabina de cristal, pero con un láser desde arriba friendo las palomitas como si fuera un arma de destrucción masiva moviéndose por las palomitas xD
    1 K 15
  40. #40 gotxi85
    #37 Estoy de acuerdo, para mi gastar dinero en milicia cuando necesitamos otras cosas como salud o educacion me parece tirar el dinero a la basura.
    0 K 7
  41. #41 --417167--
    #39 Jajaja xD
    0 K 9
  42. #42 mcfgdbbn3
    #9: Ya, pero imagina que rebotas un 60% y da en un coche que está en la calle o en una ventana.
    0 K 12
comentarios cerrados

menéame