La Fundación Mozilla ha anunciado la disponibilidad de la versión 35.0 de su navegador Firefox para los principales sistemas operativos de escritorio (GNU/Linux, Windows y OS X) y móvil (Android) Una de las principales innovaciones en esta ocasión es la llegada de Firefox Hello, el servicio de chat que nos permite realizar llamadas de voz y video mediante la tecnología abierta WebRTC (compatible con otros navegadores como Opera y Chrome) simplemente compartiendo una URL. Una interesante alternativa a Skype, el chat de Facebook o Google Hangouts
|
etiquetas: firefox 35 , firefox , hello , mozilla , webrt , firefox hello , navegador 
También desde su web: www.mozilla.org/es-ES/firefox/new/
¿Basado en Movistar?
Sólo si tú quieres. Yo lo uso para videollamadas, chat en el móvil y chat en el PC y nada de SMS. Para mí le da mil papas a skype y guasap, pero es mi opinión subjetiva.
es.wikipedia.org/wiki/Mumble
wiki.mumble.info/wiki/Main_Page
#2 Según tengo entendido xmpp carece de ciertas funciones que ahora en los chats son bastante importantes, como el aviso de recepción o lectura. Es lo que tiene la innovación, que los estándares antiguos se quedan anticuados.
La misma funcionalidad se puede conseguir ahorrando transferencia de datos (XMPP usa XML, y XML es demasiado redundante), y con mayor seguridad. Además, XML es un puto peligro, aparte de que su procesado requiere más memoria y CPU que el procesado de otros sistemas de serialización, también es relativamente fácil encontrar vulnerabilidades en los parsers y construir XMLs mal formados que permitan realizar ataques.
Algunos (no todos) de los problemas de XMPP se "solucionan" con compresión del canal y con el parche de OTR, pero no son formas demasiado elegantes a nivel técnico, por no decir que OTR es completamente inusable para gente con pocos conocimientos.
Creo que esta explosión de protocolos (que no estándares, para eso todavía falta) es necesaria para que salgan a relucir todas las soluciones posibles, y ya luego la gente que decida, y alguna o algunas sí se transformen en estándares.
El principio del declive de Navigator estuvo marcado por el lanzamiento de Netscape Communicator, una suite de aplicaciones para Internet que agregaban un montón de funcionalidades que la mayoría de la gente no necesitaba. Además, la aparición de un competidor fuerte (IE) hizo que la gente dejara de usar el navegador.
Finalmente Netscape se fue a pique, y de sus cenizas nació Firefox.
Ahora, Firefox está siguiendo el mismo camino de Netscape, agregando al navegador chorrocientas funcionalidades que la gente no necesita. Es una pena. Al igual que en su etapa anterior, su política de meterle miles de cosas innecesarias y la aparición de un competidor fuerte (Chrome), hace que Firefox pierda mercado y tenga un futuro incierto.
Espero que rectifiquen y se centren en hacer simplemente un buen navegador, en lugar de distraerse con (en mi opinión) tonterías que no agregan nada.
- No uses (programa que usa todo el mundo), mejor usa (programa libre)
- Ah, pero es que le falta (funcionalidad 1) y (funcionalidad 2)
- La puedes programar tu, que para eso es libre.
- Pero es que no soy programador.
- Pues te esperas a que el equipo de desarrollo la incluya.
- Equipo de desarrollo: Esa funcionalidad es una tontada que no es necesaria en un estándar básico. Keep It Simple, Stupid!
Volver al punto 1 de forma indefinida.
Estoy absolutamente de acuerdo en que es muy importante que el protocolo que se imponga sea libre. No lo cuestiono (de hecho, en el ejemplo que te he puesto, tanto XMPP como MTProto son libres).
Pero entre varios protocolos libres, ya sea un XMPP 2.0 que por añadir funcionalidad o mejorar eficiencia deben romper compatibilidad hacia tras, ¿qué más da que se llame XMPP 23.0 o Cacota 1?
#14, yo he recibido spam por whatsapp (ponen números aleatorios con un bot y ale), pero nunca por Hangouts, que sólo te envían mensajes aquellos que tú has aceptado previamente, que es como debería ser.
Si lo que preguntas es sobre el protocolo, como bien dice #24 : wiki.mumble.info/wiki/Protocol
Hasta ahora 0 problemas.
Parece que al usuario le mola que sea la versión 2342134234 en lugar de la 2.34234234.
Estos de marketing que están taraos.
WebRTC está muy bien pensado. De un lado está el canal de datos y de otro el canal de señalización (cómo indicar al peer que le estás llamando, has colgado, los codecs de audio/video que soportas ...). Se puede utilizar lo que a cada uno le dé la gana, un servidor web (como Mozilla Hello), jabber, un correo electrónico o una paloma mensajera.
Espero que no tarde en llegar el día en que use Firefox OS en mis dispositivos.
En cuanto a lo de agregar "chorrocientas" cosas, en realidad todos lo hace ahora, no veo por qué estos no quieran apuntarse al carro. El problema de sacar una aplicación diferente es que puede perder el tirón de la aplicación estrella de la casa.
He aquí el gran problema, para todas las formas de mensajería.
Jamás pensé que llegarían a cerrar el servicio de mensajería que tenía todos los contactos.
En mi caso, para reemplazo de Skype, me quedo con Tox: tox.im/es
Tox Development blog: blog.tox.im
Twitter: twitter.com/projecttox
Clients: wiki.tox.im/Clients
#50 Probablemente. Lo que sucede es que se han quedado en el ZTE Open, sin apostar por la distribución de más dispositivos, además de generar interés con las posibilidades de Firefox OS y una comunidad alrededor.
En 2013, Geeksphone comenzó a distribuir sus nuevos modelos con Firefox OS; desde entonces, no hay avance, salvo en el desarrollo de versiones de Firefox OS.
/cc #4.
Conocer de antemano que Skype no protege la privacidad de sus usuarios es determinante para dejar de utilizar su servicio.
Si este nuevo servicio funciona correctamente lo primero que haré es instalarle un buen UBUNTU con su Firefox a toda la familia y amigos, así los propietarios de Skype (los de Micro$oft) tampoco podran comprometer la privacidad de sus PC via 'actualizaciones autómaticas' y despropósitos varios.
Por cierto, habrá de esto en Iceweasel?
Salu2
Quiero enviar ficheros .rar o cosas encriptadas por mi, no sólo fotos de mi comida...
Bah, la gente no decide. En el sentido más amplio de la palabra. Normalmente se impone el primero que llega y/o el que de más dinero dispone. Ejemplo de ello es WhatsApp.
Y sí, la gente decide qué herramientas prefiere. Pero los ingenieros deciden qué tecnologías base prefieren, y creo que de momento los ingenieros siguen siendo humanos.
Es como decir que puedes decidir dónde repostar... uy, sí. Puedes elegir Repsol, Repsol, Repsol, Cepsa, Cepsa y si acaso BP o algún Shell o de supermercado, suponiendo que estés en una zona llena de gasolineras, si no puedes decidir entre dos o hacerte un puñado de kilómetros hasta otra.
Seguro que hay símiles mejores, pero creo que se entiende.
Ahora bien, precisamente estamos hablando de que hay una explosión de opciones, nada que ver con la situación que expones. Y esa escasez de opciones que mencionas tiene raíces completamente distintas a las que tiene de forma cíclica el nicho de aplicaciones de mensajería. A día de hoy, y sin hacer el esfuerzo de buscar, tenemos:
- Whatsapp
- Telegram
- Google Hangouts
- Facebook Messenger
tambien hay algunas basuras como
- Line
- WeChat
- Kik
y no me extrañaría que siguieran funcionando ICQ Messenger o Yahoo Messenger, aunque no estoy seguro.
a nivel más "geek ultraseguro" (aunque eso está por ver) recuerdo las siguientes:
- Tox (con 2 o 3 clientes distintos ya)
- Hemlis (de los desarrolladores de Pirate Bay, aunque está en beta privada aun).
El Hello lo veo un poco corto, si por lo menos tuviese también texto...
Lo de Hangouts en el móvil aún no lo tengo claro... lo puse como sustituto de SMS pero me sigue mosqueando eso de "su proveedor de telefonía puede cobrarle por Hangouts". De momento no me han cobrado las respuestas a algunos mensajes que me han enviado por Hangouts... a veces he iniciado un chat a través del teléfono móvil y no mi compañía de telefonía no me ha hecho ningún cargo.
No se en que circunstancias pueden cobrar, tengo que aclarar ese punto.
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-mozilla-security/ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Eso hablado de SMS, si es mensajería instantánea, el chat normal y corriente no te va a cobrar (a no ser que no tengas tarifa plana de datos).
Yo personalmente prefiero tener una aplicación para los SMS y hangouts usarla sólo para el chat. Así que todos los SMS que mando/recibo usan la otra app.
La verdadera causa del declive de Netscape fue la reescritura desde cero del navegador y la gran falla de sacar demos del Netscape communicator 4.0 en versiones alpha para ser probadas por el público, no podías abrir el navegador sin que tuviara un crash o errores típicos de programas sin terminar. La inclusión de funcionalidades poco o nada tuvo que ver con el declive de Netscape.
Mientras tanto Microsoft sacó su explorer 4.0 y muy poco después el 5.0 que se llevaron en poco tiempo el mercado de navegadores.
Netscape se disparó muy feo en el pie y desapareció.
No me han cobrado nada por los SMS porque no he enviado ninguno. Solo he recibido algunos. Y en cuanto a los chats supongo que entran en la tarifa plana de datos. De momento solo he mantenido chats con algunos usuarios de Google+ como de costumbre pero usando el teléfono móvil en el que tengo las cuentas de Google+ y Gmail sincronizadas.
Gracias por la aclaración. Tengo un contrato con Yoigo y estos no regalan SMS; así que es bueno saber que no debo usarlos si no quiero sorpresas en la factura del teléfono.