486 meneos
3468 clics
![El Mar del Norte cambia sus explotaciones petrolíferas por energía eólica marina](cache/28/48/media_thumb-link-2640063.jpeg?1467578646)
El Mar del Norte cambia sus explotaciones petrolíferas por energía eólica marina
Sus yacimientos amenazan con cesar su actividad mientras los gobiernos apoyan cada vez más parques eólicos marinos, cuya energía será tan cara que algunos expertos lo consideran "insensato". Estos masivos parques eólicos están, en esencia, siendo financiadas por los gobiernos.
|
comentarios cerrados
En Aberdeen, una ciudad portuaria toscamente labrada de 200.000 habitantes que ha florecido durante dos generaciones con la riqueza del petróleo procedente de plataformas de perforación situadas en aguas profundas, la revolución de la energía eólica promete una nueva fuente de actividad económica para reemplazar la industria petrolífera en declive.
Siempre lo he dicho, en Escocia hubo Referéndum porque el Mar del Norte está seco.
www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-26326117
Y los datos de ese enlace son muy optimistas ya que tratan las posibles reservas igual que las extraídas cuando muy probablemente estén más abajo y sean más difíciles (más caras) de extraer.
Por cierto, la eólica marina es la gran apuesta de futuro porque es una fuente de energía "casi" constante, pero su TRE es bastante inferior, y en algunos sitios también con rentabilidad incierta. (Económico-energética).
Pero nah, somos unos pro's tecnoootimistas que odiamos la fotovoltaica porque aqui no hay ni sol.
Jaja
www.gamesacorp.com/es/comunicacion/noticias/gamesa-y-areva-crean-adwen
En España también hubo planes bastante serios de ser pioneros en el Estrecho. 3.000 MW nada menos.
Luego está el aerogenerador de Gamesa en Gran Canaria certificad o para eólica marina y en Cantabria también hay un boya que toma mediciones a 80m de altura para validar parques.
Por suerte, todavía no hemos entrado en eso a lo loco como hicimos con la
burbujilfotovoltaica en 2008.España no tiene potencial para energia eolica en alta mar, simplemente por causas naturales. Lo que si vale es en tierra y solar.
Obviamente es una pregunta real, me interesa tu conocimiento a este respecto ya que te dedicas a ello, cuando tengas tiempo si puedes espero más datos, muchas gracias de antemano.
Al final el tema es...cuanto me cuesta producirlo y cuanto me pagan por ese petróleo (materia prima).
www.statoil.com/en/TechnologyInnovation/NewEnergy/RenewablePowerProduc
www.edpr.com/our-business/innovation/windfloat/
El caso es que los monopilotes de Hywind se están haciendo en Ferrol (entre Navantia y Windar) y parte del proyecto de EDP en Vigo porque, no te lo pierdas, a los guiris les parecen estupendos nuestros astilleros y puertos. Aquí lo único que falta es cerebro.
En el tema de las plataformas flotantes, aquellos países que tienen tradición petrolera como Noruega o Escocia, a los que nombras, ya tienen parte hecha en cuanto a construcción de estructuras flotantes.
Cerebro hay de sobra en España, lo que no hay es rendimiento económico en esta costa con la tecnología actual.
Y la falacia de autoridad sobra
De todas formas proyectos de ese estilo hay muchos y de muchas empresas, pero por ahora son proyectos o ideas que todavía no son viables del todo por desgracia.
¿De qué no ves evidencia? ¿De la profundidad que hay en la costa española?
Tú has hecho una afirmación errónea teniendo un enlace que explicaba bastante bien las características de ambos proyectos (sólo había que leer) y, lejos de ser rudo o maleducado, me he limitado a hacerte una sugerencia. Al parecer te ha ofendido. Créeme que lo siento, pero es que es muy complicado no ofender a nadie en estos tiempos, con tanto cuñao.
Tal y como dice #27 la profundidad no ayuda. Y a ti te parecera que viento pero la velocidad y la intensidad del viento.
Yo diseño foundations en el Mar del Norte y el Báltico principalmente.
Una cosa es fabricar y otra muy distinta es diseñar. Tambien conozco los astilleros en España.
Y la más cara de todas con diferencia es la nuclear. Si crees que subvencionar placas y molinos es caro, imagínate construir un mostrenco de alta tecnología como una central nuclear, comprar el combustible y luego tratar los residuos por cientos de años. Los precios suben hasta miles de millones de euros y creer que con las facturitas de la luz deblos Pepitos se paga eso, es muy inocente.
#42 Pues que inviertan en I+D, no en MUCHAS instalaciones de una tecnología que dista mucho de ser rentable.