412 meneos
2569 clics
Material termoeléctrico barato cuadruplica la eficiencia de la conversión del calor en electricidad (ING)
Alphabet Energy, una empresa con sede en California, tiene intención de empezar a vender un nuevo tipo de material capaz de convertir el calor en electricidad. Al contrario que otros materiales termoeléctricos anteriores, este es abundante, barato, no tóxico y cuadruplica la eficiencia. La tetrahedrita cuesta unos 3€ por kilo, mientras que otros materiales termoeléctricos cuestan entre 18 y 188€ por kilo. En Europa hay varias minas, incluso en España (Alpartir, Zaragoza). En español: goo.gl/Rx9eJM Más: www.alphabetenergy.com/
|
comentarios cerrados
Vale, para pequeñas aplicaciones. Para generar electridad no. Una central de carbón/nuclear tiene un 35%.
Y un ciclo combinado de gas llega al 65%.
Ni te sale un tumor ni se muere tu madre ni nada.
# 7 ¿Podrías compartir con nosotros los simples mortales esos complejos y divinos cálculos que has hecho?
#16 Al contrario, el aumento de la demanda siempre abarata los costes de producción y baja los precios.
#17 complete pown to #14
#25 Ya claro, lo has "visto" en youtube pero si lo tuvieras delante verías que es una patraña, cuanta ingenuidad galopante madre mía.
Expresada en la unidad más sencilla: mecheros de coche.
A mí me sale 0.
Estas células no pueden competir con las solares fotovoltaicas en generación de energía eléctrica, incluso con un 10% de rendimiento (¿?) no pueden competir con las células Peltier, que producen calor-frío a cambio de corriente continua. Las células Seebeck producen electricidad (cc) siempre que se cree un gradiente térmico en sus componentes.
Con este efecto funcionan los generadores de los satélites y los repetidores de radio de Siberia, allí donde el rendimiento no sea lo más importante.
¿Entonces por qué esto puede ser un avance inmenso?
Porque permite recuperar energía de primera calidad (electricidad) en máquinas y sistemas térmicos. Un 10% de energía que iba a la atmósfera (a la mierda). Pensad en centrales térmicas, calderas de calefacción, motores explosión, satélites y repetidores en Siberia o Canada...
Estos generadores, como los Peltier, son estáticos, no tienen partes móviles y suelen tener una alta estabilidad química, por ello su vida útil no será tan efímera.
Los precios de las actuales células Seebeck son muy altos (5 fábricas en todo el mundo) y exigen un enorme salto térmico (cientos de ºC).
Cualquier avance en los efectos Seebeck o Pertier será de una enorme importancia energética.
Saludos
electricidad -> Minero de bitcoin -> Bitcoins + calor
calor -> electricidad -> Minero de Bitcoin
= Bitcoins de la nada.
Sin contar que los imanes permanentes que se requieren son carillos e intentar reproducirlo a gran escala no es viable, aunque funcione.
La NASA está intentando construir motores Stirling sin vibraciones y sin contacto físico entre sus partes móviles para que puedan durar décadas sin mantenimiento y así sustituir a los termopares que pierden eficiencia con el paso del tiempo.
implosiona menéame
Tampoco es más atractivo que la fotovoltaica o la solar térmica - Si que puede ser mas atractivo si es mucho mas barato. Teniendo en cuenta que los concentradores solares fresnel los puedes construir tu mismo con materiales reciclados y salirte prácticamente gratis.
www.newscientist.com/article/dn7315
www.physics.ucla.edu/~naranjo/ucei/ucei.pdf#search=%27fusion%20lithium%20tantalate%20crystals%20Brownridge%27
fire.pppl.gov/accel_crystals_japhys_05.pdf
No se si tal vez en: lawrencevilleplasmaphysics.com/fusion-power/