Ni 30 M de ejemplos de conducción humana son suficientes para enseñar al coche autónomo a gestionar imprevistos

En los últimos años, el entrenamiento de redes neuronales profundas a partir de grandes cantidades de datos etiquetados ha mejorado el nivel de desarrollo de muchas áreas vinculadas a la IA, como el de la percepción y predicción de objetos. Pero, ¿eso basta cuando buscamos desarrollar un sistema de conducción autónoma lo bastante robusto como para conducir coches reales en escenarios de conducción complejos? ¿Miles de ejemplos de conducción humana pueden ayudarnos a enseñar a una IA a ser buena conductora?

[#1 Jokessoℝ]

Para conducir mejor que una maripili de las que solo cojen el coche para crear atascos esperando al nene a la puerta del cole, seguro.

Para conducir mejor que yo , lo dudo.

[#2 gonas]

#1 A lo mejor si que conducen mejor que tú. Y aun así no eliminan el peligro de sufrir un accidente.

[#3 sorrillo]

#1 Lo que ocurre es que tú, como la práctica totalidad de conductores, tienes una conducción por encima de la media.

[#4 HimiTsü]

Uy, los que ha dicho... ( enseñar a una IA a ser buena conductora ) !

[#5 grodriguezgonzalez]

quiza es que esos imprevistos los crean conductores ... si llegamos al punto que todo sea automático... dudo que haya tanto problema

[#6 xabonda]

#4 IA al volante, peligro constante

[#7 Tensk]

#5 ya, porque la pelota del niño en la calle, animales sueltos, meteorología... esas cosas son completa y totalmente predecibles. Entre otras.

La conducción autónoma de uso general es utópica y lo seguirá siendo por mucho tiempo. Ojalá me equivocase, pero no lo veo.

[#8 MacMagic]

#5 Es que claro, que te caigas en la calzada y te aplaste la rueda del coche autónomo no tiene motivación para que se revise.

Joder macho, que nivel gastas.

[#9 --175143--]

#1 Si es que nadie conduce mejor que yo. Entre los pisa huevos que van a paso de tortuga y los locos que no hacen más que dar por culo está claro que el único que sabe ir a una velocidad razonable soy yo: 138 km/h. Por que 137 son claramente insuficientes e ir a 139 sería una locura .

[#10 Jokessoℝ]

#9 a 138km/h me duermo.Por seguridad, yo no bajo de 190 por autopista.

[#11 --175143--]

#4 ¿Esto es empoderamiento femenino por poner sexo femenino a la IA o es mansplaning por insinuar que los hombres tienen que enseñar a las IA a conducir?

[#12 squanchy]

Pues para enseñarle a reaccionar ante imprevistos, que le pongan toda la serie del coche fantástico.

[#13 HimiTsü]

#11 Por la propia redacción del hilo.. " PLANING " luego ya lo demàs....

Ahora que.: Là IA buena condurtorá estar, está puesto.

[#14 Robus]

Dos errores de concepto:

a) Pretender crear una IA que no falle nunca (de momento ya falla menos que los humanos y ese es el objetivo).
b) Pretender enseñar a una IA a conducir de forma correcta... basandose en ejemplos de conducción humana.

[#15 --410584--]

Imaginaos cuanto tardarán en aprender lo que nos gusta que nos hagan a los tios en la cama. Uff, alguien se esta quedando obsoloteta....

[#16 perica_we]

enseñadle a tirar de carraca y aprenderá un 200% para imprevistos

[#17 --89888--]

#14 Es totalmente evidente que los que cobran por desarrollar ese concepto no han tenido en cuenta esas dos ideas en ningún momento.