330 meneos
2079 clics
¿Por qué no se pueden reenviar los SMS de phishing al número oficial 7726 para denunciarlos en España?
¿Por qué no se pueden reenviar los SMS de phishing al número oficial 7726 para denunciarlos en España? A nivel internacional el 7726 es el número corto oficial para que los usuarios puedan denunciar el spam y phishing que reciben por SMS. EEUU, Reino Unido o Francia lo utilizan, pero en España no está habilitado.
|
comentarios cerrados
relacionada www.gsma.com/newsroom/press-release/gsma-to-address-spam-and-fraudulen
* De la Europa civilizada incluso
He recibido este por ejemplo, y no tengo cuenta ni en Binance ni en el BBVA
¿Puedo o no puedo entrar en : www.interior.gob.es/?
Mi navegador me dice que es un sitio inseguro y que terceros podrían ver mis datos...
Fuera coñas, si este es el nivel de seguridad de un ente publico como el ministerio de interior..imagínate lo que habrá dentro.
El del phishing suplantando al BBVA viene ese remitente, BBVA
Venga, que si le pedimos a alguien que reenvíe un SMS a un número, no va a poder reenviarlo igualmente usando una aplicación de uso diario.
Es como si hay un estandar para llamadas, pero una organización gubernamental solo ofrece sus servicios disponibles para llamadas mediante VoIP por ejemplo.
Si tuviese un pensamiento egoísta como la mayoría de la población, a mi en este caso me daría igual, porque puedo hacerlo por cualquiera de los medios disponibles, pero me jode bastante que las organizaciones públicas estén dirigidas por ineptos que hacen las cosas como les da la gana sin plantearse todos los escenarios posibles y no usen estándares ya existentes que los abarcan todos sin exclusiones.
De la AEPD:
Si le están reclamando el pago de una deuda no reconocida por usted, debe saber que la mera existencia de cualquier controversia sobre la reclamación de una determinada deuda y/o sobre su inclusión en sistemas comunes de información crediticia, comúnmente conocidos como ficheros de morosidad, no supone, por sí misma, una vulneración de la normativa de protección de datos, ni permite a esta Agencia entrar a conocer del asunto.
La Agencia Española de Protección de Datos no es competente para dirimir cuestiones civiles, tales como las relativas a la validez civil o mercantil del contrato, la exactitud de la cuantía de la deuda, la correcta prestación de los servicios contratados o la interpretación de cláusulas contractuales, como la relativa al cumplimiento o existencia de un compromiso de permanencia.
La normativa actual de protección de datos no prevé el requerimiento previo de pago como requisito para el tratamiento de los datos en los citados sistemas comunes de información crediticia. Sin embargo, es preciso que el acreedor haya informado al afectado, en el contrato o en el momento de requerir el pago, acerca de la posibilidad de inclusión en dichos sistemas, con indicación de aquéllos en los que participe. Debe saber que esta información puede ser facilitada a través de una dirección electrónica (sitio web) u otro medio que permita acceder de forma sencilla e inmediata a la misma.
La determinación de la legitimidad de una deuda basada en una interpretación del contrato suscrito entre las partes y de su correcta cuantía deberá instarse ante los órganos administrativos o judiciales competentes, al exceder del ámbito competencial de la Agencia.
O sea que Naturgy, Energía XXI o quien sea le da mi número a los despachos de buitres y aunque no debo nada he de soportar montons de llamadas y mensajes a diario, menos mal que mi Samsung filtra muy bien esa mierda pero cuando entro a ver lo que ha filtrado, da miedo.
Si no es correcto, fundidme a negativos, que es gratis
Es como lo de las portabilidades que lo hace una empresa externa, si no imaginaos lo que tardarían en cambiarnos de operadora si de ellos dependiera.
Ese es básicamente el problema.
www.incibe-cert.es/sobre-incibe-cert/que-es-incibe-cert aún así sí seguro que funciona como tú dices, la verdad lo desconozco.
Lo del artículo es de la GSMA es.wikipedia.org/wiki/Asociación_GSM qué aquí dejo un enlace para que entendáis quienes son.
Básicamente son las operadoras y en otros países sí han cogido al spam phishing etc por los cuernos, aquí parece que si les cuesta un dinero que no están dispuestos a gastar y no van a mirar por sus clientes, ya si eso que lo hagan otros, esa es la piscaresca española incluso de empresas extrangeras que operan aquí, es un poco vergonzoso.
Es que estas cosas creo que deberían de ser denunciables en el acto y se deberían de bloquear rápidamente, por qué las estafas están a la orden del día y yo mismo casi caigo en una es que nos bombardean diariamente a spam phishing etc y uno se siente impotente.
Por ejemplo este: www.listaspam.com/busca.php?Telefono=910791735
Se saltan la lista Robinson.
He visto a youtubers con más paciencia y tiempo que yo, llamarlos y pedirles que los demanden de una vez en el juzgado en lugar de acosarlos y amenazarlos pero los muy mamones saben que tienen más posibilidades de cobrar por aburrimiento de la víctima que por sentencias.
La cuestión es que estamos desprotegidos ante estos bichos, a mi me da igual que me metan en listas de morosos pero a una persona más joven y con menos recursos le pueden joder la vida.
Lo he visto varias veces. Es como funcionan las estructuras grandes.
Por otro lado, llevo muchos años en Internet y, entre otras cosas, administro servidores de correo y algo que tengo claro es que cuando contestas o pulsas en darte de baja estás dando pruebas de que tras esa dirección hay alguien, lo que la hace más valiosa e, incluso, pueden añadirte a lo que yo llamo "listas de tolais", cuando nunca contestas esa dirección o ese teléfono deja de tener tanto valor porque, en apariencia, podría no haber nadie detrás.
Es para pensárselo.