La nueva droga "infinita" que amenaza a los niños

Bru comenzó a consumir porno a los 10 años. Ahora ya no es un niño, pero recuerda aquellos tiempos con una sola frase: "Fue una adicción muy fuerte". Un joven que antes de haber perdido la inocencia ya era un adicto. "Son las drogas de nuestro tiempo", dice Anna Lembke, neuróloga de Stanford, y una de las voces que se podrán escuchar en el documental Adictos a la pantalla. "Unas drogas que, al contrario que la cocaína, son infinitas", advierte. "La forma en que te absorben es una adicción total". No exagera.

[#1 ElRespeto]

Neomonjas vienen a censurarnos, cuidado. Yo consumo porno desde joven, he aprendido un montón, he disfrutado la hostia y no lo cambiaría por nada del mundo. Qué miedo pensar que estos borregos hubieran podido censuràrmelo de haber existido en mis tiempos.

[#2 silzul]

#1 Prohibir nunca. Lo que hay que hacer es educar... Todavía estamos en la fase de luchar contra la pornografía. Cuando lo que hay que hacer es como con las drogas...

Si en los institutos se cuenta -> Las drogas son malas y mucho más malas a vuestra edad. Pero, como por estadística algunos de vosotros vais a tomarlas... Esto es lo que puede pasar

Lo que debería de hacerse es -> el porno es ficción y como tal hay que tomarselo. Hablar de las conductas agresivas en el porno, sexo consentido etc...

[#3 ElRespeto]

#2 Comparar el porno con las drogas es una auténtica locura. Te propongo que utilices tu argumento sustituyendo drogas por, por ejemplo, alimentación. Si a alguien le encanta comer, y lo hace sin control y de forma insana, acabará sufriendo las consecuencias en el futuro, con enfermedades y problemas de salud. Pero la alimentación, al igual que la salud sexual, es importante y necesaria.

[#4 Ovlak]

#1 ¿Censura? ¿Censura de qué? ¿Acaso estás proponiendo el acceso libre a la pornografía a cualquier edad? Peor aún, ¿llamas borregos a una abrumadora mayoría de la sociedad que considera que existen contenidos audiovisuales (no sólo pornografía, también la violencia, las temáticas de drogas o suicidios, etc.) que deben estar limitados o clasificados a los niños hasta que tengan la suficiente madurez para consumirlos? Gran padre estarías hecho tú, colega. Confundes mojigatería con responsabilidad.

[#5 ElRespeto]

#4 ¿Madurez para consumir porno? LOL

[#6 abnog]

Yo lo que sigo sin entender es qué hace por ejemplo un niño de 10 años con acceso libre a internet.

[#7 chocoleches]

#4 Creo que te estás equivocando, los niños van a acceder al porno sí o sí, si los de mi generación lo tuvimos y no habían más que revistas cutres, un chaval de hoy lo consigue en cero coma segundos. Y ya puedes hacer lo que quieras, no lo vas a impedir (salvo que te los lleves a una masia desconectada del mundo durante años)
La única solución es educándolos, y que no se piensen que un video de Nacho Vidal representa algo real.

[#8 Ovlak]

#5 Madurez para eso y mil cosas más. No daría acceso a pornografía a un crío de 10 años hasta que tuviera unas nociones de educación afectivo-sexual como no le compraría el Gta V hasta que fuera capaz de discernir claramente realidad de ficción y que lo que es "divertido" en un juego no lo tiene que ser en la realidad. La línea no tiene por qué estar puesta en los 18 años pero dudo mucho que un crío de 10 cumpla con esas premisas. Pero nada, que como tú te has pajeado a gusto pues será el resto del mundo el que está equivocado.

[#9 Ovlak]

#7 ¿En qué me equivoco? La madurez también se trabaja, no es algo que haya que sentarse a esperar. Claro que estoy hablando de educación. Y lo siento pero si un crío de 10 años accede con ese nivel de libertad a la pornografía no estamos hablando de vídeos que ve en el patio del colegio con los colegas, sino que los padres están haciendo algo mal y que le permiten disponer de un dispositivo con acceso libre a Internet en la intimidad de su habitación.
No me parece de recibo que cada vez que se menciona este tema y su problemática en la juventud (que la hay) haya quien se dedique a taparse ojos y oídos y hable de censura sin aceptar el tan siquiera debatir.

[#10 ElRespeto]

#8 ¿A qué edad te hubieras puesto la línea a ti mismo cuando eras pequeño?

[#11 Ovlak]

#10 No has entendido nada. Es que esto no va de líneas arbitrarias. Esto va de no ponerse a correr antes de aprender a caminar. Cuestionarse que un niño de 10 años seguramente no esté preparado para ver porno porque seguramente nadie le habló de lo que iba a encontrar y seguramente aún extraiga, con frecuencia, patrones de comportamiento de la ficción no es censura, es puto sentido común.
Vamos a darle la vuelta, ¿tú dejarías acceso libre al porno a tus hijos a cualquier edad? ¿7 años? ¿5 años? ¿3 años?

[#12 --75126--]

#3 tienes toda la razón, yo tenía una amiga en el instituto que sólo tomaba dulces porque la comida normal le hacía vomitar

[#13 --75126--]

#4 ya están limitados a los niños, otra cosa es la dejación de responsabilidad de los padres.

[#14 --75126--]

#6 exacto, es como soltarlo solo en una gran ciudad en la zona de marcha a las 12 de la noche

[#15 Ovlak]

#13 ¿Hacía falta el negativo? Estoy contestando a alguien que se monta la película de la censura con un artículo que en ningún momento habla de ella como solución, sino de las consecuencias del consumo libre e indiscriminado de contenidos (no sólo pornografía) a según qué edades. Lo de siempre, que algunos en cuanto sólo se intenta abrir un debate se cierran en banda y se montan su película.

[#16 --75126--]

#15 no, se me escapó, te lo he compensado en otro comentario.

[#17 chocoleches]

#9 Te están equivocando porque estás diciendo una obviedad, que los niños no deberían tener acceso a la pornografía hasta que no tengan madurez para ello, nos ha jodido Mayo con sus flores. Eso ha sido así siempre.

Pero no funciona así, y tampoco se puede educar la madurez, por mucho que te expliquen tienes la edad que tienes. No es tan sencillo.

[#18 Ovlak]

#17 que los niños no deberían tener acceso a la pornografía hasta que no tengan madurez para ello
¿Y qué narices me estás discutiendo entonces?

tampoco se puede educar la madurez
Se puede y se debe. Cuando digo trabajar la madurez no digo que un niño de 8 se pueda comportar como uno de 18, digo que se puede evitar que uno de 18 se comporte como uno de 8.

[#19 ElRespeto]

#11 Te respondo: ponerle puertas al campo no puede ser nunca una buena solución; el acceso al porno no se puede eliminar, tengan mis hijos 2 años, tengan 13 o tengan 30. Y tampoco se puede eliminar el despertar sexual de una persona y lo que ello conlleva, sea a los 10, 11 o 12 años. Lo único que se puede hacer es educar, formar y comunicar. Esas son las bases de un buen desarrollo humano, PERO NUNCA LA CENSURA PORNOGRÁFICA. Y mucho menos, estigmatizar el consumo de porno adolescente catalogándolo como DROGA.

[#20 Ovlak]

#19 Es que aquí eres tú el único que ha hablado de censurar pornografía. Me temo que has hecho el primer comentario sin saber de qué hablaba el artículo. Habla del tiempo que se deja a los críos delante de una pantalla. Habla de dejarlos acceder a contenidos (no sólo pornografía) sin poner límites y de las posibles consecuencias de hacerlo. La restricción en términos generales a la pornografía es una película que te has montado tú solo. Que es imposible controlar el 100% de lo que hacen nuestros hijos ya lo sabemos (casi) todos. Pero no es imposible que existan herramientas para ayudar a hacerlo (control parental, clasificaciones por edades), no es imposible tratar de poner límites acorde al grado de madurez. Y el artículo habla de las posibles consecuencias de no hacerlo, de que un crío acceda horas y horas de forma descontrolada, no de que vea una revista guarra un día suelto con sus amigos. De ahí que choque y se malinterprete totalmente tu comentario inicial. Nadie está hablando de lo que hace un adulto con su vida privada ni de lo que puede o no puede ver.

[#21 silzul]

#3 No comparó el porno y las drogas. Si acaso comparó el tabú que durante muchos años ha sido y sigue siendo la pornografía en la educación, con el enfoque que actualmente se da con las drogas.

Los niños van a ver porno, y más ahora que tienen móvil de forma ubicua y sin control. Mucho más de lo que yo he visto de adolescente (que es "mucho") y de mayor dureza ... Pero, es que ellos están accediendo a ver porno de todos los tipos y libremente con su móvil sin que nadie les diga que eso es ficción y están normalizando (algunos) comportamientos ficticios con un cerebro que no está maduro y que no sabe que esos comportamientos si se hacen en la vida normal no está bien.

Y nadie están enseñando eso... Sin entrar en censurarlo y porno es caca

[#22 ElRespeto]

#21 Pero vamos a ver, que los niños no son gilipollas! ¿O tú cuando tenías 12 años creías que Spiderman era real? Es que flipo con algunos de los comentarios que leo... Y además, no voy a entrar en el debate de si el porno es real o no... porque a no ser que te vayas a porno hiperextremo asiático, el porno ES REAL, sí.

[#23 silzul]

#22 El 90% del porno es fictición, a excepción de sex tapes o vídeos amateur; atendiendo ficción como un proceso de teatralización de un acto sexual. Se representan y realizan actividades sexuales guionizadas, preparadas con un equipo y con tomas realizadas durante horas para hacer un vídeo de 20 min. Creer que el porno comercial es real, es como ver una película de Hollywood y decir que la historia de Pretty Woman es real.

Y si, los niños saben que la mayoría es ficción hasta lo hardcore. Pero, también algunos no tienen la maduración intelectual suficiente y normalizan acciones de dominación, sumisión etc... Y algunos intentan replicarlo.

Cualquier persona que tenga cierto contacto con adolescentes te lo puede confirmar en la gran mayoría de los casos.

[#24 ElRespeto]

#23 Tienes razón en todo lo que dices, pero yo no me refería a “ficción”, sino a REAL. Por ejemplo, la peli TITANIC es ficción pero está basada en un caso real. El porno es real. Peor bueno, creo que este es otro debate que poco o nada tiene que ver con el tema.

[#25 LázaroCodesal]

#2 ...Todavía estamos en la fase de luchar contra la pornografía. Cuando lo que hay que hacer es como con las drogas... Después que será...¿luchar contra las relaciones prematrimoniales???