¿Por qué un paso fugaz (por Plutón) si tenemos la tecnología para entrar en órbita?

El paso de la sonda New Horizons por Plutón y sus lunas es la última de una serie de misiones históricas a objetos del Sistema Solar. Pero dado que un paso fugaz de este tipo, un fly-by, dura muy poco tiempo, ¿cuánto podemos aprovecharlo de verdad? No hay duda de que la misión a Plutón resultará en datos muy interesantes, pero desde luego se podría haber conseguido mucho más si la sonda hubiera en

[#1 Rorschach_]

No podía por la velocidad que llevaba. Siguiente pregunta.

[#2 sorrillo]

Entre muchos otros motivos por éste: www.theguardian.com/science/2015/jul/13/nasa-probes-early-pluto-data-s

Para poner un objeto en órbita necesitas tener suficiente información del objeto que quieres orbitar. O bien gastar un montón de energía corrigiendo los errores que se hayan cometido.

[#3 uno_d_tantos]

Un tema de paciencia

[#4 ummon]

Para que la sonda consiguiera frenar y maniobrar para la órbita tendría que haber llevado una buena cantidad de combustible, eso es más peso lo que equivale a más combustible para llegar allí…

[#5 Miguel1]

La sonda es de Nickelodeon y no quería hacerle publicidad a Pluto

[#6 ur_quan_master]

El motivo es la ingente cantidad de pasta que cuesta.

[#7 bienhecho000]

Nada, la próxima vez el iluminado de Andrew Coates se encarga de todo que seguro lo consigue en un plis plas.

[#8 Pingocho]

Descripción gráfica: