128 meneos
645 clics
El primer vehículo lunar privado anuncia una nueva carrera espacial lunar [ENG]
La embarcación, llamada Beresheet, "al principio" en hebreo, fue construida por una compañía israelí sin fines de lucro llamada SpaceIL que recaudó US $ 100 millones para su misión, en gran parte a través de donaciones filantrópicas. Beresheet despegará en un cohete SpaceX Falcon 9 desde Cabo Cañaveral, Florida, y deberá llegar a Mare Serenitatis, una llanura basáltica en el hemisferio norte de la Luna
|
comentarios cerrados
El problema es más bien las macrociudades de varios millones de habitantes.
.
.
.
.
.
Pa cuando haya algo que fregar
Me imagino a Elon Musk, alias Pierre Nodoyuna, utilizando sus inventos inútiles, su lanzallamas mismamente, para intentar ganar haciendo trampas.
To fast to furius 9 .
Me ha hecho gracia lo de israelí sin fines de lucro.
Básicamente el que creó futurama ha leído bastante ciencia ficción.
Declaración Balfour--------- Consecuencia directa y pago de la mejora en la fabricación de cordita a Jaim Weizmann.
De suerte nada.Solido posicionamiento pro occidental.Y victoria en guerra.
En cambio en la creación del F35 se gastaron más de 400 mil millones
¿por qué mientes? Curiosidad. Algunos comportamientos humanos son muy curiosos
Y sí has mentido sobre el costo de esta misión a sabiendas cuando ya se te ha dado la información que ha costado menos de 100 millones de los cuales 40 han sido donados
Pero parece que esto es malíismo y tirar 120 millones en un tranvía inútil no funcional en cualquier ciudad no te parece problema
*
. Hablo de este tipo de cosas.
**+
Este tipo de cosas son las que más retorno tienen y mejor inversión para todos resultan ser.
Este tipo de cosas es inversión en nuevas tecnologías con inmumerables aplicaciones prácticas y luego adquisición de nuevos conocimientos que por sí mismos son riqueza se pueda valorar en monedas o no. Es en sí más riqueza para todos
En cambio los 400 mil millones tirados en investigación del F-35 ..
Va. Que le tienes tirria a que se descubran cosas por alguna razón y la cargas con argumentos falsos y ridículos
No hagas el ridículo por favor... Esto luego da grandes beneficios
¿o te crees que con tener dinero la tecnología para resolver los problemas aparece de la nada?
La tecnología y conocimientos se consiguen a través de cosas como estas y luego la tenemos a nestro alrededor sin ser consciente y dándolo por hecho
¿no serás de los creyentes en antiguos ETs y chorradas de esas y tengas miedo que todo se quede en su fantasía si se descubren demasiadas cosas?
**
#42 Yo no te he insultado.
**
Me acabas de llamar idiota con otras palabras. Literalmente me has dicho <<tu entendimiento se queda corto. >> O sea que me has llamado idiota
*
Pero era aparente que ignorabas ciertas cosas
*
No. No es aparente que ignore otras cosas. Eres tu quien ignora el retorno de este tipo de proyectos
Yo no ignoro nada ni las ignoraba
*
parece que no entiendes que si, en las agencias espaciales también hay corrupción política.
*
parece que tu no entiendes nada y buscas argumentos ad hoc cada vez a tu visión sin importar la veracidad o no de los mismos
Por cierto SpaceX no es una agencia espacial. Y quien acusa prueba
Lo siento pero sí lo has hecho
<< Tu entendimiento se queda corto >> == << Idiota>>
NO es piel fina. Es que lo has hecho. Pero Admin castigan más el uso de las palabrotas, cuando sería lo menos agresivo
**
Y relájate, que te va a dar algo.
*
¿otra vez?
¿no puedes parar?
Es como si ahora me dijeras que te he llamado gilipollas cuando precisamente lo que te he dicho es que no lo seas. No que lo seas.
A ver si al menos eres capaz de darte cuenta que estoy de coña
A ver este: Un hombre y una mujer van conduciendo y chocan en un cruce. El hombre tiene el semáforo rojo y la mujer verde, quién tiene la culpa?.
.
.
.
. La mujer, porque era la una y debería estar haciendo la comida
*
#46 Pero relajateeee, que te va a dar algo
*
¿no paras verdad de ir a lo "personal"? ¿ves como te gusta faltar?
**
Y no te he insultado joder.
***
ya he mostrado sin duda alguna que sí lo has hecho. reconoce el hecho y ya está porque lo volverás ha hacer como ahora no paras de soltar que me haya de dar algo y yo esté lelo por supuestos nervios.. te gusta faltar por lo que veo (atacar a la persona)
Claro que lo has hecho sin duda y de forma totalmente descarada:
<< Tu entendimiento se queda corto >> == << Idiota>>
Comentario #41
Me has tratado de idiota es decir de que mi entendimiento se queda corto...
Tal cual
Si ni siquiera respetas a los demás imagina que mierda de opinión despreciable ha de ser la tuya
Si ni siquiera respetas a los demás imagina que mierda de opinión despreciable ha de ser la tuya
ejem
Quieres que llame a una buambulancia ?
**
#53 Relajate un poco Aprende a no tomarte en serio los comentarios de meneame...
**
deja de referirte a mi persona y aprender a no referirte despectivamente a nadie
Quien ha metido la gamba has sido tu. Ya está. No lo vuelvas a hacer
No le estoy poniendo limites al humor, simplemente estoy diciendo que ese chiste, ya no tiene gracia. Lo tenia, cierto, en su epoca. ya no. Como el Sketch famoso de Martes y 13 de 'Mi marido me pega'. En su momento tenia gracia. ya no.
¿que quieres seguir contando chistes sin gracia? bueno, apuntate este para contarlo en tu circulo de amigos: "van dos, y se cae el de enmedio"
He dicho que el chistecito de marras no tiene gracia. la tenia en su epoca, ya no, primero por viejo, y segundo, porque los tiempos han cambiado. No tengo problemas en reirme de chistes sexistas, de la misma forma que no tengo problemas en reirme de chistes racistas y chistes de humor negro como por ejemplo "uno que se muere un lunes y dice: que malamente empiezo la semana" o una foto de hitler con el titulo 'soy el del gas'. No tengo problemas con el humor, incluso reconozco que en su dia me rei del dichoso chistecito de una mujer a la luna el dia que haya que barrer, pero ya no me rio de ese chiste, de la misma forma que tampoco me rio del chiste del perro que se llama 'mistetas'. Son viejos y ya no tienen gracia.
Sin embargo, parece que tu pretension es hacerme quedar como un pollaherida o un SJW frustrado al ser incapaz de reirme de un chiste sexista. Si es eso lo que pretendes, estas perdiendo el tiempo.
¿quieres un buen chiste sexista? este es un buen chiste sexista: "¿En que momento de la relacion sexual es cuando mas chillan las mujeres? cuando te limpias la polla con la cortina."
Por ejemplo, los miles de toneladas de oro y plata que España 'se encontro' en America garantizaron que se convirtiera en una gran potencia hasta nuestros dias... ah, no, que este ejemplo no funciona.
Bueno, podemos tomar un ejemplo mas reciente, de como cuando en España hubo dinero para inversion se lo utilizo para ciencia y desarrollo y a NADIE se le ocurrio dilapidarlo estupidamente en ladrillos... ah, no, este otro ejemplo tampoco funciona.
O sera que el dinero solo no lo explica todo, no?
Y te pones a comparar "dinero" son importar su cantidad o proporción en los contextos que mencionas
Lo siento por tu hombre de paja, no cuela.
En 1948 USA no ayudo en absolutamente ni un cartucho (el grueso de las armas fueron checoeslovacas, las pocas armas yanquis que llegaron a participar llegaron de contrabando EN CONTRA de la voluntad del gobierno de USA). En 1967 nuevamente el aporte de USA fue casi nulo, el grueso de las armas eran francesas e inglesas. Si ese es "tu factor imprescindible" me parece que conoces muy poco la historia de Israel.