389 meneos
12278 clics
Las protestas en Cataluña (y en Madrid) se están coordinando desde una app móvil recién publicada por una cuenta anónima
Las protestas en Cataluña (y en Madrid) se están coordinando desde una app móvil recién publicada por una cuenta anónima: @tsunami_dem. Me he bajado el APK, lo he destripado y como es lógico no parece contener la relación de siguientes objetivos. Pero el proceso es muy curioso.
|
comentarios cerrados
Entiendo que te refieres a los bazoocas que llevaban los manifestantes con los que querían disparar a aviones en vuelo, ¿no?
¿Que película viste ayer? ¿Rambo?
si no les paran llegar a pistas ...
Es falso que se convocase a llenar las pistas. Por favor cuando veas películas de ficción no las confundas con la realidad, nos harás un favor a todos.
Fue una convocatoria de manifestación pacífica, los aviones cayendo incendiados solo están en tu imaginación.
Pero el hecho de tomar significa usarlo y tenerlo bajo control de tal manera que haces uso absolutamente de todas las instalaciones para su beneficio.decidiendo que hacer con ellos.
Pues si haces una manifestación en un aeropuerto colapsas aviones.
Y se cancelaron vuelos no porque se contemplaran problema de seguridad...sino porque podía haber problemas de seguridad con tantas sonrisas.
Y yo no vi Rambo...pero la realidad es que se cancelaron un centenar de vuelos...por que? si solo era gente...Pues no se ponen los aeropuertos hasta culo muchas veces...
Y nos harás un favor a todos. -> eres muchos? que peculiar.
Desde 1714 a 1931 (tiempo en que fue prohibida por ejemplo la Generalitat de Catalunya)
Aunque la República duro poco... En 1936 golpe de estado de la España totalitaria
Hace años los independentistas y los fachas iban con armas. Hay que admitir que algo se ha avanzado.
Eso sí, las clases de democracia de los que quieren diferenciar y segregar a los ciudadanos, que se las ahorren.
De ojo nada, este hilo trataba precisamente de Tsnumani Democràtic, este meneo se refiere a una app de esta organización.
En relación a su ejecución ya he indicado en otro comentario que si un policía es violento debe ser responsable de sus actos, al igual que si lo hace un civil.
Y se cancelaron vuelos no porque se contemplaran problema de seguridad...sino porque podía haber problemas de seguridad con tantas sonrisas. Y yo no vi Rambo...pero la realidad es que se cancelaron un centenar de vuelos...por que? si solo era gente...
Es falso que se cancelaran vuelos por problemas de seguridad. Las cancelaciones fueron debidas básicamente a que los pilotos y tripulación no pudieron acceder a tiempo para el vuelo.
Por favor deja de montarte películas en tu cabeza e infórmate un poquito.
No se puso en riesgo la seguridad aérea. Eso es un hecho.
eres muchos? que peculiar.
Éste es un foro público.
Pero no nos engañemos, esto no era una simple manifestación. No hay más que ver la convocatoria:
twitter.com/tsunami_dem/status/1183700174218153984
Objectiu: aturar l'activitat de l'Aeroport de Barcelona
Objetivo: detener la actividad del Aeropuerto de Barcelona
Más claro, agua.
Y la liberación de gente que jamás debió haber ingresado en prisión.
El proyecto democrático que se vive en Cataluña es inclusivo, se insta a toda la ciudadanía a participar de procesos democráticos como un referéndum así como a participar de todas las manifestaciones donde se reivindican esos derechos funcamentales como son la democracia.
Al igual que otras manifestaciones instan a llenar las calles y detener la actividad en el centro de Barcelona, entre otros.
O las huelgas pueden instar a detener la actividad del sector.
Todo ello de forma pacífica. En ejercicio de los derechos fundamentales.
En cualquier caso me alegro que sí estés leyendo las convocatorias reales que se hicieron, espero que con ello tengas una visión más ajustada de la realidad. Ánimos.
Siempre se hace para perjudicar a alguien y siempre somos los mismos.
A ver el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha fallado varias veces en que no puede disolverse una manifestación pacífica aunque no esté comunicada, pero un aeropuerto es una infraestructura crítica y la legislación al respecto es cuanto menos curiosa, te sugiero echarle un ojo ya que bloquear una infraestructura de este tipo nunca puede ser considerado "pacífico".
La razón es sencilla toda protesta genera daños económicos y transtornos públicos, pero cuando dichos daños superan X margen pueden ser judicializados, de ahí esas sentencias que para haber sido dictadas en un sistema tan fascista como algunos pintan no está nada mal.
Y los ANTIDISTURBIOS, están para eso----> disolver disturbios como paralizar un aeropuerto<----- y les damos las armas para que lo hagan. Menos quejas y más asumir las consecuencias de las propias acciones.
Terrorista
No se quita ningún derecho ni de entrada ni de salida, y legalmente se establecerían los métodos para la gestión de la nacionalidad tal como ocurre en el resto de democracias. En cuanto a cómo puedas sentirte es cosa tuya, eres libre ya hoy de sentirte a este país como tuyo o no.
Yo ya tengo unos derechos y no los quiero perder. Y tú también los tienes. Si te parecen que merece la pena perderlos para conseguir otros, bueno.
Es una decisión que debemos poder tomar entre todos, desde la democracia, también reconociendo y respetando la voluntad del pueblo catalán.
La democracia crea nuevos derechos y anula otros cada vez que se aprueba una nueva ley. Es la normalidad democrática. No hay que tenerle miedo.
Me refiero a la ocupacion del Prat...
Es falso que se cancelaran vuelos por problemas de seguridad. Las cancelaciones fueron debidas básicamente a que los pilotos y tripulación no pudieron acceder a tiempo para el vuelo.
Si.. y los de llegada a Barna? Porque...Ahiva...
No se puso en riesgo la seguridad aérea. Eso es un hecho.
Es un hecho que no ocurrio, es un hecho que se hizo sabotaje. Es un hecho que tuvo que intervenir los Mossos. Es un hecho que el lugar no fue casual.
Éste es un foro público.
Y por eso hablas en plural? por que eres muchos? por que representas a alguien mas alla de ti mismo?
Así como el objetivo político de redactar y aprobar una Constitución Catalana, que es también un conjunto de reglas.
El estado ha actuado con brutalidad policial y presos políticos con el fin de impedirlo.
Se van a instalar esta aplicación sin desconfiar porque tal vez estás asumiendo cosas de los lazis que no son verdad...
Si hay alguna ley que defina como violento acceder a una infraestructura específica adelante con aportar esa ley y la comentamos.
Es muy triste ver la cantidad de comentarios aqui atacando el derecho a manifestarse. Se os olvida que este debería ser un pilar fundamental de cualquier democracia.
Y no, bloquear calles, el tráfico o incluso un aeropuerto no es violencia.
No te gusta el tema de la protesta? te jodes. Quieres responder? maniféstate.
There are many corollaries to Godwin's law, some considered more canonical (by being adopted by Godwin himself) than others. For example, there is a tradition in many newsgroups and other Internet discussion forums that, when a Hitler comparison is made, the thread is finished and whoever made the comparison loses whatever debate is in progress. This principle is itself frequently referred to as Godwin's law.
Veo que no quieres salir de tu película. Debió ser muy buena.
Ya te he explicado los motivos por los que se cancelaron vuelos. Si tienes constancia de algún vuelo que se cancelase por seguridad adelante con aportar las pruebas pertinentes. Si solo está en tu imaginación, en tu película, nos puedes hacer un dibujo y añadirlo al comentario.
Es un hecho que no ocurrio, es un hecho que se hizo sabotaje. Es un hecho que tuvo que intervenir los Mossos. Es un hecho que el lugar no fue casual.
Nada de lo que describes altera el hecho que no se puso en riesgo la seguridad aérea.
Y por eso hablas en plural? por que eres muchos? por que representas a alguien mas alla de ti mismo?
Nos harías un favor si entendieras que siendo un foro público no solo te leo yo si no otros.
Y lo de inclusivo cuéntaselo a otro, que hay que ser bobo para creerse que un movimiento que busca el poder decidir una segregación es inclusivo.
Es como decir que sería inclusivo el pretender prohibir a los independentistas obtener la nacionalidad española. Vaya tomadura de pelo.
Hasta ahora creía que la democracia servía precisamente para evitar matarnos entre nosotros y tomar las decisiones de forma consensuada. Me sorprende esta concepción de algunos de la democracia como máquina de guerra.
La democracia es muy complicada. Los derechos son fáciles de ejercer pero las obligaciones no tanto. Y eso el independentismo no lo ha terminado de entender.
Con cada cambio de leyes puedes perder derechos, entra dentro de la normalidad democrática.
Hace unos años tenías derecho a deducirte ciertos gastos en la vivienda y ahora puedes no tener ese derecho.
Que habrá una pérdida de derechos generalizada, para todos y luego "ya se verá".
El proyecto político que existe en Cataluña aspira a que eso no ocurra. El resto es cosa de profetas, a quienes hay que prestar la atención que se merecen.
Es como decir que sería inclusivo el pretender prohibir a los independentistas obtener la nacionalidad española.
No existe nada en el proyecto político en Cataluña que se asemeje a diferenciar derechos según la ideología tal como tú sí propones en este ejemplo.
fue fantastica... Fijate se cancelaron vuelos porque los pilotos no podían llegar a los aviones. Incluidos vuelos de otros aeropuertos que tenian destino Barna. Ole!!!!! Cuadrados no...lo siguiente.
Nada de lo que describes altera el hecho que no se puso en riesgo la seguridad aérea.
No. Los Mossos actuan porque manchan mucho el suelo...no porque esten saboteando el funcionamiento del aeropuerto...Y se cancelan llegadas porque tanto diente sonriendo deslumbra...
Nos harías un favor si entendieras que siendo un foro público no solo te leo yo si no otros.
Si, si me leen, pero porque hablas en su nombre? quien te ha elegido?
Si el Estado no fuera tonto, abriría una cuenta de Twitter y sacaría una app "para convocar manifestaciones" y listo: ya tienes todos los teléfonos, y con ellos la identidad, de todos lls alborotadores disidentes.
A partir de ahí ya labor de Información del CNP y a enmarronar a la gente.
Es muy triste que tanta gente este tan engañada, como unos jetas juegan con la vida y las ilusiones de la gente llevándolas por su cauce para perpetuarse en el poder. Movimientos sociales para el rebaño.
Ni una única prueba de que se haya puesto en riesgo la seguridad aérea. No las aportas, no las tienes, con toda seguridad no existen.
Tampoco nos has aportado el dibujo de lo que hay en la película de tu imaginación.
Si, si me leen, pero porque hablas en su nombre? quien te ha elegido?
Todos salimos beneficiados si no se desvaría sobre temas que son de ficción y que nada tienen que ver con la discusión de este hilo.
No todo lo que ocurre fuera de la playas y las Ramblas es violento. Eso es falaz.
En el momento que estas convocando gente para colapsar un aeropuerto para mi es un tipo de violencia, ya que estas impidiendo el libre movimiento de otras personas.
Impedir el movimiento de otras personas no es violencia. La violencia no es sinónimo de no me gusta, son conceptos muy distintos.
A mí no me gusta tu comentario por que no muestra claros ciertos conceptos claros pero eso no me va a llevar a describir tu comentario como violento, tampoco por que no lo hayas hecho en forocoches o en la sección de comentarios de 20 minutos. La ubicación de tu comentario tampoco indica que sea violento.
Simplemente no lo es.
Los dos proyectos son inclusivos, porque participaríamos todos, y los dos democráticos, porque se haría votando.
Misma trampa que sólo se puede tragar como democrático e inclusivo un bobo.
Que sea o no segura no lo determina conocer el código fuente ni el origen de descarga. Eso pueden ser indicios de investigación pero en ningún caso permiten afirmar su inseguridad en base meramente a ello.
En ejercicio de los derechos fundamentales
Me parece perfecto, pero no estaría de más respetar los derechos del resto de la población.
En cualquier caso me alegro que sí estés leyendo las convocatorias reales que se hicieron, espero que con ello tengas una visión más ajustada de la realidad. Ánimos.
Espero que también intentes ver la situación desde el punto de vista de los que estamos hasta el gorro de nacionalismos de uno y otro lado.
Una manifestación no depende de que se use esa palabra específica para convocarla.
Me parece perfecto, pero no estaría de más respetar los derechos del resto de la población.
Prácticamente todas las manifestaciones tienen afectación sobre derechos de otros ciudadanos. Eso no es motivo para abolir el derecho a manifestación.
Lo del Prat es una jugada perfecta para dar titulares y que salga en la prensa internacional, que es lo que les interesa. Si en esas noticias añades fotos o vídeos de policías pegando a manifestantes pacíficos (que lo son), te esta saliendo genial el plan.
El Estado central lleva una seria desventaja en la batalla propagandística. Abre los ojos, esto es política.
Venga hombre, a tomarle el pelo a otro.
Ni una única prueba de que se haya puesto en riesgo la seguridad aérea. No las aportas, no las tienes, con toda seguridad no existen.
Porque no se cancelaron vuelos...que va! Y los mossos actuan porque son mala gente!!! y no se causo caos con distribución cientos de copias de billetes reales de avión (falsos) (ponte en lugar de la autoridad portuaria pensando si no se te esta colando gente por todo el aeropuerto al interior) y no se produjo un enfrentamiento con la policia a las 17:00 con manifestantes que quisieron entrar al aeropuerto fuerza (cosa que deja muy tranquilo a la autoridad del aeropuerto porque al fin y al cabo que puede ir mal?). Nada de esto supuso un riesgo..que va!!!
Tampoco nos has aportado el dibujo de lo que hay en la película de tu imaginación.
Otra vez el plural. Pareces el Papa.
Todos salimos beneficiados si no se desvaría sobre temas que son de ficción y que nada tienen que ver con la discusión de este hilo.
Claro claro.. que lo que paso ayer no joda el relato...Por cierto, pon la tele francesa y te ries un rato de lo que están diciendo (putos tertulianos) y si hablan de violencia o no (no me ha dado tiempo a ver la ZDF pero apuesto a por donde van).
No te confundas, ayer hubo manifestaciones en muchos más sitios y creo que no se han criticado.
Creo que en mi comentario he puesto muy claro que lo que no me gusta es que el objetivo sea parar el aeropuerto y no el realizar una manifestación, contra la que no tengo nada.
Y no, bloquear calles, el tráfico o incluso un aeropuerto no es violencia.
El que no sea violencia no quiere decir que esté bien. ¿te parecería bien que entrara a vivir de ocupa a tu casa, de forma no violenta, eso sí?
No te gusta el tema de la protesta? te jodes.
El "te jodes" creo que sobra. El tema me da igual, y creo que no lo he discutido en ningún momento.
Cuando muere Carlos II y reina Felipe de Anjou (si, EL Felipe V), la Corona de Aragon intenta mantener sus privilegios que tenia con los austrias. Como buen rey francés, centralista, paso de ellos y entonces La Corona apoyo a los austrias.
Era tal el festival de poder que se abría en Europa entre Francia e Inglaterra que, al llegar a un acuerdo, los austrias/ingleses abandonaron a La Corona de
aragon (ya que España era para Felipe V) y ahí acaba el sitio de Barcelona.
Y bueno, como en cierto modo, La Corona de Aragon cambio de bando porque no se mantenían sus usos y privilegios, y que a Felipe V le tocaron las narices, pues toma
Centralismo en España.
Pero ya te digo, que fue un pacto para repartirse Europa entre Francia e Inglaterra. Cataluña fue un daño colateral.
En la seguridad aérea no, y no has aportado ni una mísera prueba de que supusiera ningún riesgo para la seguridad aérea.
Ha quedado ya muy claro que desearías que hubiera sido así pero no pasa de ese deseo infantiloide.
Un tsunami1 (del japonés 津 [tsu], «puerto o bahía», y 波 [nami], «ola»)
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Tsunami
tsunami.
Del jap. tsunami.
1. m. Ola gigantesca producida por un maremoto o una erupción volcánica en el fondo del mar.
Fuente: dle.rae.es/srv/search?m=30&w=tsunami
En cualquier caso el término Tsunami Democràtic si se refiere a algún tipo de devastación es la devastación de aquello que no sea democrático.
deseo infantiloide.
Ahi ahi...
Nada de lo anterior es motivo para renunciar al ejercicio de los derechos fundamentales.
Para la seguridad aérea, pues dependerá de donde ocurra esa supuesta violencia. Si es un pasajero pegándole al personal de mostrador de equipaje pues no, esa violencia no pone en riesgo la seguridad aérea.
Por favor, deja de hacerte películas. Nada de lo que ocurrió puso en riesgo la seguridad aérea. Que esa realidad no te guste no es razón para inventarte otra distinta.
El 15M fue pacifico. Nadie fue condenado.
Rodea el congreso no fue pacifico, hubo condenas.
Hacer huelga es pacifico. No te pueden condenar.
Montar un piquete no es pacifico. Te pueden condenar.
Ves la diferencia? No es la ideología. Son los actos los que te condenan.
Por que Tsunami Democratic no monta una huelga general en lugar de un boicot de comunicaciones? Pues porque para que triunfe una huelga general necesitas que te apoyen millones de personas. Para que triunfe un boicot de comunicaciones bastan con unos pocos miles.
Si quieres montarla de verdad en un aeropuerto, vas a la torre de control, no a los accesos.
Eso no es violencia. Esa es una convocatoria pacífica.
y encima enfrentarse a la policia cuando no te dejan colapsar el transporte no es pacifico.
Nada en la convocatoria incitaba a ningún tipo de violencia. Si algún policía actuó con violencia debe ser responsable de ello, al igual que si lo hace un ciudadano.
Montar un piquete no es pacifico. Te pueden condenar.
Se debe poder condenar a quienes lleven a cabo esa violencia, no a quienes organicen una huelga pacífica en primer lugar.
Por que Tsunami Democratic no monta una huelga general en lugar de un boicot de comunicaciones?
No todo lo que no sean huelgas generales es violencia. Cada organización decide cuales son sus objetivos de movilización y los medios para llevarlo a cabo.