Tecnología, Internet y juegos
611 meneos
3312 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El PSOE quiere acabar con el anonimato en Internet

El PSOE quiere acabar con el anonimato en Internet

El PSOE ha propuesto una enmienda para la LOPD para cargarse literalmente el anonimato en Internet.

| etiquetas: protección de datos , internet , españa , psoe , libertad , anonimato , enmienda
188 423 27 K 339
188 423 27 K 339
Comentarios destacados:                                  
#2 Pues nada, chicos. Fue un placer conoceros.
Si tengo que firmar con mi nombre, se acabó decir lo que pienso (que será precisamente lo que busquen).
«12
  1. Qué sorpresa
  2. Pues nada, chicos. Fue un placer conoceros.
    Si tengo que firmar con mi nombre, se acabó decir lo que pienso (que será precisamente lo que busquen).
  3. #1 Es por nuestro bien.
  4. Y con el apoyo del Mesías, como si lo viera
  5. La LOPD está obsoleta. Hay otra ley que saldrá más tarde o temprano que la sustituirá adaptada al nuevo RGPD europeo.
  6. Y nosotros comenzaremos a inventarnos nombres. Yo seré Chindasvito Basileo (el que pudo reinar)
  7. y luego usarán lo que escribiste en twitter o facebook (y por supuesto, meneame) hace cinco años para chantajearte y mediante escraches conseguir que te echen del trabajo, de tu pueblo etc.
  8. Patada en la IP.
  9. Toma progresismo.
  10. #6 Lo malo es cuando pidan una copia del DNI y cosas así.
  11. #10 Cero coma tardo yo en bajarme uno desde las páginas de fake id.
  12. Como el pp, como ciudadanos, como europa ¿Novedades en este sentido?

    Y no es que me guste, pero mediante mandamiento judicial y con pruebas y sospechas concluyentes y legislado correctamente en ciertos casos es entendible...

    Sensacionalista, no hay nada nuevo que no preopongan otros...
  13. #3 obviamente,todo lo que hace el gobierno siempre es así.
  14. #11 Y entonces te acusarán de presentar documentación falsa
  15. #11 Inocente. :palm:
  16. #14 ¿Y que van a hacer, cerrarme la cuenta del caralibro?
  17. #4 Por Supuesto.

    Que piensa de esto David Bravo?
  18. #11 00000001-R

    Lo uso a menudo
  19. #8 Si Corcuera ya lo hizo en su tiempo, Pdr Snchz lo repite con la IP sin despeinarse :roll:
  20. #16 Digo yo que te harán lo mismo que si presentas a hacienda una declaración a nombre de Chindasvito Basileo. Creo que se te olvida que es el gobierno y no el caralibro quien quiere que te identifiques. No le estás presentando la documentación al caralibro, sino al gobierno
  21. Seguir aplaudiendo y apoyando al narcisista
  22. #18 Prefiero el 00000014-Z para así acogerme a la doctrina borbonsita, y así decir que lo hice todo por amor.
  23. A la larga tengo claro que el anonimato tendera a desaparecer de nuestras vidas mas y más.

    Realmente a dia de hoy el anonimato en Internet no existe, solo puedes ser muy, muy, muy difícil de localizar.
  24. Solo conseguirán que "usemos mas cebollas"...
  25. Que hagan las leyes que les salgan de los genitales, están intentando ponerle puertas a la nube de Oort.
  26. #20 En organismos públicos ni se me pasa por la cabeza la idea, pero para calibros y demás basura, tirando de seudónimos que parezcan nombres.

    Y por muchos años.
  27. No se si será ahora, pero llegará un momento que será así. Por otra parte tendrá que ser con un gobierno de izquierdas porque si lo hace uno de derechas se arma la del pulpo.
    La medida en parte es lógicay será de la misma forma que cuando escribes cartas al director de un diario de prestigio, ignoro que pasa en Diario.es.
  28. Un poco antigua ¿no? Se publicó en el BOCG Congreso de los Diputados el 18/04/2018.

    www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&CO.
  29. Y lo de la amnistía fiscal ya si eso...
  30. #22 pufff. Memorizar dos cifras.

    Mucho curro para los Españooooooleeees xD
  31. #26 Vamos a ver, el gobierno quiere tener identificados a los usuarios de redes sociales. Para ello la única forma de hacerlo es que al registrarte aportes documentación acerca de quién eres. Ahora tú haces un comentario supuestamente delictivo, la policía le pide al caralibro la documentación que tú has aportado al registrarte. Caralibro les remite el DNI de un tal Chindasvinto Basileo, lo buscan en su base de datos y no aparece, y entonces ven que te has identificado con un DNI falso, y ya la has liado
  32. #17 David Bravo ya dejó Podemos por una ley SINDE que intentó colar Podemos.

    Enlace: www.eldiario.es/andalucia/David-Bravo-llego-Podemos_0_642886156.html
  33. #23 no existe para nada. Si acaso usando tails.
  34. #27 Bien Genio, Bien.
    "Que lo haga un gobierno de izquierdas"

    Eres consciente que las mismas leyes hechas por los de izquierdas aplican cuando cambie de lado el gobierno electo, no?

    Aprobada por Verdadera Izquierda {0x2122}
    Aplicada por Verdadera Derecha {0xae}
  35. #12 Gracias por recordar que el PSOE ni es el único Judas.

    Si quieren transparencia que la den ellos, y de paso democracia, pero que unos ladrones adictos a los sobres vengan exigiendo es inaceptable.
  36. #12
    bueno, que lo proponga "la izquierda" es una novedad...
  37. #32 La ley Sinde-arcoiris-LGBTOMFGWTFBBQ2+
  38. Es decir, que para registrarte en Facebook tendrías que dar tu DNI (probablemente, incluso, subir una foto); lo mismo para registrarte en cualquier otra página, portal, foro o aplicación; imagina la situación.

    Esto se lo inventa el autor ...
  39. #12 ¿Que ha propuesto Cs en este sentido? Pregunto.
  40. #9 Cuando utilizas la palabra 'progreso' como un adjetivo coletilla para todo que dices y haces, de manera que nadie piense que es un retroceso o algo malo.

    Igual que cuando quieren colar leyes y meten por medio las palabras 'libertad' y 'derecho'.

    Y la gente pica sin pensar pensando que como lo hace 'su partido', entonces está bien.
  41. #7 Hombre, es que tampoco creo que el anonimato deba usarse para hacer algo que potencialmente sirva para echarte del trabajo.
    La libertad de expresión no es llamar hijo de puta a alguien.
  42. #41 a la gente no les hace falta que les llames hijos de puta para acosarte en tu vida personal. Les vale con que tu opinión no sea políticamente correcta.
  43. ¿Cuál es el problema de identificarse para dar una opinión?
    ¿La leyes vs opiniones "al límite"? ¿Las chorradas? ¿El que me reconozcan?
    Yo me puse un seudónimo (nick) porque todos lo hacéis... y quizá también por las tres razones de la pregunta anterior. No voy de inocente, pero me lo pregunto a mí mismo y no lo tengo claro.
  44. #34 el PSOE nunca ha sido de izquierdas, es la derecha "moderada".
  45. #2 No había por quitar la ley mordaza mira por donde....
  46. #45 Ni yo, ni creo que #27 nos hemos referido al PSOE.

    Mismo argumento. Si el hipotético partido de Verdadera Izquierda aprueba una ley de este estilo, nada, repito nada va a impedir al futuro gobierno de derechas de abusar de esta ley.

    Una ley como esta jamás debe existir.
  47. Erronea claramente
  48. #44 quien eres y en que direccion vives?
  49. #37 LGBTOMFGWTFBBQ2+/GNU
  50. Si no hubiese un grupo que dice poseer la verdad absoluta sobre la moral y la ética, a la gente le daría igual que se pusieran los datos.

    Pero a día de hoy te pueden echar del trabajo por un simple “escrache” online como digas que te gustan los juegos realistas desarrollados en la Edad Media. Te llaman racista, machista, y cien mil piropos mas. Así que o no opinas u opinas como los loobies de opinión pagados con tus impuestos
  51. #2 Voy a registrar meneamesincensura.net desde las Barbados.
  52. #41 Y si simplemente has dicho algo que ese "alguien" no quiere escuchar, aunque no sea un insulto?
  53. #53 Qué significa eso? Eso no es delito y por tanto no pueden chantajearte
  54. #2 La escuela Sinde del PSOE ataca de nuevo. Si la ley obliga a los «servicios de internet» a identificar a sus usuarios, no usaré servicios que acaten la ley. De ninguna manera me voy a identificar para que todas y cada una de mis acciones en la web queden registradas a mi nombre, ni que fuese esto una monarquía bananera de tres al cuarto. La policía y los jueces ya tienen la IP que les da el proveedor, que se apañen, es más que suficiente para delitos serios.
  55. #52 Te aplicarán alguna ley que te impida dar servicio a usuarios de aquí si no la cumples como ya ha pasado con algunas (pocas) empresas de fuera que no han podido/querido adaptarse a la GDPR y han dejado de prestar servicio a ciudadanos europeos.
    www.meneame.net/story/estas-son-webs-han-echado-cierre-gdpr-rgpd
  56. #44 Pues que no es necesario, coño!. Pasa algo parecido a cuando te dan el alto los picoletos: no es necesario y su único es el de ejercer control por medio de la autoridad.

    Sabe alguién porqué tenemos en la Constitución un "derecho de inviolabilidad en las comunicaciones" que sólo se aplica (aprox.) en piezas físicas (cartas, documentos, comunicados, etc) pero no en datos computerizados? En qué se diferencia una carta de un e-mail?

    Eso es una puta pesadilla, y nadie está protestando. Esto es una pesadilla, y todo el mundo está aplaudiendo.
  57. #23 De momento el Estado se compromete a romper ese anonimato sólo si hay indicios de delito, lo cual veo razonable. Esta propuesta es un salto grande hacia atrás.
  58. ¿Alguien sabe qué ocurrió con el proyecto PNR? Lo último que consigo encontrar es que se adjudicó a Indra y que iba a entrar en vigor en Mayo 2018 pero parece ser que todavía no lo ha hecho.

    contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/7db5296e-6e7c-4450-a2de-59d18
  59. #31 ¿Que policía? Porque basta con hacerte un fake id .su (soviet union) para volver loco a cualquier aprendiz de sherlock que intente rastrearte.

    También hay micropaíses tipo Sealand que venden dnis verdaderos. El de Sealand, por 24 pounds.

    Sir Chindasvito Basileo from Sealand, zuprimo. Como hacían unos etnianos que vendían coches prestados.

    Y para lo de la IP, VPN rusa o china.
  60. #12 ¿A qué se debe esa necesidad de meter al PP o Ciudadanos en una propuesta de ley del PSOE?

    ¿Te molesta que se señale al PSOE?
  61. #63 No he dicho que puedan encontrarte. He dicho que pueden acusarte
  62. #50 Sin gluten, de comercio justo y cibercultura orgánica
  63. #56 Si alguien quiere chantajearte sólo necesita alguna información de ti que no quieras que otro alguien sepa. Que lo que ocultas sea un delito es un plus, pero no es ni mucho menos imprescindible.
  64. #17 te aseguro que estará en contra y lo dirá claramente y sin tapujos, ya dejó Podemos por la ley sinde lgtb. Es de los pocos que es fiel a sus ideas antes que al partido y por eso ya no está, gente cómo él no caben en el pataterismo en el que vivimos.
  65. #59 otro que suspendió comprensión lectora xD
  66. #44 porque hay mucho loco suelto por internet! :shit:
  67. #65 ¿A mí?

    Que acusen al ciudadano con pasaporte de la Soviet Union que se llama Chindasvito Basileo (el que pudo reinar)

    Si pueden, claro.
  68. #44 No es por las opiniones al límite, ni siquiera por las chorradas que a veces decimos, es porque eliminar el pseudoanonimato de internet sería retroceder en libertad de expresión. En la web queda todo registrado y habría que tener mucho, mucho cuidado cada vez que haces algo ahí. No por avergonzarnos de lo que decimos, sino por las consecuencias imprevisibles a largo plazo en caso de mala praxis por parte de la web, de un gobierno con demasiado poder, de robos de información, etc.

    Mira twitter: cuentas un chiste, cinco años después lo «descubren», te atacan las hordas y te echan del trabajo por la gilipollez de turno que se ha puesto de moda.
  69. #31 no entiendo como no pueden usar la huella de tu DNI para buscar criminales yblo van a pedir para verificar que has sido tú El que ha llamado chorizo a un politico.
  70. Lo jodido es que la chusma de PodemosPepearCuñadanamente apoyará ésta mierda del ley de los sociolistos porqué todos ellos se están masturbando a dos manos pensando en toda la "chusma" a la que poder aplicar "delitos de odio" o "terrorismo" o "violación del copyright", según interese a sus dueños/fanboys.

    Van a conseguir que tengamos un internet más mierdoso que los chinos, porque no veo a Reddit obligándote a usar el DNI-e pa registrarte, y no harán esa adaptación a su web por los cuatro españistaníes que perderán de tráfico.

    Al final sólo podrás comentar aquí y en las mierda de secciones de comentarios de los medios de desinformación Ejpañoles.

    Heil Moncloa, larga vida a la Zarzuela y a Felipe uve palito, portavoz de Dios en la tierra.
  71. #67 Eing? Partimos de la premisa que es la persona quien libremente pone su opinión en Internet. Si no quieres que alguien la sepa, no la pones y listos.
  72. "Haz click para aceptar nuestra política de cookies, porque son tela de peligrosas para la privacidad. Mientras tanto, vamos a identificarte igualmente porque lo dice la ley. De nada."

    La ley no es que vaya contra la GDPR, pero sí obliga a las webs que se tomaron la vía fácil (no almacenar datos de carácter personal) a morir al no poder afrontar el coste de almacenar datos de carácter MUY personal.
  73. #77 Eso que toda la vida se ha llamado censura?
  74. #80 Eso no es censura. Censura es que no te dejen ponerla.
  75. #69 te faltan los dos relevos del PPSOE... Haz honor a tu nick: partido piramidal, partido del mal.
  76. #72 A tu usuario de las redes sociales, Sheldon
  77. #81 En la era de internet eso no es posible (aún). No se pueden vigilar millones de usuarios en millones de foros/blogs/redes sociales. La censura se ha adaptado castigando a posteriori.
  78. #2 Ahora tendremos que decir Refugees Welcome.
  79. #86 Claro que es posible. Coméntale eso a China.
    Lo que hace Internet es que al público que llegues sea más diverso y pueda no estar a favor de tus ideas y por tanto criticarlas.
    Llamar censura a reacciones a tus ideas expuestas libremente me parece absurdo.
  80. #85 La IP se puede camuflar sin demasiados problemas. Solo entra por una VPN o por la red TOR y es prácticamente imposible que te localicen
  81. #8 En breve todos navegando con proxies y a correr.
  82. #19 Corcuera lo intentó. Se lo echaron atrás en su momento.
  83. #93 Sí, eso es cierto
  84. #6 ¿Lo de inventarnos nombres no es lo que hacemos ahora? Ay, qué bochorno.
  85. #28 Mmmm... a ver si lo entiendo: Pedro Jeta saca una noticia para decir que qué malvado es el gobierno de Sánchez porque quiere eliminar el anonimato... cuando la ley que lo pretende es de abril, antes de la moción de censura ¿Es eso?

    Personalmente, lo que pidiera en la oposición y lo que haga el P$0€ en el gobierno tiendo a considerarlo como dos grupos de cosas totalmente desconectadas.
  86. #57 la IP (...) es más que suficiente para delitos serios.

    Añado: Las descargas de material con copyright, las injurias a la corona y los chistes-eaneltcimietno del trerriosmo no son delitos serios. Conociendo al PSOE, estos son sus objetivos.
  87. #2 Si tantas ganas tienen de saber que pensamos, tal vez debamos decírselo en la calle a ver si así les entra de una vez entre oreja y oreja.
  88. #56 Imagínate que alguien descubre que eres Anonimo56, el que escribe sobre lo que es ser seropositivo desde su experiencia personal, y te chantajea con contárselo a tu jefe y a tus compañeros de trabajo... No es delito ser seropositivo, y ten por seguro que tu jefe jamás te estaría despidiendo por serlo. Pero, por desgracia, en un alto porcentaje de empresas estarías en la calle a los pocos días por cualquier otro motivo.
  89. #52 Hay una red social, memo.cash que funciona sobre la cadena de bloques de Bitcoin Cash, y al ser un protocolo, aunque bloqueasen la web más usada, hay otras que visualizan las transacciones. Por ejemplo txstreet.com los muestra como personas hablando. También varios visualizadores de transacciones muestran marcas para las que forman parte de este protocolo. Por lo tanto necesitarían bloquear toda la infraestructura y nodos de la cadena de bloques, así que en principio es prácticamente imposible de censurar.

    Eso sí, por cada operación pagas (aproximadamente un céntimo de euro), aunque también es cierto que se puede ganar dinero, ya que con los likes los usuarios pueden dar propina. Yo lo he estado usando, y aunque he ganado dinero (apenas un par de euros al cambio), lo cierto es que el hecho de tener que pagar te corta un poco a la hora de participar, y además mucha gente dice lo que la gente quiere oír para poder ganar dinero con los likes, por lo que se convierte en una especie de cámara de eco.

    Otro problema es que cualquier cosa que escribas queda en la cadena de bloques para siempre. No se puede censurar, pero tampoco lo puedes borrar.

    En cualquier caso, si lo queréis probar: memo.cash
«12
comentarios cerrados

menéame