Tecnología, Internet y juegos
284 meneos
2044 clics
El reconocimiento facial de Amazon confunde a 28 congresistas con delincuentes

El reconocimiento facial de Amazon confunde a 28 congresistas con delincuentes

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles puso a prueba la tecnología que Amazon vende a las autoridades y demostró el margen de error, poniendo de relieve la amenaza que representa para las personas de color. Según los resultados de la prueba realizada por ACLU, publicados este 28 de julio en el sitio oficial de la organización, Rekognition confundió a 28 miembros del Congreso de los Estados Unidos por posibles delincuentes.

| etiquetas: amazon , reconocimiento facial , eeuu
111 173 2 K 321
111 173 2 K 321
  1. En España no daría hecho :-D
  2. Seguro que funciona mal?
  3. Pues no creo que esté muy alejado de la realidad el invento, vamos. :-S
  4. Bueno, bueno que sean congresista no implica que no sean delincuentes.
    En este país nos pasa igual con el PP y aun no esta ilegalizado el.partido.
  5. Confunde?

    Anda ya! xD
  6. Confunde dicen...
  7. ...para las personas de color. = negros

    Lo digo porque todas las personas tienen color.
  8. #2 Demasiado bien. Cuando la prueben aquí se les funde el procesador.
  9. #2 No, solo falla con delincuentes comunes,
    con congresistas acierta de serie (no necesita cotejar los datos con el FBI).
  10. #2 con la foto de los ministros de Aznar se quema el sistema.
  11. Con OTROS delincuentes...
  12. #2 Políticos y negros personas de color (negro) confundidos con delincuentes en EEUU pues si, funciona mal, no ha identificado como delincuentes a los políticos blancos.
  13. #2 Si, debería identificar a más.
  14. Cómo dice #16 si solo localiza a 28 congresistas como posibles delicuentes el sistema no sirve. ¡Solo 28!, ni de coña.
  15. Las personas "de color", ¿en serio que aún hay que explicar este tipo de cosas?
  16. La inteligencia artificial avanza mucho más de lo que esperaban.
  17. Lo mismo recoge los datos del historial de google, correo, ubicación.....y hace uns comparación mas profunda que solo la facial....
  18. Eso es porque el sistema todavía está en desarrollo, no tiene implementada la lista blanca.
  19. La aes el espejo del Alma.
  20. #9 Bueno, en teoría los albinos tiene falta de pigmentación, podría decirse que falta de color :-D
  21. Ahh el error es por "posibles". Serán delincuentes directamente, otra cosa es que los pillen xD
  22. #24 son esos de color blanco?
  23. Pues va cojonudo entonces!
  24. #2 Me lo has pisado xD xD xD
  25. #2 Precons
    Quedaos con la lista y vamos a ver cuántos son aciertos. El pulpo Paul la lío con mucho menos...
  26. Ay, cuántas cosas que parecen absurdas o misteriosas en la vida se vería que están claras como el agua si en lugar de dedicar tiempo a aprender listas de ríos y de reyes se enseñara a fondo la Teoría de la Evolución y sus consecuencias.
  27. Me parece una noticia muy sensacionalista. Habría que conocer los detalles de cómo han entrenado al modelo, con qué datos concretos. Eso no lo hace Amazon.
  28. #26 si, ya sabes, la suma de todos los colores
  29. Coño pues funciona de puta madre! :troll:
  30. #32 correcto. Tal como lo cuentan, parece que han modificado el modelo para que sea racista.

    Supongo que que el tono de piel negro es más difícil de procesar por temas de contraste y similares, no por otra razón oculta.
  31. #4 el PP y algún partido más
  32. Para nada funciona bien mientras no identifique al 100% como delincuentes
  33. #36 ya, La pero el único partido en actIvo que la justicia ha dicho que ha robado (financiación ilegal en campaña electoral) es el PP.
    Los demás, lo sabremos, pero la justicia no lo dice....
  34. Ha saber la de información que tiene Amazon para saber que ya son corruptos delincuentes solo con sus datos perfectamente tratados, audios , movimiento a de ratón, contactos... La intelectualidad artificiales está empezando a dar miedo :shit:
  35. Seguro que esa inteligencia artificial no es mas inteligente que los que creen que se confunde? :troll:
  36. #33 oh! el color mas bonito de todos!
  37. 28 falsos positivos analizando 30.000 fotos y con un umbral de parecido del 80% cuando recomiendan a las fuerzas de seguridad un mínimo de 95% antes de proceder a una posterior confirmación física.

    No sé rick, parece sensacionalista.
  38. Psychopass
  39. Hay estudios científicos y el reconocimiento facial supera ya al de los humanos. Es decir, que yo también confundo a gente. Más que las máquinas. Circulen.
  40. #5 Yo diría que funciona muy bien. xD xD
  41. #36 psoe, reginalistas y nacionalistas
  42. Es un algoritmo deep racist :troll:
  43. #12 Con la cara de Zaplana funcionaría muy bien
  44. Es tan solo un pequeño adelanto de lo que nos espera, en pocos años, esos algoritmos prácticamente ya no tendrán fallos, y sin embargo fallarán, CUANDO A ELLOS LES CONVENGA.
  45. De confundir nada, los ha reconocido.
  46. Pues funciona de puta madre.
  47. la prueba de fuego es pasar la foto del ministerio de aznar. Si la aplicacion es realmente inteligente respondera "no contestare ni aunque me expriman"
comentarios cerrados

menéame