Reddit ha baneado hoy /The_Donald, /ChapoTrapHouse y otras 2.000 comunidades como /DarkHumorAndMemes, /DarkJokecentral, /imgoingtohellforthis2 o /GenderCritical tras actualizar su política de contenidos para prohibir el discurso de odio. El baneo llega semanas después del Black Lives Matter y tras las protestas en varios subs que se quejaban por las políticas laxas de Reddit sobre el alojamiento y promoción de contenido racista. La decisión marca un cambio importante en la empresa que era conocida por su compromiso con la libertad de expresión
|
etiquetas: reddit , the_donald , chapotraphouse , libertad de expresión , blm 
![Reddit banea r/The_Donald , r/ChapoTrapHouse y otras 2000 comunidades [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3339517&version=0&ts=1593451566&image.jpeg)
No solo tú sabes poner enlaces. anda
Y para variar, intentando adoctrinar y señalar con el dedo a los que no piensan como tú.
Pero que aquí hay ciertos elementos que defienden a capa y espada cualquier cosa que haga su profeta (y encima poniendo negativos sin ningún motivo porque no les gusta leer ciertas cosas) es alucinante.
Si eres feliz defendiendo todo lo que hace un sector y no ser nada crítico no hay nada más que discutir.
Lo de que le quitan el estatus de víctima y puede que lo imputen ni respondes.
Un saludo y buenas tardes
Luego ha llegado Olaz a justificarlo con un "pues tendría sus motivos"
Las cloacas como dicen ha existido y existirán de todos los colores y todos los gobiernos, ¿cómo crees que salió el vídeo de la cifuentes nosecuanto tiempo después?
Pero bueno, ya se ha salido demasiado del hilo. Un saludo
Asimismo, tampoco /r/chapotraphouse tenía nada que ver con nazis más allá de las ganas de que desaparezcan del mapa que todos sus suscriptores compartimos.
Mientras tanto, /r/mgtow y demás mierdas infectas siguen ahí.
-Negar la evidencia: brecha salarial, sexualidad biológica...
-Inventar bulos: nuevamente brecha salarial, anunciar asesinatos machistas sin previa confirmación...
-Rechazar debates: hombres sólo aliades, no es momento de hablar, es momento de que escuchéis, mansplainning,...
-Montar medios de información "alternativos": van más allá, con medios de verificación "oficiales".
-Negar toda información que provenga de medios no afines: fervientes lectores de panfletos como Público, Elsaltodiario, ElPeriódico... Echenique, diciendo que la pedrada era falsa y que la sangre era ketchup.
No, la ultraderecha no tiene un modo de funcionar. Es el modo de funcionar de todos los extremistas.
La realidad es que Reddit es pro-partido demócrata y van a intentar cargarse a Trump. Que hagan lo que quieran, pero que no se inventen que es por ser "intolerantes con los intolerantes".
Tio, que todavía existe voat.co, y ha procedido a hacerse el nexo de odio que uno ya podría haber deducido en lo que se iba a convertir por seguir la "libertad de expresión" malpensada que comentas.
La libertad de expresión no te da la libertad de expresión de tratar de promover la denegación a otro su libertad de expresión. La libertad de expresión solo puede ser respetada cuando se respetan las sensibilidades sociales en las plataformas adonde se expresa. Cuando no lo es, se acaba convirtiendo en la excusa de fachas para infectar a los medios sociales hasta que, cuando consiguen una presencia mayorista, ellos mismos la descartan y acaban prohibiendo. ¿Cuantos periodistas han prohibido ya Vox mientras ellos reclamarían violaciones de sus libertades de expresión?
La derecha es ser un subnormal que dedica su tiempo a hacerse pajas mentales con otros subnormales en determinados subreddits?
Lo raro es que estos subs hayan durado más de un día.
Mezclas las cosas.
-Mira, no voy a discutir mucho mas contigo por la evidencia de que no se nombra únicamente para prohibir la oposición. ¿Otra vez generalizando?
- Karl Popper formuló la paradoja de la intolerancia a mediados de los 40. No vino de mano de ninguna tendencia de odio que no existía hace 70 años. A no ser que hables del fascismo, de eso hablaba Popper.
- Lleva un año rulando esa paradoja por internet y todavía hay quien entiende que Popper decía que hay que prohibir solo la intolerancia violenta cuando sus palabras son casi opuestas; y cito lo que dice hablando de la intolerancia que tú asumes igual a ser de derechas:
"Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento"> "
Popper, el facha.
- No se está censurando al que piensa diferente, se están censurando ideologías intolerantes. Dilo claro, eres intolerante en ciertas cosas y te jode Popper y por eso lo manipulas.
- Ignorante es lo mínimo que llamarás a quien recurra a Popper para justificar la censura. Pero tú no aportas argumentos, solo lllamas ignorante a #3 por citar una referencia. Y no te has dado cuenta que Popper ni siquiera habla de censurar, sino de prohibir aunque sea por la fuerza.
Popper, el facha.
- Has dado ejemplos concretos de cosas de la izquierda que yo achaco a la derecha cuando yo he dado ejemplos de partidos de ultraderecha, no de derecha y tu me has respondido con las mas ridículas gilipolleces que has escuchado de la izquierda.
Supongo que no podemos tener un debate serio. Como conozco a los de tu clase, te pongo un ignore que ya te quitaré cuando te deje de hervir la sangre.
Y recuerda que no solo los antifascistas del mañana son los fachas de hoy. Los fachas de hoy son también los antifascistas del ayer, como el fascista de Karl Popper.
Adios.
Reddit podrían cerrarlo entero. Es un vertedero de subnormales con complejo de inferioridad.