El cofundador de Menéame, Ricardo Galli, recuerda que "nadie del Gobierno nos ha comunicado cómo nos va a afectar la nueva norma porque nadie sabe lo que habrá que pagar ni la forma". Aún así, se reafirma tajante: "Antes de pagar este canon absurdo, cierro Menéame"...
|
etiquetas: gallir , cierre menéame , google news , aede , tasa google
Entiendo que se busquen titulares llamativos, pero hay ciertas cosas que deben respetarse, sino pasa como ahora, que debo explicarlo porque como suena es ofensivo para muchos.
Creí que esto estaba claro en la conversación, maticé mucho cada frase que dije.
¿Quién es AEDE para cobrar por mi contenido a quién lo enlaza? Yo no he firmado algo con AEDE, luego no quiero que se entrometan en mi vida.
Aguanta como sea mientras llegan cambios que sabes de sobra que se van a producir. Haz reforma o lo que fuere preciso para, a las malas, buscarle la trampa a esta ley corrupta de corruptos y fanáticos.
Habrá muchos sitios de noticias de España en otros países, así que tranquilo.
Además sabes que cuentas con muchísimos apoyos de gente desinteresada, entre ellos yo, así que, ¡con dos cojones!, a por ellos.
AEDE ha conseguido joderla bien, bien. Nos vamos a reir. El problema no es ya solo que nos joda a los usuarios y tal vez a Google, es que hay medios locales, como meneame, que pueden irse a tomar por culo si no pueden trasladarse al extranjero. Y ya sabemos que ese tipo de medios van a ser medios pequeños sin grandes recursos economicos. Posible resultado? El Gobierno de España, por contentar a empresas que no saben mantenerse a flote, va a joder a otras empresas españolas con un modelo de negocio viable. Y teniendo en cuenta que hay pocas empresas de Internet en España esto es si cabe mas grave, porque hay poco y se van a cargar lo poquito que hay.
Desde aqui un aplauso a semejante panda de gilipollas. Hasta los huevos de los putos canon:
-Los canon por copia privada.
-Los canon a Google por usar las infraestructuras de telecomunicaciones. Menos mal que esto no lo consiguieron.
-Los canon a medios de enlace por "robar contenidos".
No se que liberalismo defiende el gobierno, pero esta claro que ni el PP ni el PSOE han defendido nunca la economia liberal. Solo aprueban canones para que garrapatas sin modelo de negocio sangren a negocios nuevos con la excusa de que les roban. En una economia liberal de verdad esas garrapatas se irian a tomar por culo si no saben hacer dinero. Lo que pasa es que el capitalismo queda guay para aplicarselo a tus trabajadores, pero no mola tanto cuando eres tu el que se va al garete si no es competitivo.
Doble moral everywhere. Cosas veredes, amigo Sancho.
Inocente.
Antiguamente los periodistas iban con papel y lápiz. Nadie podía en cuestión sus palabras.
Hoy en día hay que ser inocente para no llevarte algo que grabe. Hablo del entrevistado. Triste es.
Galli, eres un inocente. De matices que no salen en el texto está lleno el mundo.
El problema no es cerrar mnm, es cerrar todo lo que no pueda pagar. A no ser que publiques sin enlaces...
O seas de su cuerda, que si lo eres lo que pagas lo recibes por otro lado.
¿Os imaginais a los blogs como el de Daniel Marín o Ciencia de sofá (que me gusta a mi) no pudiendo enlazar a nada so pena de pago?
¿Que sería de www.malaprensa.com/ ?
No quiero imaginar un mundo así.
Galli tío. lucha cabrón. Y ya se que lo haces y que te pido mucho pero...
Las hienas acechan...
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooooo
Visto lo visto en este pais, si a los jovenes les va bien emigrar quizás las empresas tengan que hacerlo también.
#14 no es lo mismo, esto es más nuestro
How does the future look for Menéame?
The last decision we took, there are three partners, was to wait and see what happens with the regulation, but then we’re looking at the probability of taking the project to another country. It should probably be in Europe somewhere, like Dublin or London, but that brings its own problems. For now, we haven’t decided.
www.thespainreport.com/13174/closing-google-news-spain-thermonuclear-o
Esa va a ser la estrategia de Google. Si se suma Menéame, los medios digitales que cierren en España y reabran en el extranjero con corresponsales aquí se deberían contar por cientos en pocos meses.
Es muy triste a lo que nos aboca este Gobierno, pero creo que merece la pena aguantar.
Es triste que todo en España cierre, pero este gobierno no deja otra opción.
Cuando una ley es injusta, es necesario resistirse.
Pero entonces... por qué Google News que no es una empresa española y no creo que tenga los servidores en territorio español, quiere cerrar??
Hay algo que se me escapa.
Igual es por los huevos con patatas fritas con ajo que me he metido hace apenas 4 horas...
#12 Para lograr algo así tendrían que aplicar esta ley a las redes sociales!! y no creo que Facebook, Twitter o Google+ aceptaran semejante cosa.
Y... MNM no es más una red social que un agregador?? en cuanto que los contenidos los aportan los usuarios, quiero decir.
Todo empezó como tu dices:
cuando una ley es injusta lo correcto es desobedecer
La máxima expresión fue la marcha de la sal.
Una cosa tan sencilla como evaporar agua de mar para obtener sal estaba prohibida por el imperio británico. La sal la vendían ellos, y tenía impuestos.
Gandhi empezó una marcha con unos cuantos discípulos. Iban a la costa con el objeto de evaporar agua de mar y obtener un poquito de sal, desobedeciendo las normas.
A los británicos les pareció una chorrada, ¿luchan por la sal? ?¿son solo 20 tíos? ¿su gran líder, Gandhi es el que los guía?
Bah, no pasa nada, son inofensivos.
A lo largo de la marcha se convirtieron en miles los indios que iban a la costa a evaporar agua para conseguir sal.
Cuando llegaron eran muchos miles los que desobedeciendo la ley, evaporaban sal. No podían detenerlos a todos. 3
Y eso fue el principio del fin del Imperio Británico en la India. Hubo detenidos, muertos y condenados, no fue fácil.
Básicamente, esa es la historia.
Ya te digo que si te falta financiación para montar el chiringuito fuera, puedes contar con mi granito de arena.
Saludos amigos de esta gran red social.
Sigue trabajando, progresas adecuadamente www.meneame.net/topusers.php?sortby
Mira sino google news: son los grandes editores los que le podrian permitir hacer lo que hace gratis.... Con no permitirselo a otros ya les tienes callados o perdiendo pasta por hablar...
Este tipo de gobiernos siempre hace mas leyes de las que se pueden cumplir para tener siempre armas para acallar a la poblacion.
Marca España como puedes comprobar
A mi esto de la LPI me está empezando a oler a podrido, ya que ni al Gobierno ni a AEDE les interesa lo mas mínimo que Meneame continúe abierto por estos motivos:
- No le interesa a los mass media que cualquier medio digital tenga la misma oportunidad potencial de alcanzar visitas masivas a sus medios y con ello competir por la tarta de la publicidad en información (ya se sabe, mas bocas para comer, menos comida en el plato).
- No le interesa al PP (y en general a los políticos) que tengan tanta audiencia unos medios de comunicación que no puedan ser controlados por una subvención en un momento dado o una ley como esta y es mucho mas fácil controlar a los mass media por su estructura piramidal ya que hay 4 personas a controlar que a cientos de blogs independientes
Así que mucha defensa, mucha defensa, pero yo pienso que es un paso mas para el control de Internet
PD: acaba de llegar a portada una noticia que habla de lo mismo que sostengo en mi comentario www.meneame.net/story/asociaciones-expertos-rechazan-cierre-google-new
Galli, se fuerte!
Por favor ni se te ocurra cerrar la página, es justo lo que quiere este gobierno de mierda.
Aquí otro ejemplo, justo tras el anuncio del cierre de 'Google News España', páginas legítimas y con mucho recorrido que tienen que cerrar por lo inasumible de la nueva situación :
'...El portal 'InfoAliment.com' anuncia su cierre, víctima de la polémica Tasa Google...'
www.meneame.net/story/portal-infoaliment-com-anuncia-cierre-victima-po
Si en un meneo en vez de poner el enlace directo se mostrase una lista de palabras tales que si haces una búsqueda en Google (con los filtros adicionales que se indiquen) lo que pretendías enlazar aparece entre las primeras búsquedas (y a poco que el lector sea capaz de resolver captchas sabría a cuál se refiere el meneo ), ¿evitaría esto poder decir que se publican enlaces?
Además si Google sigue en esta línea uno se ahorra implícitamente el boicot a AEDE pues no iba a aparecer ninguna
Luego diran que los revolucionarios bolivarianos populistas acaban con la libertad de prensa, que en Venezuela no hay democracia... Joder como esta el patio...
#106
Una solución es que al poner el link se copie la entradilla... Luego se le pasa un diccionario de sinónimos y que lo edite el usuario. Vamos, muy Google translator!
Sí, no se entenderá nada, pero será mejor que el microblogging
De hecho los servidores de meneame en la nube de amazon están ya en irlanda.
En negocios exclusivamente de internet es lo que pasa.
Me hace gracia la tesis pepera de que si suben los impuestos a los ricos se van a otro país (bueno como ya hacen Marc Marquez, la baronesa thysen, y otros muchos que ahora ni encuentro
www.meneame.net/c/15918623 ) y en cambio para este tipo de asuntos no utilizan esa doctrina.
O todas las empresas que deslocalizan o amenazan con hacerlo www.meneame.net/c/15929312
Yo no usaba google news así que no me ha impactado mucho, pero si llegase a usarlo me hubiese jodido.
Tendrán que encontrar otra forma de limitar el poder monopolico de empresas sistemicas como google
www.meneame.net/c/15825526
www.meneame.net/c/14310554
www.meneame.net/c/15654486
¿Cuantos de los de aede utilizan google adsense y otros servicios de pago de google?
¿Cuantos utilizan apps de android o gmail?
Con la doctrina "Alierta, la red es mia" www.meneame.net/c/14252558 y la abolición de la neutralidad en la red podrían hacer algo, pero seria contraproducente. Alierta tambien cobraría el "canon" de "su" red a aede, a meneame, a google, ....
www.meneame.net/c/15915953
De todas formas este canon es una mierda. A veces he dicho que se ha usado como una cortina de humo para aprobar leyes de castigo de faltas de copyright mucho mas duras.
www.meneame.net/c/15094003
Se que está cabreado y con motivo, pero esta frase parece sacada de Elmundotoday
Es decir, si yo quiero llevar mi negocio y no quiero basar sus ingresos en el cobro de enlaces, nadie tiene que venir a cobrarme por mi esos enlaces, porque entre otras cosas son míos, y quién tendría que cobrarlos soy yo, no una empresa que se autodenomina asociación.
Se puede decir de otra forma: no estamos en la edad media.
Y en el caso de la SGAE al final se dejó claro que la SGAE no puede cobrar canon por lo que no es suyo.
¿Que a lo mejor intenten tocar los cojones al principio? No te digo que no, pero estos no aguantarían en un juicio por lo que digo.
Es como si yo pongo una tienda y viene el de la tienda de al lado a ponerme los precios que a él le gusten para así no hacerle competencia.
De hecho, eso es otra cosa que se incumple, que es totalmente contrario a la libre competencia.
Posiblemente lo haga pero la medida se toma supuestamente para protegerlas y la Constitución también habla de planificación económoca. En asuntos de opinión política el Tribunal Constitucional no puede mojarse.
Teniendo en cuenta lo crítico que suele ser la comunidad de meneame con el gobierno, creo que es justo lo que el gobierno quiere, que cerréis.
Lo que me lleva a pensar: ¿a quién no afecta esta ley? A los medios tradicionales que están más que controlados por la casta (televisión y prensa escrita).
¿A quién perjudica esta ley? a los medios independientes que son los no controlados (internet).
Ahí lo dejo.
No, perdona, el abogado del diablo soy yo.
Se incumple también la libertad de información
Se reconocen y protegen los derechos:
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.
La información no se ha bloqueado y puedes seguir accediendo a ella libremente, aunque ahora sea más incómodo hacerlo. Y tampoco prohíben el medio, solo exigen un pago. Que la intención de fondo tenga mala fe, de acuerdo, pero, de nuevo, el Tribunal Constitucional no va a poder mojarse sobre eso. Es un asunto de política económica.
No veo que la Constitución proteja de esta Ley aunque no soy un experto ni mucho menos.
Es decir, si yo quiero llevar mi negocio y no quiero basar sus ingresos en el cobro de enlaces, nadie tiene que venir a cobrarme por mi esos enlaces, porque entre otras cosas son míos, y quién tendría que cobrarlos soy yo, no una empresa que se autodenomina asociación.
Pero el Estado, según la Constitución, puede planificar la economía, lo que puede implicar limitar la libertad de empresa o incluso la propiedad privada (no olvidemos el artículo 128).
Es como con el tema de la SGAE, el Constitucional ha sido más utilizado por la SGAE que contra ella. Al final ha sido desde Europa como se han solucionado las cosas porque es que encima son medidas que no benefician ni a las empresas en general.
Se puede decir de otra forma: no estamos en la edad media.
Nadie lo diría.
Estamos de acuerdo entonces.