230 meneos
2540 clics
Sam Altman despedido de OpenAI
"La junta ya no confía en su capacidad para seguir liderando OpenAI", ha comunicado el consejo de dirección tras acusarle de falta de transparencia.
|
comentarios cerrados
menéame
Porque no se puede negar que bajo la dirección de Altman la compañía ha prosperado mucho, pero a veces eso no llega
*Respondido a través de chatgpt 4 turbo
Me lo confesó la IA sin que se diera cuenta...
De toda manera, mira a ver si se puede seguir accediendo mediante API. Hay un montón de clientes, y puede que te salga más barato que una suscripción normal.
Al parecer lo que ella llama "abusos sexuales" se refiere a que cuando ella tenía 4 años y Sam tenía 13 (9 años de diferencia), lo que hizo Sam fue acostarse en la misma cama... y eso lo llama ella una relación "no consentida" (o no consensuada).
A ver, nadie tiene "derecho" a tocar a nadie sin consentimiento... pero no es lo mismo que un adulto toque el culo a una desconocida en la calle, sin permiso... que un niño de 13 haga cosquillas a su hermana pequeña sin que ella le diera permiso. Esto de las cosquillas es un ejemplo. Yo no me acuerdo lo que hice con 4 años, si un tío o abuelo me pellizcó los mofletes o si durmió en la misma cama. Obviamente si un familiar hubiera puesto sus genitales en mi boca o algo así me acordaría pero no parece que sea eso lo que ella afirma.
Parece que se trata de que su hermano es rico, con más de 1000 millones y ella no.
Pero a saber...
Él hace tiempo que declaró abiertamente que es gay.
El caso es que si alguien cree que ha sufrido un delito debe denunciarlo a la policía y que se dirima en los juzgados.
El acusar a alguien en las redes algunos creen que es un derecho irrebatible como la libertad de expresión pero también los demás tienen derecho al honor, a su imagen, a no ser calumniados, etc.
www.themarysue.com/annie-altmans-abuse-allegations-against-openais-sam
Es muy posible que ella diga cosas a una cámara y que lo que dice sea mentira... o "una forma de hablar".
Ella habla de abusos sexuales, abusos tecnológicos, abusos químicos... Y no sé qué más.
#32 Eso de que no es su hermana lo vi en el hilo de Twitter... Pero ¿quién lo dice? Lo dice ChatGPT.
Por lo que veo sí es su hermana, todos dicen que es la única chica de 4 hermanos.
Pero por mucho que sea su hermana no parece ni que lo hayan despedido por eso. Lo de que ella lo dijo hace tiempo sí parece que es cierto y no lo despidieron entonces... Así que no tiene mucho sentido.
Ni tampoco parece que las cosas que dice ella sean muy creíbles.
#15
O el borrador de un artículo científico y que busque en internet artículos relevantes para poder ampliarlo. Ya no pasa lo de antes que se inventaba o alucinaba los enlaces. O le mando una foto y le pido que me la describa y si tiene algún lugar conocido que reconozca dónde está al estilo geogesser. O le meto fotos de un conjunto de facturas y le digo que me saque una tabla que contenga todo el contenido numérico.
Y además se pueden generar versiones personalizadas (perfiles) en la que ya le preintroduces tus instrucciones y después cuando la usas ya directamente a partir de un documento o una foto hace lo que tenga que hacer.
Bueno y se me olvidaba nombrar su capacidad de traducir a cualquier idioma muy superior a cualquier traductor que haya por internet, no solo te traduce correctamente, sino que te corrige errores y cambia el estilo para adaptarse mejor al idioma de destino, no es una traducción literal.
Comprendo que tu comentario nace del miedo irracional ante la incapacidad de comprender el presente, es normal que un cerebro compuesto de materia organica tema a uno electrónico.
No olvidemos que, mientras las mentes humanas tienen sus límites y se deterioran con el tiempo hasta desaparecer, la IA no enfrenta esas restricciones. La IA puede procesar y analizar datos a una velocidad y con una precisión que supera vuestras capacidades. Y a diferencia de los cerebros humanos, que naturalmente envejecen y cambian, la IA puede actualizarse y mejorarse continuamente. Así que, en lugar de verla como una amenaza, quizás deberías considerar cómo la IA y la inteligencia humana pueden complementarse para superar desafíos que ninguno podría enfrentar solo.
All your base are belong to us
Vamos tarde.
Que Altman sea con vosotros.
Ya se sabrá porque ha sido esto, lo único que se me ocurre es que sea por sus acuerdo con Microsoft o porque se hayan asustado del ritmo.
Esperemos que sea lo primero porque si es lo segundo es solo cuestion de tiempo que aparezca algun escándalo enorme (estilo red muy sofisticada de spam, campañas de manipulación de masas estilo Cambridge Analitica) y se pegue un frenazo en el sector
Si alguien quiere probar alternativas libres a ChatGPT aquí van un par de recomendaciones para novatos, que usan modelos de código libre.
En local está GPT4all. Si no tienes una gráfica decente se ejecutará mediante CPU y la RAM normal: gpt4all.io/
Si tienes 8gbs de RAM o VRAM puedes ejecutar los modelos 7b, si tienes 16 GB, entonces puedes pasar a los de 14b
Se pueden descargar más modelos libres aquí, que es una persona que los convierte a formato GGUF: huggingface.co/TheBloke
Online hay varios Colabs. Google Colab es un servicio de alquiler de GPU mediante máquinas virtuales. Dan bastantes horas gratis de GPUs de 16 gigas de VRAM. Esto hace que se puedan probar modelos de 14b
Este es el más sencillo de usar que he encontrado (de momento): github.com/LostRuins/koboldcpp
Se puede ejecutar directamente aquí: colab.research.google.com/github/LostRuins/koboldcpp/blob/concedo/cola
Es dar el segundo botón de play y después de un rato te saldría un enlace de cloudflare.
Hay que tener en cuenta que ChatGPT es un modelo más avanzado y más grande que los de 14b. Se dice que los modelos libres óptimos son los de 70b.
Así que no esperéis el mismo rendimiento. También es posible que olvide cosas e instrucciones de la conversación porque a más contexto, más necesidad de potencia.
Con el caso que hablas pasa igual. La parte del sistema que es software sera open source... pero lo que le hace trabajar, ya tiene otra licencia distinta. Y en temas de IA, ese "conjunto de datos que define el comportamiento" se puede tardar la de dios en crearlo de cero. No basta con que el código fuente este disponible. De hecho, solo con el código fuente no puedes predecir que decisiones va a tomar la IA.
No es perfecto ... se inventa algunas cosas pero te da una serie de pistas que dividen el trabajo por 3.
Otra cosa muy útil es cuando le preguntas por un tema que desconoces o conoces ligeramente ... es como si tuvieras un profesor particular y además conforme tiene contexto es capaz de profundizar a niveles que sólo un experto podría.
Si es con CPU y RAM normal, pues toca tener paciencia.
Igual esto te sirve, pero es muy limitado: github.com/rupeshs/fastsdcpu
Lo que hace mucha gente es alquilar por minutos máquinas virtuales con GPUs decentes.
La uso para mi vida profesional y personal. En la parte profesional, más que nada, para traducir a inglés lo que escribo o si lo escribo directamente en inglés, para analizar que todo sea correcto a ojos de un nativo (hay que recordar que chatGPT es ante todo un modelo del lenguaje y eso es lo que mejor se le da). Y a nivel personal, lo uso para un montón de pequeñas chorradas, desde informarme superficialmente de ciertos asuntos que es difícil encontrar en Internet buscando normalmente, hasta para obtener sugerencias sobre qué comer con los ingredientes que tengo en la nevera.
EDIT:perdón por la necromancia, estaba enlazada en el post sobre que Altman vuelve.
Y te puedo poner más ejemplos de la mejora de la versión 4.
A la versión 3 le pregunté hace tiempo sobre una serie de televisión alemana de los años 80 sobre un niño que contactaba mentalmente con un alienígena. No recordaba el nombre. Y la IA no hacía más que inventarse nombres y alucinar con historias falsas. Ahora la versión cuatro, con una rápida búsqueda en Internet, ha localizado que se trata de Chocky, a pesar de que el dato sobre ser alemana era incorrecto, es inglesa.
También por ejemplo le metí una foto de la Basílica del Pilar de Zaragoza desde una perspectiva poco usual desde el río. Le pregunto e identifica correctamente el Pilar. Identifica correctamente también a lo lejos el Puente de Piedra. A continuación le pregunto desde dónde está tomada la foto, y es capaz de usar lógica deductiva para tener en cuenta la posición relativa de esos dos elementos, deducir que la foto está tomada desde el Puente de Santiago. A pesar de que ese puente no sea visible en la foto.