Se acabó el espectáculo (o eso parece). Sam Altman, el cofundador y exdirectivo de OpenAI, regresará a la compañía días después de ser despedido por la junta directiva de la misma. El anuncio se ha producido este miércoles a primera hora en Europa –noche del martes en California, donde se encuentra la sede de la compañía–. Todavía quedan muchos detalles por cerrar, según ha explicado OpenAI en una publicación en Twitter (X). No obstante, la compañía se ha apresurado en confirmar el regreso de Sam Altman, que trabajará con una nueva junta…
|
etiquetas: sam , altman , regresa , openai , despedido , nueva junta 
“Habeis despedido a este tio sin preguntarnos. No tenemos asiento en la junta pero como no lo volvais a meter en su sitio os vamos a joder. Que tenemos millones para enterraros a todos vivos.”
Ahora ha quedado bien claro quien manda.
A ver qué tal le va a una empresa si de un dia para el otro, su flamante e innovador software pasa a ser millones de líneas de código que nadie sabe lo que hace porque quienes las escribieron les han mandado a tomar por culo.
malas noticias para la humanidad, muy buenas para skynet....
Tras el despido,de Altman, más de dos tercios de los empleados firmaron una carta en laque amenazaron que conqueno le colcian a contratar o se iban a MSoft cin el.
Si eso pasa la empresa se hunde y vale casi nada.
MS la habría comprado a precio de saldo (ya tienen cerca de la mitad de las acciones) y listo.
Porque es que además ¿Quien la iba a comprar si no? Sin los desarrolladores originales lo único que queda es un galimatías de millones de líneas de código.
Nadie podría sacar nada en claro de ahí sin dedicar meses y meses (o años), solo en volver a entender claramente el código.
Y posiblemente acceso a nuevas versiones antes que nadie
PD: cuando digo codigo poco quiero decir que hay poco codigo generado 100% para esto, habra mucho codigo par el websrapping pero usando librerias standard etc. hasta la version 4 todo era opensource de hecho.
CC #5
Fuente, wikipedia.
Sam era conocido entre los fans del movimiento IA, pero ahora es un personaje público a todos los niveles y con un aura tipo Steve Jobs.
Si lo hubiera planeado no le habría salido tan bien .... oh, wait
Microsoft es ambas cosas:
* Tiene el 49% de OpenAI, y esa posesión del 49% se hace con participaciones que se llaman acciones. Luego es accionista.
* Pero también es inversor.
No solo por comprar el 49%, lo cual implica poner pasta... en un negocio que cuando puso pasta no tenía beneficios. Eso es invertir: poner pasta no de forma altruista como el que da dinero a una ONG sino con una intención interesada de obtener unas ventajas: ya sea beneficio de dinero o de otro tipo.
En el acuerdo que hizo, Microsoft ponía miles de millones y también ponía infraestructura de Cloud Computing... A cambio, aparte de acciones, el 75% de los beneficios van para Microsoft. Esto sería lo que dijo #39 de los dividendos: reparto de los beneficios de la empresa.
Al no tener el 50% no tiene derecho a decidir ya que el 51% restante es mayoría. Y creo que acordaron que Msft no estaría en el Consejo... A pesar de tener el 49% creo que no tiene derecho a voto, por el acuerdo firmado. Sin embargo, sin derecho a voto sí se lleva más beneficios que otros accionistas. El 51% restante se lleva el 25% y Msft con un 49% que es casi el mismo porcentaje se lleva el triple, el 75%. Parece algo muy desproporcionado pero creo que OpenAI no tiene muchos beneficios...
Imagina que tienes un bar que da apenas 1500 euros al mes, justito para vivir, y te llega un inversor que te da 1 millón de euros por el 49%. Por mi como si se lleva el 100% de los beneficios, si me deja seguir siendo propietario del bar y me ese pastizal ya se puede llevar 1500 al mes, y 18000 al año... Tardaría más de 50 años en recuperar el millón que te dio, así que no importa que se lleve el triple de beneficios o todos.
Otra parte del acuerdo es que tienen licencia para usar ChatGPT en Bing. Y supongo que el Cloud que usen debe ser el de Microsoft... Con lo cual, la empresa OpenAI no da muchos beneficios porque tiene muchos gastos, pero buena parte del dinero metido vuelve a Msft. Creo que les dio 13000 millones... Y las máquinas Nvidia usadas para entrenar son 10000 máquinas a 10000 dólares cada una, total 100 millones cuestan. Pero OpenAI no compró esas máquinas sino que las "alquiló" a Msft. Lógicamente el alquiler no costaría tanto como comprar las máquinas pero un buen pellizco de dinero sí se llevará. De momento poner 13 000 millones y recibir 100 a cambio cada año no parece muy buen negocio... pero también están los beneficios de Bing y la revalorización de las… » ver todo el comentario
Pero bueno, cree lo que quieras.
como han dicho por ahí, un win-win para skynet...
MS, como siempre, haciendo microsoftdadas. Han impuesto lo que querían amenazando con una OPA al 100% de la compañía indirecta (ya tienen el 49%) y barata: hacerse con todo su capital humano.
Lo cierto y verdad es que Altman ha trabajado de espaldas a la junta, aparentemente hasta falseando números, bajo el amparo del principal accionista: Microsoft, a la que le interesa mucho darse prisa por monetizar la inversión.
Hay ciertas cosas que no cambian en la industria ni aunque pasen 50 años.