Tecnología, Internet y juegos
274 meneos
2644 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¡Todos contra µTorrent! Google y varios antivirus califican como dañina la aplicación

Malos tiempos para µTorrent, que en las últimas horas ha visto cómo varios softwares de antivirus han empezado a bloquear su aplicación al considerarla maliciosa y potencialmente peligrosa. Además, el navegador Google Chrome también ha empezado a bloquear varias de las páginas de su web oficial, todo tras haber relacionado a la popular aplicación con un nuevo troyano.

| etiquetas: utorrent , µtorrent , dañino , dañina , google , antivirus
138 136 37 K 34
107 comentarios
138 136 37 K 34
Comentarios destacados:                        
#13 Vamos a ver, yo he utilizado utorrent durante años y me tuve que cambiar hace varios meses por la cantidad de malware que venia con la ultima actualizacion. Ademas, no solamente eso, sino que uno de los malwares que venia, utilizaba la tarjeta grafica para minar bitcoins en nombre de utorrent.
Como dice #4 qbittorrent es una muy buena opcion.
«12
  1. sorrillo #1 sorrillo
    Lo que no consiguen desde los tribunales lo intentan por la puerta trasera.
    15 K -16
  2. Robus #2 Robus
    Lo de Google es un ataque directo contra la neutralidad en la red. >:-(
    21 K -19
  3. #3 --157755--
    La nueva versión no estaba ya limpia de polvo y paja?
    1 K 14
  5. Rorschach_ #5 Rorschach_
    #4 This sourceforge.net website is temporarily offline.
    We are working hard to restore its availability. Please refer to the SourceForge.net Blog for updates.

    xD
    1 K 29
  6. #6 --480494--
    Recomendación personal: Deluge
    Cliente simple, ligero y sin tonterías. Quizá la interfaz sea un poco extraña al principio pero nada que no compense su funcionalidad bruta.
    6 K 50
  7. Valverdenyo #7 Valverdenyo
    Pues Transmission y Ktorrent me van de vicio :roll:
    16 K 140
  8. Shotokax #8 Shotokax
    Para aplicaciónes dañinas los antivirus.
    6 K 59
  10. #10 --125581--
    #5 Pero me cagoen la p...

    www.fosshub.com/qBittorrent.html
    5 K 73
  11. Shotokax #11 Shotokax
    #6 y libre y multiplataforma. ¿Quién da más? Pero bueno, la gente prefiere el malware y el software cuyos desarrolladores esconden lo que hace en la máquina.
    4 K 64
  12. #12 --486453--
    #2 No creo que quieras decir lo que estas diciendo... ;)

    #3 Lo dudo, habiendo cosas limpitas y eficientes como qbittorrent no veo motivo alguno para instalar una basurilla que intenta instalarte jugando al descuido al menos 3 o 4 programas adicionales.
    11 K 120
  13. manitu69 #13 manitu69
    Vamos a ver, yo he utilizado utorrent durante años y me tuve que cambiar hace varios meses por la cantidad de malware que venia con la ultima actualizacion. Ademas, no solamente eso, sino que uno de los malwares que venia, utilizaba la tarjeta grafica para minar bitcoins en nombre de utorrent.
    Como dice #4 qbittorrent es una muy buena opcion.
    20 K 188
  14. EGraf #14 EGraf
    0 pena, ellos se lo cocinaron solitos.
    5 K 56
  15. Robus #15 Robus *
    #12 ¿ah no? :-S

    Identificarte páginas de torrents como dañinas porque "alguien las ha denunciado como tales" aunque haga semanas que nadie haya detectado nada raro... que no te dejen entrar a la web con tu navegador a no ser que realmente sepas lo que haces...

    ¿eso no es un ataque a la neutralidad de la red? ellos deberían avisar, pero no cerrarte el paso.
    5 K 45
  16. EGraf #16 EGraf
    #5 hace como 1 semana que muchas de las páginas de SF están caídas, vaya problema que tienen ahí.
    6 K 66
  17. #17 --486453--
    #6 Deluge en algunas maquinas se ralentiza y peta que da gusto, muy depurado no es que este. Si te va bien es una opción pero diria que hay cosas libres mucho mas pulidas.
    3 K 11
  18. Rorschach_ #18 Rorschach_ *
    #16 Pues eso sí que es una puñeta... :-P

    #14 Les ha pasado como a Softonic. Han hecho como Softonic y han recogido tempestades.
    1 K 29
  19. #19 --287400--
    yo me quedé en la versión 3.1.3 antes de que empezaran con el rollo de la publicidad y de ahí no me mueven. Si lo intentan me cambio a otra.
    0 K 7
  20. Rigal_ #20 Rigal_
    #19 qbittorrent es una buena alternativa. La interfaz es muy parecida a utorrent, mantiene su funcionalidad y es ligerito.
    8 K 67
  21. #21 --157755--
    #12 basurilla a un soft mucho mas completo? Si la ultima versión carece del miner sigue siendo la mejor opción de todas.
    1 K 14
  22. #22 --125581--
    #21 Qbittorrent. Búsquedas + RSS. Y software libre.

    Mejor opción lo que yo te diga.
    19 K 162
  23. #23 --157755--
    #22 las rss no son ni parecidas y aun así le faltan cosas ademas de no estar tan depurado, pero claro hablo con un creyente del software libre. Nada que hacer
    2 K 18
  24. #24 --125581-- *
    #23 No, no está tan depurado. Para nada. Una aplicación multiplataforma de SL vs una cerrada.

    Que tira en los UNIX, Windows y cosas raras como Haiku,

    Grandioso.
    7 K 72
  25. #25 --125581-- *
    #23 Mira, aunque µtorrent fuera creada por el tío de SCUMMVM y OpenTTD, vendíó su programa y ahora no es más que bloatware con adware incorporado. Lejos de lo que fué la primera versión.
    12 K 108
  26. alopecio #26 alopecio
    #6 Concrepo con el tertuliano y subo la apuesta: Prueben Tixati y me lo cuentan... www.tixati.com/download/ (¡JAMÁS desde Softonic!
    2 K 18
  28. #28 --125581--
    #26 Software cerrado.
    0 K 10
  29. Pentium-ll #29 Pentium-ll
    #7 Yo también uso Transmission con interfaz gráfica desde hace años y efectivamente va de vicio. Anteriormente usaba Ctorrent o Rtorrent en el terminal.
    3 K 38
  30. alopecio #30 alopecio
    #28 Ya, pero pienso que se está hablando de software funcional, sin entrar en la clasificación licenciataria. Ni uTorrent ni bitTorrent son tampoco software libre.
    0 K 7
  31. jamma #31 jamma
    Yo desde que uso Deluge estoy que no quepo en mí.
    1 K 14
  32. #32 --341687--
    #6 a sí, delugr, lo uso en windows 7.

    Cuando le doy a minimizar y maximizar menpuedo ir a tomar café, volver y con sierte sale la pantalla.
    1 K 10
  33. #33 Ægis
    Llevo usando uTorrent desde hace ni me acuerdo, algunos me han recomendado lo del qbit pero nunca lo he probado la verdad, por pereza supongo, a mi nunca me ha dado ningun problema y va como un tiro.

    A mi francamente no me molesta que lo llenen de adware, como tampoco me molesta en softonic, esto no deja de ser un negocio y ya se donde me meto, mientras vaya bien ya tendre cuidado de leer un poquito...

    Lo que realmente me alucina es que el chrome me identifique como paginas peligrosas paginas de enlaces torrent, por curiosidad he entrado con firefox y opera y solo me pasa con chrome, algo huele a podrido en el gugelpolio...
    1 K 16
  34. Bernard #34 Bernard
    Yo me cargue el utorrent a raiz de los problemas anteriores y probe varias de las alternativas que se comentan aquí y acabe regresando a utorrent una vez lo "limpiaron". De hecho la versión que yo tengo ahora (no sé si otras posteriores) no tiene ningún problema. Me parece muy bien lo que comenta la peña de las alternativas pero a mí por un motivo o por otro me iban peor, o me faltaba alguna característica, etc.
    2 K 17
  35. #35 --125581--
    #33 Podrido ,no. Yo no usaría para nada serio tu PC.
    6 K 65
  36. jhoker #36 jhoker
    A mi ya no me cuelan nada, si puedo instalo siempre una app de esas estilo móvil, instalación rápida y sencilla sin virus ni mariconadas, y anunciaron que en su tienda pronto habrá aplicaciones normales, si lo hacen bien es el fin de los virus en Windows.
    0 K 7
  37. #37 --52268--
    uTorrent 2.2.1 (build 25273) Desactivar actualizaciones y listo.
    3 K 30
  38. #38 --486453--
    #15 Entiendo a que te refieres y efectivamente no sabes lo que significa neutralidad de la red y usas mal la expresión.

    es.wikipedia.org/wiki/Neutralidad_de_red
    7 K 63
  39. #39 baronluigi
    Yo quité la publicidad mediante Pimp my μtorrent y desde entoncea perfecto.
    1 K 13
  40. charly-0711 #40 charly-0711
    Según la noticia "varios softwares de antivirus la hayan tildado de problemática al asociar a uTorrent.exe con con el archivo Trojan.Win32.Generic!BT y el polémico instalador de software de terceros OpenCandy". No creo que sea un asunto de bloquear el torrent en general como dice #1.
    11 K 93
  41. charly-0711 #41 charly-0711
    Yo desde hace varios meses uso Deluge y en Windows. Qbittorrent no me gusta.
    0 K 13
  42. Robus #42 Robus *
    #38 De tu enlace:

    Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitidos, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, cantidad de datos descargados, y donde la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones.

    :-S ¿seguro? :-O
    3 K 24
  43. Yonseca #43 Yonseca
    #4 deluge-torrent.org/

    Libre, gratuito, multiplataforma y funciona que te cagas
    2 K 25
  45. Estopero #45 Estopero
    Yo también decidí dejar de usar utorrent hace algunos meses y empecé a usar deluge:

    deluge-torrent.org

    No sé si es mejor o peor que qbittorrent. Pero es una alternativa de calidad.
    1 K 18
  46. angelitoMagno #46 angelitoMagno
    Si el problema está en que uTorrent te instalaba un malware que usaba tus recursos para minar bitcoins, el titular correcto sería "uTorrent contra uTorrent"
    2 K 24
  47. baraja #47 baraja
    Sensacionalista.

    Google lo único que hace es bloquear un software que incluye un malware como es OpenCandy.

    Da igual que sea µTorrent o PepitaSoft, si ese instalador incluye malware lo lógico es que Google lo bloquee.

    en.wikipedia.org/wiki/OpenCandy

    www.sophos.com/en-us/threat-center/threat-analyses/adware-and-puas/Ope
    22 K 141
  48. #48 --226642--
    #43 no por favor, no quiero cagarme encima por usar un torrent
    1 K 13
  49. Teishugo #49 Teishugo
    uTorrent lleva incluyendo malware en sus instaladores desde hace años, no veo donde está la noticia.
    Hay que tener mucho cuidado mientras instalas uTorrent, y aun así no me fío demasiado, como dice la gente aquí, hay alternativas mucho más seguras.
    5 K 39
  50. ann_pe #50 ann_pe *
    #42 La red no te está restringiendo contenidos, en todo caso tu navegador que puedes cambiar o desactivar tal protección:

    En Firefox basta con ir a Preferencias -> Seguridad, y desmarcar la casilla de "Bloquear sitios identificados como atacantes"
    (en Chrome supongo que será parecido)
    2 K 26
  51. #51 --27313--
    Nos ha jodido. Con la ñapa que hicieron del bitcoin, como para no.
    1 K 24
  52. #52 --27313--
    #25 aunque µtorrent fuera creada por el tío de SCUMMVM y OpenTTD,

    ¿Esto es coña o hecho real?
    0 K 11
  53. Robus #53 Robus
    #50 Sí, es lo que dije... si no conoces lo que estás haciendo (como quitar esa preferencia) y la mayoría de gente no lo sabe, les está bloqueando a que sites puede acceder cuando ya hace semanas que no hay ningún report de peligro desde esa página.

    Para mi que un navegador restrinja el acceso a según que páginas no por motivos de seguridad sino por motivos de "piratería" (que entiendo que es lo que hace Chrome con la excusa de la seguridad) es un atentado contra la neutralidad debido a la naturaleza de los contenidos (que no le parece bien a google que te descargues torrents).

    Bueno, es igual.
    5 K 43
  54. #54 --486453-- *
    #42 Joder macho... restringir a nivel de red, lo pone bien clarito. Lo que tu software o su interconexión con otro software remoto haga o deje de hacer no tiene nada que ver con la neutralidad de la red. Si tu ISP te estuviese filtrando el trafico en sus nodos bajo determinadas condiciones o ralentizando-acelerando determinados paquetes en todo el trafico que circula por toda esa subred si estarias usando bien el termino. Un antivirus restringe el trafico en tu maquina, y no tiene nada que ver con la red que te porta.
    Pero nada, insiste en usarlo mal, tu mismo.
    5 K 40
  55. ann_pe #55 ann_pe *
    #53 Hay cientos de aplicaciones que sirven para lo mismo que µTorrent y no están en la blacklist antimalware de Google.
    1 K 15
  56. a_llax #56 a_llax
    Me quedo muerto con algunos comentarios. Es de sobra sabido que algunos creadores intentan rentabilizar estas aplicaciones metiendo adware y demás mierda en los instaladores. Google y los antivirus han bloqueado la aplicación por ese motivo, no por ser utorrent. Guarden sus sombreros de aluminio, por favor.
    3 K 30
  57. Naiyeel #57 Naiyeel
    Utorrent 2.2.1 en oldapps eh ya.
    0 K 9
  58. #58 --280242--
    Yo uso Transmission desde que uTorrent es lo que es. Limpio, sencillo y ligero. En Windows 8.
    1 K 13
  59. Gryphus_1 #59 Gryphus_1
    Quienes dicen que esto es un ataque a la neutralidad de la red oyen campanas y no saben donde.

    Se bloquea por la tristemente difundida practica del empaquetado de programas fe terceros con spyware/adware. El vuze (antiguamente Azureus) que es de codigo abierto (a diferencia de utorrent) tambien usa esas malas practicas.

    Utorrent es inexplicablemente popular habiendo alternativas mejores, igual de sencillas y "limpias" de basura como por ejemplo Deluge, el cliente de torrent que actualmente utilizo (cuando me case de los intentos del instalador de vuze de colarme spyware)
    1 K 14
  60. meneandro #60 meneandro *
    #1 #2 Hace tiempo que ese cliente de Torrent resultaba sospechoso; muchos sitios de descargas torrent más o menos populares y otros más o menos oscuros te enlazaban directamente a uTorrent de manera más o menos solapada (si quieres descargar torrents, descarga primero esto). Imagina que a uno o varios les da por "hacerle un softonic" al cliente de uTorrent y ahí tienes por qué pasa lo que pasa, como comenta #49.
    3 K 33
  61. #61 --484297-- *
    Como os mola el malware :troll: donde se ponga el transmission-daemon con interfaz web ....
    1 K 10
  62. #62 Mocin
    Sí, uTorrent es dañino... Chrome para Android de Google no, con sus paginitas de spam porno queda la mar de coqueto en tu móvil....
    0 K 6
  63. meneandro #63 meneandro
    #6 Y que puedes usar desde consola, y que puedes usar desde web...
    0 K 7
  64. #64 --129682--
    #20 hace pocos meses me cambie a utorrent, sencillo y útil pa que más.
    0 K 8
  65. Hipoglucido #65 Hipoglucido
    #19 Yo igual pero me quedé en la 2.2.1
    0 K 6
  66. #66 --366202-- *
    -trasmission linux
    -qbitorrent win
    1 K 13
  67. Peachembela #67 Peachembela
    Vaya ¿que lindo no? Google decide por ti. ¿Por que se arrogan estos asqurosos de Google a decir que es lo que debo o no debo instalar yo? Lo que hace Google es lo mismo que hace el Partido Popular con el tema valorico, nosotros decidimos por ustedes. ¡Y pensar que hay infames que siguen usando Google Chrome!
    0 K 10
  68. snd #68 snd
    Es que utorrent le han metido de mierda y de spyware a reventar... no le veo la maldad. Bien que hace Google y varios antivirus.

    Fijaros como a Deluge no se lo hacen. Va mucho mejor, va mas rápido, es libre y gratuito.
    2 K 15
  69. snd #69 snd
    #67 Simplemente te dice que tiene spyware... y es verdad que lo tiene. Aun así te da un mensaje avisando y te deja que hagas lo que te salga del nabo.
    1 K 12
  70. braisf87 #70 braisf87
    #66 transmission incluso para windows y mac, que yo lo tengo en los 3 :-D
    0 K 6
  71. Frederic_Bourdin #71 Frederic_Bourdin
    #37 Aquí con uTorrent 3.4.3 (build 40298) y todo perfecto.
    0 K 8
  72. ladycygna #72 ladycygna
    #59 Inexplicablemente no. Fue cojonudo en sus tiempos. Pero en la 1.6 o por ahi BitTorrent Inc. empezó a meter mano en su código fuente y empezó a ser bloqueado por bastantes trackers privados por sospechas de rastreo de usuarios. Y ya en las 2.x se empezo a convertir en mierdaputa.
    1 K 13
  73. #73 --369507--
    #8 o_o por qué?
    0 K 6
  74. Extremófilo #74 Extremófilo
    ...con lo bien que funcionaba emule en sus tiempos... :-( ¡asesinos!
    2 K 18
  75. #75 --203538--
    Es lo más sensato que se puede considerar con µTorrent!
    Hay que buscar alternativas urgentemente GOTO #4
    0 K 9
  76. #76 --437559--
    #1 Lo de los troyanos si eso ya tal.
    3 K 30
  77. #77 MrQeu
    Deluge en la rpi y conexion para poner a descargar. Sin preocupaciones
    0 K 9
  78. #78 --418702--
    qbittorrent es mejor :-) www.qbittorrent.org/
    1 K 11
  79. Naito #79 Naito
    Desde que µTorrent la lió hace unos meses, no entiendo como a día de hoy la gente sigue considerandolo...
    0 K 10
  80. #80 --449180--
    µTorrent, quien te ha visto y quien te ve. :roll:
    0 K 7
  81. #81 --60436--
    #31 +1, es guay
    1 K 19
  82. anv #82 anv
    #73 Tal vez sea porque te prometen protegerte de algo que no pueden y generan una falsa sensación de seguridad que de vez en cuando refuerzan simulando que han encontrado y eliminado virus inexistentes, y que para colmo te vuelven más lento el equipo... entre otras cosas...
    2 K 22
  83. Joice #83 Joice
    #6 Yo también lo uso, precisamente por una recomendación de aquí mismo tras el último escándalo que hubo con uTorrent. Y va de lujo por cierto.
    0 K 6
  84. anv #84 anv
    #66 ktorrent en linux :-P
    0 K 7
  85. anv #85 anv *
    #67 Para usuarios avanzados da lo mismo. El problema es que en el mundo la gran mayoría de los usuarios son básicamente "analfabetos informáticos" y les viene muy bien que alguien que sepa decida por ellos, o como han hecho en este caso, que les avisen claramente del riesgo que corren.
    0 K 7
  86. Marisiver #86 Marisiver
    #12 Yo también instale qbittorrent cuando utorrent empezó a minar bitcoins... si es que a mi el utorrent se me actualizo solo el muy... a lo zorrino

    Por dios que nadie descargue de softonic, es horrible la de metralla que te regala, ademas siempre hay que leer, no vale eso de "siguiente", "siguiente", "siguiente".
    1 K 16
  87. Cyrus_ #87 Cyrus_ *
    #4 Yo llevaba años usando µtorrent. Hace poco, después de leer a usuarios de menéame recomendar el uso de qbittorrent y lo malo que era µtorrent (www.meneame.net/story/tres-clientes-torrent-muy-ligeros-son-mejores-ut), me decidí a probarlo.

    No creo que llegase a tenerlo en el equipo más de 72 horas.
    Notaba perfectamente una bajada de rendimiento brutal del pc en general desde el momento en que abría el qbittorrent. La velocidad de descarga era similar, pero consumía muchos más recursos uno que el otro.

    Después de esta noticia probaré con algún otro (vuze, transmission, deluge, Ktorrent, ...), pero seguro que NO volveré al qbittorrent, eso lo tengo claro.
    1 K 18
  88. #88 --125581--
    #52 Es real.
    1 K 21
  89. #89 cereal_killer *
    #40 Además también descubrieron que una versión anterior estaba haciendo minería de Bitcoin por lo bajini. Yo ya había cambiado de cliente torrent después de eso.
    2 K 29
  90. RadL #90 RadL
    Es que uTorrent precisamente limpio.. lo que se dice limpio.. no es.
    0 K 10
  91. VenturiDebian #91 VenturiDebian
    Transmission, gnu libre y gratuito... sin malware que valga, descargable desde los repositorios seguros de tu distribución GNU/Linux favorita...
    1 K 13
  92. Aokromes #92 Aokromes
    #52 Segun la wiki es un hecho real en.wikipedia.org/wiki/Ludvig_Strigeus
    1 K 18
  94. #94 --376568--
    A mí el escudo avast me bloquea Piratebay. Sí desactivo el escudo puedo entrar (siempre y cuando no esté navegando con las DNSs de mi ISP, que entonces sí que no entro)
    0 K 9
  96. Shotokax #96 Shotokax
    #73 porque consumen recursos a tope, porque son la mayoría propietarios y no sabes lo que hacen en tu máquina realmente, porque algunos hacen putadas como las que dice la noticia, porque fallan y, sobre todo, porque son programas-parche que sirven para proporcionar una seguridad que debería proporcionar el sistema operativo, pero prefieren hacer negocio con la mierda de los antivirus.
    1 K 15
  97. miguelpedregosa #97 miguelpedregosa
    Los de utorrent se lo han ganado a pulso
    0 K 10
  98. AdobeWanKenobi #98 AdobeWanKenobi
    Poquito a poco se lo han ido ganando. Lo mejor es pillarse la versión 2.2.1, la última sin spyware, y no actualizarlo nunca.
    1 K 9
  99. ann_pe #99 ann_pe *
    #53 "les está bloqueando a que sites puede acceder cuando ya hace semanas que no hay ningún report de peligro desde esa página."

    En Chrome no sé, pero en Firefox no funciona así, cuando encuentra una coincidencia en la lista negra con la web que se visita hace una comprobación para ver si sigue estando en la lista negra:

    "en el caso en el que te encuentres con un sitio web para el que los usuarios hayan detectado o sospechen de la existencia de estos fraudes. Antes de bloquear el sitio, Firefox realiza una segunda comprobación para asegurarse de que el sitio informado no haya sido eliminado de la lista desde su última actualización."
    support.mozilla.org/es/kb/Cómo-protegerse-Phishing-Malware-con-esta-h

    PD: En cualquier caso las blacklist siempre pueden tener falsos positivos, y es importante que esté bien documentado (en Firefox lo está) como funcionan y como desactivarlas.
    0 K 9
  100. PussyLover #100 PussyLover
    #47 Yo intenté pasar caso a Symantec para que su EndPoint Security me detectase OpenCandy como malicioso después de detectarlo en varios PC's con MalwareBytes y pasaron de mí (como casi siempre los de Symantec).

    Así que razón no te falta en que la noticia es sensacionalista.
    1 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame