298 meneos
10633 clics
![La Vía Láctea en un vídeo a 4.000.000 ISO](cache/28/d8/media_thumb-link-2676935.jpeg?1474914066)
La Vía Láctea en un vídeo a 4.000.000 ISO
La gran mayoría de nosotros jamás ha visto un cielo inundado de estrellas, nuestros ojos han quedado ciegos, incapaces de ver más allá de una densa neblina de luz y contaminación. La indescriptible sensación de ver la Vía Láctea iluminando un cielo oscuro ha quedado reservada para unos pocos privilegiados. Miles de millones de soles bañando de fotones nuestra retinas, generando estímulos medibles en nuestros fotorreceptores, susurrando una bella historia de millones de años a nuestra corteza cerebral.
|
comentarios cerrados
Esto me hace aborrecer la cantidad de luz que tenemos en las ciudades, cuando era crio, en el pueblo era salir a la puerta de casa y gozar de un cielo impresionante, ahora eso es imposible y lo digo yo que vivo en Huesca, con unos 50.000 habitantes, los de Zaragoza, Madrid, Barcelona, etc, imagino que a duras penas verán la Luna y una o dos estrellas.
De vez en cuando hay que ver la Via Lactea para tomar consciencia de lo minúsculos que somos.
Se ha demostrado hasta desde la Estación Espacial que provocan una contaminación lumínica de la hostia. Y no paran de ponerlos por todas partes como alumbrado público en todos los países del mundo.
Personalmente, vivo en una zona suburbana, casi rural, y hasta hace unos 2 años veía un cielo de puta madre desde mi casa todas las noches. A algún idiota en el ayuntamiento le sobraba el dinero como a Matías el Humilde y cambió las farolas de luz naranja flojita por unas lámparas blancas de LED de puta madre en toda la calle. Adiós cielo, hola luz blanca que te cagas con todo blanco nuclear brillante toda la noche. Cojonudo
y #2 En efecto, se cambiaron las bombillas que consumían un cojón por leds que consumen bastante menos.
#5 Podría ser, no lo sé, pero desde luego es mejor la luz clara y potente por la noche ante opción alguna.
Cosas del Jevons.
De todas formas, tu forma de contestar me resulta un tanto prepotente, buenas e iluminadas noches.
Y las calles eran mucho menos seguras por lo que te pudiera hacer un maleante en un callejón oscuro o torcerte un pié en un socavón por no ver.
Deja de decir tonterías con tal de tener razón, por favor, y evitate hacer el ridículo.
Toma, la página de la wikipedia de donde lo he sacado. es.wikipedia.org/wiki/Alumbrado_público
En cualquier caso lo que dice la Paradoja de Jevons es que el sistema utiliza los ahorros en una parte para usarlos en otra y perpetuar el crecimiento, por eso la eficiencia en general (no solo una parte de ella como la iluminación), no conlleva ahorro energético.
Naturalmente no quiero decir con esto que esté en contra de los sistemas eficientes, mas bien al contrario, lo que quiero decir es que en nuestro sistema este aumento de eficiencia finalmente no conlleva menor gasto, como se puede constatar en la realidad, y es que el gasto solo baja precisamente en épocas de crisis donde se frena el crecimiento (en España gastamos el mismo combustible en automoción que hace 10 años, pero nada tiene que ver la eficiencia en ello).
Chao, chato/a
www.amazings.com/ciencia/noticias/020309b.html
alexanderdelporte4a.blogspot.com.es/2012/04/trabajo-final-falta-de-alu
Eso con una mera búsqueda en Google. De nada.
#19 Er... todo es un capricho humano. Hasta generar fuego, pero no sé donde quieres ir. Desde luego está por encima la seguridad vial, entre otras cosas, que la eficiencia de nada (que se puede mejorar)
Aplicado a las putas bombillas, hoy resulta que hay instalada muchísima más luz de la que necesitamos, y la contaminación lumínica ha aumentado.
En cuanto a la primera chorrada tecnoprogre que pones, evidentemente es muchísimo más importante para mi cerebro y para la fauna incluso que se vea el cielo por la noche en vez de que de noche parezca de día para que tú puedas pasear al perro a las 12.00 creyéndote que los gitanos no te van a atracar porque ahora las bombillas de tu calle en vez de 20 lúmenes son de 15.000.
¿Y LOS NIÑOS? ¿ES QUE NADIE VA A PENSAR EN LOS NIÑOS? PONGAN AHÍ 80.000 LÚMENES POR FAROLA CADA 2 METROS.
Por favor
darksky.org/5-popular-myths-about-led-streetlights/
Las has tocado todas. Como si estuvieras leyendo directamente de la caja de la bombilla LED. No te has dejado ni una macho
PD.: pero en mi calle ponemos poquitas y de color naranja. Gracias.
www.xatakafoto.com/camaras/un-video-de-muestra-de-la-canon-me20f-sh-la
www.canon.es/for_home/product_finder/camcorders/multi-purpose-cameras/
Y los ayuntamientos ponerse en manos de expertos al elegir a unos y otros e incluir en los pliegos de contratación y mantenimiento que respeten esos parámetros.
Luego sé que funcionan a un voltaje determinado, y que es posible añadir algo para que se puedan usar con reguladores, pero ahí ya no me meto.
Dice no no dirá el nombre de la cámara ¿por qué? ¿Será esta? petapixel.com/2015/07/30/canon-just-unleashed-an-iso-4000000-camera/
30000 dolares, casi nada
Es bueno tener referencias para comparar y saber si lo estás haciendo bien, o si lo haces rematadamente mal simplemente porque siempre lo has hecho así. No sería un argumento válido.
#2 Naranja flojita?
#12 La humanidad tiene millones de años, salvo que seas católico. Concretamente llevamos unos dos millones pisando el suelo de la tierra con dos pies. Y tenemos alumbrado artificial en las calles desde hace siglos. Antorchas, luego gas y luego electricidad. 40 o 50 años dónde? En Huesca? Sal del pueblo
#40 Sí, #13 es un borde y lo ha sido así desde que se registró en MNM hace una década, pero tiene razón. Y el otro es un tocapelotas que vive en la inopia
Lo de tocapelotas y vivir en la inopia te lo puedes ahorrar si eso
Y ya puestos, como no es muy dificil probar o desmontar comentarios con pruebas, una foto de Berlín que me ha costado encontrar 30 segundos (Sacada de edition.cnn.com/2015/11/09/architecture/vincent-laforet-air/ donde vienen más ciudades europeas):
20.000€ el cuerpo, me gustaría saber que objetivo usaron, seguro que debe de ser uno muy luminoso (acabo de ver la web oficial y pone 1.2 el 50mm fijo
www.bhphotovideo.com/c/product/1187825-REG/canon_1002c002_me20f_sh_mul
(Y lúgubre para parámetros españoles, claro)
Teniendo en cuenta la densidad de población alemana y el tamaño de sus ciudades, la contaminación lumínica en comparación es bastante menor. Me atrevería a decir que incluso en términos absolutos.
Además, cualquier gran ciudad, a partir de tres o cuatro millones de habitantes ,tiene zonas de vida nocturna permanente y actividad 24×7. Incluso los soseras alemanes, doy fe.
Respecto a la imagen, no te da una referencia absoluta ni fiable, tendrías que remitirte a mapeos satélite o fotogrametría calibrada para comparar grandes regiones, ahí es donde ves que regiones con gran densidad de población iluminan el cielo con la misma o menos residual que otras periféricas mediterráneas o de Europa oriental. .
Las resoluciones no son ni parecidas. (Aunque esa cámara
Pero siempre he preferido exposiciones largas a isos grandes. Es una cuestión de gustos, pero si que es cierto que para fotografía astronómica no te libras nunca.
Yo tengo una nikkon 5300.
Un ejemplo rápido y sencillo de "una tecnología que reduce gasto de energía ha hecho que se ahorre". No he tenido que pensar ni dos minutos para encontrarlo.
Otro hecho es que, ya que tenemos una nueva tecnología más potente y barata, se cambie el alumbrado de las zonas y, ya que estamos, vamos a mejorarlo para que ese alumbrado ineficiente sea ahora un alumbrado seguro para todos los viandantes. Eso es mejorar. Y seguramente sea más caro, pese al enorme ahorro porcentual de los leds.
Por último, "eso tiene un nombre que no me sé" es un argumento muy muy pobre. Se agradecería que se pusiera el nombre en cuestión, aunque haya que investigar o buscar por internet. Así aprendemos todos un poco y salimos de cuñadismos baratos.
En los demás países no se hace tanta vida en la calle ni de lejos. Otra cosa es que tengan, todos los días del año, discotecas abiertas para salir de fiesta todos los días de la semana que te plazca.
Dicho esto, siempre he pensado que gran parte del resto de europa está muy mal iluminada. En ocasiones es un peligro ir con el coche
La seguridad es sólo una excusa más para justificar un alumbrado excesivo. Vivo a 30km de Barcelona, en un pueblo de 7000 habitantes y hace muchos años que apenas se pueden ver las estrellas ya. No sé cuanto más seguras serán las calles, pero estoy convencido que hemos salido perdiendo.
Que hay mucho globito echando luz pa'rriba, sin ton ni son...
La intensidad depende basicamente del tamaño y potencia del led, pudiendo fabricarse en el tamaño y potencia que se quiera.
Los LED tienen un voltaje óptimo al que funcionan y la mejor manera de regularlos es usar PWM (pulse width modulation: en.wikipedia.org/wiki/Pulse-width_modulation)
Así que tu calle no solo podría tener luz calida y suave, sino que además esta podría ser configurable sin necesidad de cambiar nada mas que un parametro de software.
Incluso podrían votar cada cierto tiempo tus vecinos sobre si subir o baja la intensidad o ajustar el color.
Para empezar, no es la Vía Láctea, es el cielo (vale, en el cielo se ve el centro de la Vía Láctea, pero Vía Láctea somos nosotros también), y encima la mayoría del vídeo sale gente dando la chapa y enseñando lo bonitos que son sus cacharros o sus coches en lugar de cielo.
No es que esté mal, pero tampoco me parece un vídeo extraordinario.