WD crea un disco duro de 20 TB que es más rápido que un SSD

Las ventas de discos duros mecánicos o HDD, han caído con el paso por culpa de los SSD, que se han convertido en un estándar. Solo tenemos que ver la PS5 y la Xbox Series X, que hacen uso de SSD en vez de discos duros. Pues bien, Western Digital se resiste a la desaparición de los HDD y ha creado uno incluso más rápido que un SSD. Cada vez los HDD quedan como solución más nicho, sobre todo, para almacenamiento masivo de datos. Los SSD permiten obtener más rendimiento, sobre todo mejores tiempos de carga debido a las elevadas velocidades

[#1 sorrillo]

Lo que suelen hacer es añadir una parte pequeña de memoria o incluso SSD en forma de cache y eso les permite dar ráfagas a alta velocidad pero no de forma sostenida. Requieren de algoritmos predictivos que le permitan cargar en caché lo que considera le pedirá el ordenador y si acierta sí puede dar altas velocidades, pero si le piden más datos de los que puede almacenar en cache acabará bajando a velocidad de HDD tradicional para el resto de la transferencia.

[#2 Kateter]

Más espacio para porno...

[#3 Pablosky]

#1 En este caso hablan de "duplicar el nº de actuadores".

Se me hace raro imaginar un tocadiscos con dos brazos y dos agujas que lean un vinilo con el doble de densidad para mejorar la calidad del audio, pero es justo lo que han hecho, una aberración tecnológica

Puede que funcione, pero si tiene el doble de piezas móviles seguramente sea el la mitad de fiable...

[#4 ur_quan_master]

#3 es más rápido.... En romperse.

[#5 sxentinel]

#3 Piensa que sería reproducir la cara A y la cara B a la vez.

[#6 ChanzaEtChascarrillo]

Vida util una semana como todo de WD

[#7 Alt126]

Doble de actuadores para doble velocidad SECUENCIAL. Las lecturas "aleatorias" poco ganarían sobre un HDD normal y corriente.

Además hablan de una "grandiosa memoria cache" de 512MB, pero lo que hace a los discos HDD "rápidos" es la memoria NAND intermedia y eso los discos actuales tienen 8GB.

512MB no dan para mucho "secuencial" en un disco de 20TB y no se lo que realmente gana en aleatorio sobre un NAND de 8GB de los SSHD

[#8 --726817--]

Claro que los SSD SATA están limitados, por la interfaz SATA, por eso existen los NVMe si necesitas velocidad, la generación actual tiene especificaciones que llegan a los 7000MB/s muy por encima de los 600MB/s de este disco o cualquier otro que funcione sobre SATA independientemente de que sea SSD o no. A eso hay que sumarle que es un disco para centros de datos, lo que implica que va a hacer ruido, mucho ruido, sobre todo comparado con un SSD que no hace nada.

[#9 pkreuzt]

#2 Voy a necesitar cuatro de estos. Para empezar.

[#10 pkreuzt]

#8 Tengo dos WD Elements domésticos de 18TB y ya hacen un ruido considerable. Eso si, a pesar de lo que diga #6, la fiabilidad es bastante buena y la velocidad razonable.

[#12 visualito]

#2
Homer approves  

[#13 WarDog77]

#8 Yo tengo un NVMe samsung y me da 3.000Mb/s sostenidos. La verdad es que es una pasada ver reiniciar el PC

[#14 discovery3]

#7 Porque sólo ganan en secuencial? Dos actuadores, podrían buscar dos sectores aleatorios a la vez en lugar de uno por vez, practicamente duplicando la velocidad.

[#15 Alt126]

#14 Había confiado en la noticia aquí enlazada... (mea culpa)
No hablan ni un momento de acceso aleatorio y sueltan un "secuencial" sólo comparando con otro disco magnético de la misma marca sin la nueva tecología, y se "inventan" que podrían llegar al límite del SATA6 (600MB/s)

Ahora he ido a la fuente en chino original y la noticia no se parece en nada, es verdad que en aleatorio también mejora:
news-mydrivers-com.translate.goog/1/888/888297.htm?_x_tr_sl=fa&_x_

Básicamente se han inventado un RAID 0 dentro de un sólo disco.

Estos de Hardzone se han inventado la noticia entera prácticamente, casi habría que votarla erronea por estar tan mal hecha.

[#16 discovery3]

#15 Me gustó la comparación. Es un RAID 0 dentro de un solo disco.

[#17 mecha]

#3 "Se me hace raro imaginar un tocadiscos con dos brazos y dos agujas que lean un vinilo "

No has visto un hdd por dentro en tu vida, pero tienen bastante más que eso. Mínimo 2 platos y se leen por las dos caras cada uno. No es raro que tengan 3 o 4 platos.