148 meneos
2908 clics
Windows basado en Linux. Otra vez la burra al trigo
El año pasado Steven J. Vaughan-Nichols, columnista de Computer World había propuesto un Windows 11 basado en Linux. Unos días después Microsoft hizo anuncios que lo refutaban. Este año le toca a un histórico del movimiento del código abierto. Eric S Raymond es el que imagina que Windows se transformará en una suerte de Wine, es decir en un puente entre las aplicaciones de Windows y el núcleo Linux.
|
comentarios cerrados
Solo por spoilear un poco al personal: Lo de que en el futuro veamos un windows con kernel de linux es un hecho. el WSL es la versión moderna de las 3E (Embrace, Extend & Extingish... o como se escriba). Y después de la filtración de XP, más todavía.
Es más, en el kernel más usado, a secas. Ya lo es en móviles.
Pero esos programas no son una excepción? La verdad es que no necesito de momento ningún programa de Windows, pero la cantidad de juegos que funcionan en Linux gracias a Proton es impresionante, Office también me va perfectamente pero me conformo con LibreOffice. Cada vez habrá menos razones para usar Windows.
Todos los movimientos de Microsoft van en esa dirección hace ya algún tiempo.
En cuanto a lo del embrace & extend sin duda es el propósito último de Microsoft, pero lo siguen llevando igual de crudo que el primer día. Y la gente en LInux y otros SOs y aplicaciones no se ha caído de un guindo y no van a empezar ahora a utilizar licencias que les permita a Microsoft hacer el embrace & extend.
Otros como Lutris directamente ya traen soporte para Proton.
Y si por vicio quieres usarlo lanzando el juego o aplicación desde una consola también puedes.
Microsoft saca sus beneficios de las aplicaciones: Office, SQL Server, Exchange, etc.. y ahora de los servicios en la nube.
Ya hay un SQL Server para Linux, así que poco a poco quizás se quieran desprender de Windows.
Supongo que además también están mirando por aumentar la implantación de Windows Server.
No creo que busquen acabar con Linux. Es un objetivo fútil, no se puede acabar con Linux.
Mantener su kernel es un coste económico enorme que apenas le reporta beneficios a día de hoy.
Los futuros Windows será una escritorio Windows corriendo encima del kernel de Linux.
Vaya truñazo, con el cortana dando por culo, con el indexador de ficheros sin dejar el disco descansar, descargando de todo en background, el antivirus ese de microsoft...
No tenía el control del ordenador, encima me ha obligado a crear una cuenta en la nube de microsoft, 200 preguntas sobre la publicidad que me iban a encular.
Y claro el ordenador nuevo, todo calentorro solo ejecutando el chrome.
La diferencia con mis Linux en mis otros portatiles es clamorosa.
Obviamente ese windows va a durar poco ahí.
No, para nada. No es nada evidente que vaya a suceder, todo lo contrario.
No sé qué Windows has instalado tú, pero eso que describes no se corresponde con las instalaciones que he hecho yo.
A mi las intalaciones de Windows 10 han sido darle click , escoger 2 o tres cosas y listo.
Lo de obligarme a hacer una cuenta de microsoft no me lo podía creer, pero te aseguro que no había manera de evitarlo.
Quizá si no le hubiera dado wifi como dice el otro forero...
www.howtogeek.com/442609/confirmed-windows-10-setup-now-prevents-local
Al final Google tenía razón desde el principio.
Es una putada que para gente inexperta como usted hayan ocultado un poco la creación de cuenta local pero reitero que eso tiene un gran componente de desconocimiento por su parte.
#3 quizás te interese este otro artículo: www.muylinux.com/2020/09/28/linux-windows-convergencia-escritorio/
Voto dupe porque ya salió.
Chrome, si no me equivoco, tiene el mismo problema en Linux.
Lo del indexador de ficheros ya es otro cantar.
Windows sencillamente no es rentable hace tiempo y desarrollar un kernel y SO es una tarea titánica que otros antes que Microsoft han tenido que abandonar no solo por el coste si no porque al final el resultado era bastante peor que adaptarse a usar Linux.
Si Linux no cubre tus necesidades entonces adaptar lo que necesites o crear un driver específico que necesites es inmensamente más barato y efectivo que desarrollar un SO.
En la práctica Linux ha ganado la batalla de los SO hace tiempo.
www.muylinux.com/2020/02/25/microsoft-azure-sphere-2/
Cierto, se llama Azure Sphere, me comí una parte del nombre.
Pero que conste en acta que la instalación de windows es basura
Por cierto: Estaba instalando la versión home desde la red mediante WDS. Así que eso de desconectarme de la misma parece complicado.
#25
www.xataka.com/servicios/instalar-windows-10-cuenta-microsoft-cada-vez
La solución parece ser desconectar.
Lo primero, las version Windows de escritorio son versiones capadas de Windows Server:
Windows 10 - Windows Server 2016/2019
Windows 8 - Windows Server 2012
Windows 7 - Windows Server 2008
Windows XP - Windows 2000
Asi que dudo que Microsoft deje de trabajar con Windows Server y que deje de desarrollar su propia plataforma, la cual es bastante solida y potente para entornos empresariales. Luego el Windows de escritorio es solo un poco de maquillaje a esa version de Windows Server y listo.
De lo que la gente no se da cuenta, es que Microsoft en donde saca dinero con Windows 10 es en los entornos empresariales, donde no venden 4 licencias si no que te pueden vender miles de licencias que se activan a traves de servidores KMS. Asi que pensar en que si se venden menos PCs o que si no se venden Windows 10 para gente de a pie es un problema, es mear fuera del tiesto y no tener mucha idea del entorno Windows.
A parte, hay que pensar que Windows 10 Home es gratuito, por lo que Microsoft no saca "ningun" beneficio directo del OS, pero lo que hace ahora es como Android, tu informacion es lo que le interesa, por ello todas las opciones que se deben de desactivar para que no te coja informacion de tu actividad.
Es decir: La misma trabaja en un dispositivo embebido y la versión home usa menos recursos que la prof.
Me parece bastante ridículo que sueltes un sarcasmo sin tener ni puta idea de que tipo de solución se está instalando.
Aunque la parte buena es que si meten mano para mejorar eso todos los usuarios de Linux nos veremos beneficiados de rebote
CC #24
Perdona, pero los drivers graficos en el caso de AMD con MESA llegan a superar a Windows y de lejos. No estamos en 2004.
>Su consola gana a las demás en rendimiento por esa simple razón
No. PS4 tambien usa una API de bajo nivel.
#82 Desconocimiento porque la solución es fácil de encontrar en Internet y sí, acabo de probar con la última versión home.
Para algunos es inconcebible que se utilice Linux y Windows, lo uno o lo otro, pues allá vosotros con vuestras movidas mentales chico
La PS4 funciona bajo el sistema operativo Orbis, basado en FreeBSD y cuyos drivers adolecen de la misma falta de mimo por parte de los fabricantes. No sería yo el primero en criticar el bajo rendimiento de la PS4, duele a la vista verla en acción