145 meneos
3871 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ya se puede pedir la tablet Linux JingPad A1, prevista para septiembre
Ayer se estrenó la campaña "crowdfunding" (que en menos de 24h superó su objetivo) para la tablet JingPad A1, con Linux y capaz de ejecutar aplicaciones Android. Esta tablet dispone opcionalmente de lápiz para dibujo de precisión y teclado para convertirla en un posible sustituto de un portátil. Sus especificaciones: pantalla AMOLED de 11" 2368x1728px, procesador octa-core ARM, 8GB de RAM y 256GB de almacenamiento, con ranura para tarjeta microSD. Relacionada: www.meneame.net/story/jingpad-a1-primera-tablet-linux-consumo-mundo
|
comentarios cerrados
Yo tengo un portátil que se convierte en tablet, por supuesto solo con Linux, pero como tablet no lo he usado nunca porque con el dedo no es usable.
Al menos con el software que yo utilizo, desconozco que adaptaciones han podido hacer.
Las estuve probando en el Apple Store y oye, chapó, no son comparables a ninguna otra cosa que haya visto.
Pero la verdad es que eso importa poco, lo importante son las aplicaciones y en eso un Linux desktop se parece a Android en muy poco, por no decir en nada.
Si quieres Linux, cómprate un portátil (Microsoft Surface si quieres una mezcla entre tableta y portátil).
¿Pero una tableta Linux que ejecutar aplicaciones Android? ¿Acaso quieres programar en una tableta? ¿Para qué quieres Linux de escritorio en una tableta?
Hay que tener en cuenta que, además de acceso a aplicaciones nativas, también tienes acceso a una gran cantidad de web apps (y cada vez más) optimizadas para ser usadas en el móvil y que con una pantalla de 10" ganan bastante
Está claro que depende del uso que le vayas a dar, pero yo la tengo en un stand al lado del monitor y la uso sobre todo para revisar notificaciones (correos, tareas, mensajes...), consultar documentación, poner música... y no la cambio por una Android.
Pero vamos, para gustos, colores. Mierdas más grandes he visto a la venta.
Nunca he participado, la verdad, pero me parece un riesgo tremendo...
Claro que es un riesgo. Lo que muchas veces no entienden los backers es que las empresas y los negocios fallan (y mucho) y hay muchos proyectos en la vida (fuera de kickstarter) que no llegan a ver la luz. Cuando pones pasta para un kickstarter, estás invirtiendo tu pasta en una idea, con la esperanza de que se convierta en un producto, servicio o negocio. Y sí, hay caraduras, pero también hay gente que, sencillamente, no sabe montar un negocio y no llega a dar el producto o servicio porque no había hecho bien los cálculos de nada.
Cuando me meto en un kickstarter suele ser porque el producto se genera fácilmente o porque el dueño del proyecto ya ha lanzado algo antes en la misma línea (por ejemplo, respaldar una segunda novela de un autor, tiene poco riesgo) o porque es una ampliación de algo que ya han entregado (por ejemplo, una colección de algo, que cada cierto tiempo abren un kickstarter para sacar nuevas piezas de la colección). Pero eso ya, cada cual, porque si todo el mundo actuara tan conservadoramente como yo, probablemente no habrían visto la luz muy buenos proyectos.
Esto es un portatil en toda regla, a precio de tablet barata.
Encima compatible con las apps de android también.
Además puedes jugar a todos los juegos compatibles de steam....
El que se la compre para usarla de tablet no se ha enterado de nada.
Lo que pasa que como tablet y especialmente con el software que yo uso no sirve de gran cosa y nunca lo he usado como tablet, solo el primer día para probar.
Yo lo compré porque para ir de viaje, me llevo un teclado externo y lo de poder convertirlo en un PC+teclado externo está muy bien. Yo con el teclado de los portátiles tengo muchos problemas, no sé teclear bien.
pero como comento, tablets tienes a patadas con android... la gracia, es lo que te cuesta un portatil, que están injustificadamente caros.
No existe que yo sepa un portatil a día de hoy por 89 euros con las características de este cacharro, posibilidad de dibujar con un pen, vamos.. es que lo tiene todo, y compatiblidad con android.
Es la ostia esto, estoy por hacerme backer también, y que lista la industria, como no sacan chismes así para no pisarse el terreno.
Es como si los fabricantes de móviles nunca les hubieran puesto cámara para no perjudicar a ese sector. Aquí con las tablets y los portatiles hemos vivido esto durante años, salvo contadas excepciones que terminan siendo anedóticas, como el chisme que posees seguramente y con limitaciones muy estudiadas.
De todas maneras son productos muy distintos porque la de Apple es una tablet con iOS y con las aplicaciones de iOS, la Watcom que yo sepa es una tableta digitalizadora .
Aquí hay unos cuantos, algunos de ellos por precios similares:
www.slant.co/topics/7620/~2-in-1-convertible-laptops-with-good-linux-s
Si alguien me dice en qué me equivoco...
Luego aparte de eso pues todo el stack que va por encima del kernel, empezando por la LIBC, pues es distinto.
Hay muchas cosas que solo están para Linux x86, o si las quieres para ARM tendrás que compilártelas tu mismo (si puedes).
Eso tiene que ser cada uno bien consciente del software que usa antes de cambiar alegremente a ARM.
El portátil son 450
Claro que es un fork, es un fork de libro.
A mí ahora mismo creo que un ARM me la liaría gorda.
Los parches que usa Android pasan al kernel original si se pueden distribuir.
La realidad es que pocos móviles, por no decir ninguno, pueden funcionar solo con el kernel libre de Android y son los vendedores los que añaden los firmwares y drivers propietarios para que todo funcione, pero directamente de lo que pública Google no funciona ningún teléfono, además publican el código, no la ROM instalable. Cc #52
Solo un idiota respondería con "wacom" ciando estás hablando de tablets.
Es como si hablo de proyector es el mejor y el idiota dice "las pantallas OLED Samsung se ven mejor"
Sinceramente, la única pega que encuentro es una mierda de VPN empresarial, que si en x86 sobre linux es un dolor, en ARM ni se le espera.
De todas formas esa máquina tampoco tiene la potencia que necesito.
Se ha avanzado mucho en los micros ARM. En mi caso, aparte de servicios personales que todavía siguen en x86 porque el hardware barato de servidor todavía no tiene rival (no hay ARM con mucha RAM asequibles), no encuentro grandes problemas.
También tengo varias toolchain personalizadas por la empresa que solo están para x86, esas sí podría recompilarlas para ARM pero vaya coñazo. Otras toolchain de microcontroladores que también están solo x86 no sé ahora mismo si podría recompilarlas o no, puede. No lo he mirado.
Luego incluso para software libre por cuestiones de productividad y gusto también software de desarrollo propietario, que no sé si está para Linux ARM pero lo dudo.
Y luego la potencia en general, pues ahora mismo tengo un i7 con 16GB pero se me queda basante corto, estoy planteando comprar un AMD Threadripper de sobremesa.
En mi caso compilo muy poco y para móviles, tambien ARM, por lo que me ahorro el "crosscompilado".
Por curiosidad, ¿que software de desarrollo propietario usas?
Un Threadripper son palabras mayores. Solo he llegado a usar la gama Ryzen no profesional, con resultados espectaculares. No me quiero imaginar que son 64 cores, con el doble de hilos de ejecución (y un pico de RAM) zumbando, y pasar de horas de compilación a minutos, ...
Como decía, la gráfica tienen que aguantarlo.