276 meneos
1195 clics
Alemania y Reino Unido pondrán terceras dosis a partir de septiembre
Alemania y Reino Unido inyectarán terceras dosis frente al coronavirus a partir de septiembre, según han acordado sus respectivos Gobiernos. Ambos países europeos seguirán la estrategia de Israel. Este ya está inoculando terceras dosis a mayores de 60 años y habitantes con inmunodepresión, ante el avance de la variante delta. En Reino Unido la nueva campaña de vacunación comenzará en torno al 6 de septiembre, según ha adelantado The Telegraph.
|
comentarios cerrados
Yo creo que mientras no se liberen las patentes de las vacunas y se vacune masivamente en todo el mundo no estaremos a salvo de esta mierda
Inmigrante legal: no contagia
Inmigrante ilegal: contagia
Así que sí, todo el mundo que cumplía unos requisitos
En definitiva, tener algún grado de inmunidad previene la replicación del virus tras el contagio, tanto en el propio cuerpo tanto en los de otras personas al ser menos contagioso.
Menos eventos de replicación viral implican menos probabilidad acumulada de que un virión desarrolle una mutación viable.
Pues vale, eso debe ser una lista de vacunación en condiciones bajo tu punto de vista. Yo creo que en España (o al menos en mi CCAA) ha funcionado bastante mejor (de mi edad se han vacunado antes que en Bavieraí sin tener ningún tipo de riesgo y siguiendo un orden),
Hasta Abril sólo se podían vacunar mayores de 60 años, no te dejaba hacer cita online. Excepciones, gente que cuidaba mayores o personas de riesgo.
A partir de mayo empezaron a dejar vacunarse a trabajadores de sectores esenciales, es mi caso, y sin la determinada Bescheinigung no te dejaban vacunarte en el Impfzentrum.
A partir de junio ya cualquier persona persona podía solicitar cita sin excepción.
Y ya llevan desde mitad de Julio donde te puedes presentar sin cita previa a cualquier centro de vacunación y vacunarte, incluso en mi zona hay vacuna-móviles
Menos suposiciones y más hechos demostrables.
También tiene su lógica que siendo con edad 20-40 los que más vida social tienen, sea lógico que se vacunen cuanto antes mejor! De hecho, al menos en Ba-Wü si la incidencia sube de 25 se exige Tagestest o certificado para entrar en un restaurante o bar. También Francia. En España aplicas esto, y se te echan al cuello…
Veremos qué pasa con la variante Delta!
También hay que tener en cuenta que la hostelería ha estado cerrada en Alemania, incluso en exteriores, desde principios de Noviembre de 2020 hasta finales de Mayo de 2021. Más de 6 meses.
Pero independientemente de eso, que hubiera habido otras medidas más eficaces no quita que la mascarilla proteja de contagios en exteriores a distancias cortas. Creo que es algo innegable.
Es como decir que conducir a 200 km/h no es más peligroso que a 120 km/h porque en Alemania lo hacen y el número de muertes en accidentes de tráfico no es mucho más elevada que en España. No se puede negar que a 120 km/h se circula más seguro que a 200 km/h.
Yo estoy a favor de que cuando alguien va sólo en la autopista, pueda circular a 200 km/h, pero no cuando haya tráfico y ponga en riesgo a los demás.
De la misma manera, me parece completamente absurdo que en España durante tanto tiempo se prohibiera estar en la calle sin mascarilla cuando no hay nadie, o en ciertas ciudades de Alemania. Pero creo que deberían de utilizarse para hablar a menos de un metro como dice la OMS (no metro y medio como dice el Gobierno de España).
#79 Hasta ahora me sorprendía mucho la gente que no era consciente del contagio por aerosoles en interiores. E insistía en que en un lugar cerrado se podía estar comiendo sin macarilla guardando distancia entre mesas. Ahora lo que me sorprende es que muchos negueis que existe un riesgo cuando alguien te habla directamente a la cara sin distancia y sin mascarilla. En el aire libre no se acumula la carga viral, pero de manera directa te llega muchísima carga viral. Está claro que 10 minutos tienen una probabilidad de contagio mucho mayor que un minuto, pero aún así no se puede despreciar dicha probabilidad de contagio.
Paranoia me parece a mi lo del gel hidroalcóholico continuamente y lo de desinfectar todo. Pero tampoco niego que exista una pequeña probabilidad de contagio por tocarse ojos, nariz o boca después de tocar una superficie contagiada. Lo cual contempla la OMS como tercera fuente de contagio.
La primera es de la que yo estoy hablando y vosotros negáis (distancia corta) y la segunda la concentración de una alta carga viral en lugares mal ventilados que es la única que consideráis (distancia larga).
Los datos disponibles actualmente apuntan a que el virus se propaga principalmente entre personas que están en estrecho contacto, por lo general a menos de un metro (distancia corta). Una persona puede infectarse al inhalar aerosoles o gotículas que contienen virus o que entran en contacto directo con los ojos, la nariz o la boca.
El virus también puede propagarse en espacios interiores mal ventilados y/o concurridos, donde se suelen pasar largos periodos de tiempo. Ello se debe a que los aerosoles permanecen suspendidos en el aire o viajan a distancias superiores a un metro (distancia larga).
También es posible infectarse al tocar superficies contaminadas por el virus y posteriormente tocarse los ojos, la nariz o la boca sin haberse lavado las manos.
www.who.int/es/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-how-i
Hechos demostrables vs cuñaos:
(Artículo de 2021)
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7873670/#!po=61.1111
Underestimated outdoor risk sources
The long-distance transmission of viruses in outdoor environments has been confirmed by several studies (Andersen et al. 2009; Zhao et al. 2019). Van Doremalen et al. (2020) found that SARS-CoV-2 can be transmitted via aerosols, as the virus can remain viable and infectious for hours in an aerosol, and for days on surfaces. Andersen et al. (2009) reported that smoke and dust can contribute to the dispersion of viruses over long distances. Setti et al. (2020) found a high correlation (R2 = 0.98) between the number of new coronavirus infections in the north of Italy and the concentration of particulate matter ≤ 10 µm in diameter (PM10) in the air. This relationship would seem to indicate that fine dust particles can act as a carrier for the SARS-Cov-2 virus, boosting its spread and viability. This finding, if confirmed, implies that it is important to consider the involvement of novel outdoor environmental factors in SARS-CoV-2 dissemination, and thus to adopt adequate control actions.
Outdoor environments may lead to a higher risk of infection than indoor environments due to a lack of knowledge regarding the importance of outdoor environments as potential pathways for SARS-CoV-2 infection, the presence of large numbers of people in such environments, and the high likelihood of contact with contaminated elements or items.
Además de que, en mayo, algunos médicos de cabecera tenían dosis y las ponían a sus pacientes, independientemente de los grupos de prioridad.