edición general
  1. @dvdebian eso es lo mismo que decir que el ateísmo es un tipo de fe o religión. Como dijo aquél: "si el ateísmo es una religión, entonces 'apagado' es un canal de televisión..."

    Al ateísmo se suele llegar a través de la lógica y la razón, de observar las leyes de la naturaleza a través de la ciencia y ver que, de acuerdo con todo ello, no se puede decir que exista ningún tipo de prueba que nos indique la existencia de nada parecido a una inteligencia antropomórfica que haya diseñado el universo y a los seres vivos, de la misma forma que no hay pruebas, por ejemplo, de que existan los unicornios rosas en el mundo real, y dudo mucho que no creer en los unicornios rosas requiera de la misma fe que la que requiere creer en Dios, pero en sentido opuesto.

    Si quieres más explicaciones de cómo a través de la ciencia se puede vislumbrar que no hay algo semejante a un dios, puedes leer esto: www.meneame.net/c/9882481
  1. @Anonimo_Smith "eso es lo mismo que decir que el ateísmo es un tipo de fe o religión" eso creo yo, dices que se puede alcanzar mediante la lógica o la razón la conclusión de que un dios no existe, eso, también es una creencia por lo tanto cuestión de fe.
    1. @dvdebian Como digo, no creo que se requiera fe pensar que no existen enanitos verdes viviendo bajo la corteza de Marte, aunque ello no se pueda demostrar al 100% sin ir a Marte y perforar bajo su corteza, y máxime cuando los conocimientos científicos de que disponemos apuntan a que no es así. No sé si me explico.

      PD. Lee el comentario que te enlacé antes, es el razonamiento, más o menos, que da Stephen Hawking al respecto.

menéame