edición general
  1. @natrix @p11951

    La opinión médica es decidir en el triaje que un paciente con 41 de fiebre (y todos esos antecedentes) activo puede esperar 3 horas frente a otros pacientes que tienen otros síntomas con otros antecedentes cada uno.


    Y eso es la que tendrá que demostrar en el juicio. Allí veremos si es cierto que la vida de todos los pacientes que fueron atendidos en 8 Consultas de Urgencias de manera simultánea durante esas 2 horas y 38 minutos corrieron mayor o igual peligro que la mía o eran mas urgentes según dichos antecedentes.

    Si hubiera visto que durante 2 horas y 38 minutos no pararon de entrar personas mutiladas, con infartos, o tiros en el pecho, seguramente no habría puesto el caso en manos de mi abogado. Ya te digo que tengo más de dos dedos de frente. Pero es que hasta ví llegar a un chico con esguince de tobillo andando por su propio pie (?)(mortal de necesidad,Urgencia total) cuya alta fue dada antes de que yo hablara con la médico de la 3B.
  1. @ingenieril @natrix

    Lo dejo. Pena de médicos (tener que declarar por esa gilipollez) y pobre abogado (tener que aguantar esa gilipollez).

    La pena es que no te condenarán en costas. Si de mi dependiera, por hacer perder el tiempo tan descaradamente, te hacía pagar las costas y te ponía a trabajar una semana un urgencias, con usuarios tan exquisos como tu.

    Se te quitaban todas las gilipolleces a base de golpes.

    menéame