edición general
  1. desdeluego desdeluego
    @Plantegra Te vuelvo a repetir que el voto federalista debería contar como NO si solo das dos opciones (el NS/NC es una barrrabasada). Pero bueno.

    Necesitamos un referendum, sí. Pero ¿vinculante? Si es así, para que el SI salga debería ser +60% con +75% de participación, e imposibilidad de repetirse en 10 años. (Datos orientativos, se tendrán que discutir)

    @TerraCremada No te saltas la legislación española si lo consensuas con el estado español. Sí, ya se que lo que os gusta es que gobierno Rajoy para ser "desobedientes", pero ese es otro tema.
    1 K -9
  1. Plantegra Plantegra
    @Calistenio Venga va, que te veo falta de atención y de amor. ¿Cuando te viene que quedemos? Después me puedo quedar abrazándote toda la noche :-*

    @VilKarmer

    @desdeluego Es que no había dos opciones. La barrabasada es contarles como el No cuando hasta el lider lo ha dicho ya.

    Y sobre el referéndum, pues seria uno, siempre y cuando el NO necesitara también las mismas condiciones.
    1 K 8
    1. desdeluego desdeluego
      @Plantegra "siempre y cuando el NO necesitara también las mismas condiciones."

      ¿Cómo? Es decir, en un hipotético referendum con una participación del 20% gana el NO con el 51% de los votos ¿qué debería pasar? ¿cambiaría algo si gana el SI con el 51%? Cambiar de estado requiere de amplias mayorías, a la historia me remito.
      1 K -9

menéame