Un informe anual de la organización internacional Oxfam, publicado a vísperas del Foro Económico Mundial Davos 2020, que inicia esta semana, señala que los 22 hombres más ricos del planeta superan la riqueza completa de todas las mujeres en África. Los autores del estudio consideran que "la desigualdad económica está fuera de control" y han calificado al sistema económico como "imperfecto y sexista". Asimismo, afirman que 2.153 millonarios tienen más riqueza que 4.600 millones de individuos (el 60 % de la población mundial).
|
etiquetas: riqueza , 1% , oxfam , desigualdad económica
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming: 19 pisos, un local y una finca
www.meneame.net/m/actualidad/enorme-patrimonio-inmobiliario-gran-wyomi
¿Acaso alguien duda que ese patrimonio se lo sacó con talento, trabajo duro y su cartera de contactos?
El dinero es en sí mismo una ficción, lo que no quita que hasta que no se demuestre lo contrario se puede cambiar por bienes y servicios nada ficticios. Al igual que la valoración de una empresa se puede cambiar por dinero y éste, de nuevo, en bienes y servicios nada ficticios.
a partir de aquí ni sigo leyendo
Si tiene una productora que factura varios millones de euros al año, supongo que después de varios años se podrá permitir el invertir en vivienda y tener todas las viviendas que tiene.
Un último punto y para que quede claro. Este sr. no está ni remotamente cerca de pertenecer a ese 1% de ricos. Los ricos de ese 1% son los superricos, esa gente que tiene varias veces el producto interior bruto de un país.
#FreeAssange
El Gran W. no es rico, ni se es rico por tener 19 pisos.
Como odio ese nuevo invento de “superricos”.
Si el 1% tuviera más dinero que el PIB de un país, estás diciendo que hay 70 millones de personas en el mundo con más de ese dinero, lo cual es absurdo.
Y sí, los paises ricos aglutinamos practicamente el total de la riqueza del mundo.
El 1% más rico son casi 80 millones de personas.
En un reparto de la riqueza a nivel global más de uno os llevaríais una sorpresa al comprobar que os tocaría pagar y no cobrar.
El valor reside en la escasez, y los euros (dolares, yenes, etc...) son todo menos escasos, se imprimen a mansalva
www.todayifoundout.com/index.php/2019/12/is-vladimir-putin-the-richest
www.investopedia.com/articles/personal-finance/050615/are-you-top-one-
Interestingly, Americans do not have to be extremely wealthy, in order to claim a spot among that 1%. According to the Global Rich List, a $32,400 annual income will easily place American school teachers, registered nurses, and other modestly-salaried individuals, among the global 1% of earners.
Es decir cualquier persona de clase media o media alta está en ese 1%. Es entonces peor que lo que dices ya que no hace falta tener 1 000 000 de euros para pertenecer a esa élite.
Gracias por el apunte.
#FreeAssange
Ya se el ambiente que hay ahora con estos temas, pero en este caso lo de sexista es correcto y nada sensacionalista.
Como si no viviéramos en el mismo país, o en el mismo planeta, y aquí estas tu, soltando una chapa.
¿También das conferencias?
Y una mierda que no.
¿Tú no aceptas los hechos reales como lo que son?
¿Tienes algún problema con eso?
¿Tienes alguna remota idea de la diferencia entre un hecho real y una ideología feminista o como sea?
¿No sabes mantener una conversación normal?