La denominada "guerra contra el terror" impulsada por George W. Bush contemplaba en su capítulo de riesgos la posible caída de sus principales aliados en Londres y Madrid. Poco antes de que las bombas empezaran a caer sobre Irak, el Departamento de Estado de EEUU advertía en sendos informes que dicha intervención militar podía suponer el fin político de Tony Blair y José María Aznar.
|
etiquetas: 11-s , bush , aznar , azores , blair , cumbre
m.youtube.com/watch?v=b7-Jl1mpgbU
Y los alumnos de sus clases flipando. Qué cojones les podría enseñar un majadero como este.
erótico resultadolas consecuencias que sabemos.Que para la fascistada este es un panfleto de izquierdas
www.lavanguardia.com/internacional/20030205/51262769334/las-pruebas-de
La guerra se declara en Marzo de 2003, tras la cumbre, Bagdad cae en Abril, y en Mayo un artículo de El País pone en serias dudas los motivos presentados por EE.UU. para ir a la guerra:
elpais.com/diario/2003/05/19/internacional/1053295220_850215.html
¿Unos periodistas pueden llegar a esas conclusiones, pero el CNI no, con mejor información?
Lo que ocurre es que el Aznarísimo quería aparecer, a costa de lo que fuera, al lado de los poderosos, codearse con el presidente de los USA, ser "uno más de los que deciden", y por eso incluso se le quedó un fabuloso acento texano: "Estamous trabahando en ellou…"
Acabo apareciendo como un lacayo, como un lamebotas, es de las cosas más vergonzosas, de vergüenza ajena, que le he visto hacer a un presidente español.
De todos modos... ¿Tu creés que lo que has dicho justifica la invasión?
Empezar una guerra con esos argumentos me parece la explicación de cualquier fanático con ganas de dominar el mundo. Todo por la patria. Hasta el asesinato de inocentes.
José María Aznar: «El 11-S era más que un atentado, era un acto de guerra»
El expresidente del Gobierno que construyó la relación más estrecha que España ha tenido con EE.UU. en décadas recuerda y analiza lo ocurrido en una fecha que considera un cambio de era. Y lo hace desde la decepción que le produce la retirada de Kabul que considera «un error extraordinario» para el mundo.
www.abc.es/espana/abci-jose-maria-aznar-11-s-mas-atentado-acto-guerra-
Esta subespecie entre humano y hiena no solo no se arrepiente sino que sigue justificándose.
Sus panfletos de cabecera no tienen ni la mas mínima vergüenza para cortarse un poco.