El Kremlin ha sido acusado de numerosos ataques mortales, desde envenenamientos a tiroteos, pasando por caídas desde ventanas y ahora posiblemente aviones que se estrellan.
Unos suspenden la actividad de al menos 11 formaciones políticas prohibiéndolas por posible vinculación con Rusia...
Mientras otros lo hacen:
- Envenenando con 'novichok' (Bykov, Verzilov, Litvinenko, Skripal...).
- A tiros (Politkovskaya, Nemtsov, Khangoshvili...).
- Inexplicablemente (Berezovski exiliado en Londres 'aparece' ahorcado, Patarkatsishvili, Glushkov, Golubev todos ellos en Londres; Lesin en Washington, Stremousov...).
#4 Hoyga, hoyga, que yo solo me he dedicado a reproducir su propia noticia y añadir cositas de la nueva.
Las hojas de reclamaciones al fondo a la derecha, junto a la papelera.
Que aquí enseguida se enciende el personal en cuanto uno hace un copia-pega
Los asesinatos de la oposición Rusa se daban antes del Euromaiden, siguieron después de la primera guerra ruso-ucraniana del 2014 y continúan en el 2023 con Prigoznim. Directamente Putin a regado el camino político de muerte.
Espero que os pagen bien por blanquear el régimen de Putin.... Un representante de un partido de derechas, conservador, ultranacionalista ruso, homófobo, ultraortodoxo y homófobo.
PD: se la mierda que había y hay en Ucrania. Pero, no me vengas a contar tu libro.
#6 Ah, no, si miras lo que has puesto pone, textualmente "Suspendidos al menos 11 partidos políticos en Ucrania" (poco hay de eufemismo barato al reproducir exactamente lo puesto) y luego entrando en la noticia, pues he hecho un pequeño resumen de la misma.
A mí mientras el KGB, Putin y demás no venga detrás mío, respiro con alivio...
#9 igual es porque uno ha invadido al otro y ha empezado una guerra, que te parecera raro pero esta muy feo y es bastante desagradable. Ahora le puedes añadir todo el mamoneo geoestrategicoajedrez4d, antecedentes, causas ocultas y todo lo que quieras, que es lo que hacen los fachas para decir que la guerra civil era inevitable y ademas la empezaron los rojos en el 34.
#11 ¿que parte de "eso no justifica una invasión y guerra" hay que explicarte hablando como para retrasaditos? España ilegalizo partidos aún antes ¿tiene permiso putin para invadirnos?
#18 Acabo de designorar a @Pelafustan porque tras ver los negativos que te ha puesto coordinados con @Ghandilocuente me entró la sospecha de que son clones.
Y efectivamente!
Primer indicio el último clon fue creado este mismo año.
Segundo indicio la forma de escribir de ambos es idéntica: El uso habitual de itálica y negritas, el uso de puntos suspensivos, etc.
Y tercero, el voto simultáneo de ambos clones
Edit:
Jajaja y cuarto ... Tomé al azar una publicación de otra noticia del primer clon y ... Tenía un voto positivo del segundo clon!!!!
El Kremlin ha sido acusado de numerosos ataques mortales.
Nada, esto son cosas de la prensa pro-otanista. Rusia es una gran democracia en la que no pasan estas cosas.
México se convirtió en el país mas mortífero para los periodistas durante 2022, con un total de 11 profesionales de la comunicación asesinados durante el ejercicio de su profesión dentro de las fronteras mexicanas en el año referido. En Ucrania, en segunda posición en la clasificación mundial, murieron ocho periodistas. Brasil completó el podio con seis comunicadores asesinados.
#4 lo que yo había leído (y acabó de buscar de nuevo para comprobar) es que eran 44 diputados los que tenían las formaciones ilegalizadas (de 450). No un 44% de votos
#23 A ver, enterao, que eres como la policía de USA, disparas primero y preguntas después: que solo he puesto/resumido lo que ponen en los dos artículos, que no es algo que yo opine (tanto el que enlaza Pelafustan como el que está puesta en esta noticia).
Más tontos que botellines hay en este agregador de noticias...
#28 Lo que has puesto tiene mucho que ver con la noticia y lo que enlaza Pelafustan, sí.
De comprensión lectora vas justito justito ehhh (opositores vs periodistas).
Journalists have been on the front line ever since the Russian army invaded Ukraine on 24 February. RSF has registered 46 attacks on a total of more than 100 journalists targeted in the course of their work – attacks that therefore qualify as war crimes. Eight of them were killed by Russian forces, some of them deliberately. RSF has filed six complaints with the International Criminal Court and the Ukrainian prosecutor-general’s office.
Por no mencionar que la guerra la empezó Rusia. Los rusos podían haberse quedado tranquilamente en su casita sin matar a nadie. Pero eso significaría una Ucrania independiente. Y eso no puede ser. ¡Rusia es un imperio! ¡Y eso significa sangre!
#37 A lo mejor si Ucrania hubiese respetado los acuerdos de Minsk y no hubiese masacrado a la poblacion rusa del este y los contratos con el suministro de gas a Europa no hubiese habido invasion.
#40 Y si Rusia no hubiera invadido Ucrania en 2014 no hubieran sido necesarios los acuerdos de Minsk. Que los rusos incumplieron desde su misma firma.
Por cierto, imagino que sabrás enumerar todas las masacres que han cometido los ucranianos contra la población "rusa" del este, ¿verdad? Similares a lo que hicieron los rusos en Bucha, por ejemplo.
Y claro, esas "masacres" justifican que los rusos maten reporteros porque... patatas.
#41 ¡Bueno! todo el mundo está de acuerdo en que el protocolo de Minsk lo violo Ucrania porque no le gustó lo que había firmado, parece que tu no lo sabes.
Sobre las masacres esas que dices lo que hay que recordar es que Ucrania llevaba 8 años bombardeando el Dombas siendo las victimas estimadas superiores a 14.000, en el conflicto actual segun los ultimos datos han fallecido 16.000 victimas civiles. Y no, no hay justificacion para ninguna de esas cifras pero siempre recordamos que para detener las matanzas hay que tomar algunas medidas.
#42 Los acuerdos de Minsk especificaban la retirada de armas pesadas de ambos bandos de la línea de contacto. Los ucranianos lo hicieron. Los rusos no.
También especificaban el acceso sin trabas de la OSCE a la totalidad del territorio de Donetsk y Lugansk. Los ucranianos cumplieron. Los rusos no.
Eran las dos primeras condiciones que había que cumplir para llevar a cabo el acuerdo. Los rusos las incumplieron sin esperar a que la tinta se secara.
Con respecto a las supuestas "masacres" veo que no conoces ninguna y recurres al bulo ruso de que los ucranianos mataron a 14.000 personas en el Donbás. Una tergiversación de lo que dicen los informes de bajas mortales de la ONU. Como este. En la página tres indican claramente que, de esos 14.000 muertos, 4.400 son soldados ucranianos, 6.500 son rusos y proxies locales, y 3.400 son civiles. Entre los que se incluye, por cierto, a las víctimas del MH17, derribado por los rusos.
Y el informe no hace un desglose de las bajas causadas por cada bando, de modo que, al menos, parte de esas muertes civiles son imputables a los rusos. Y la totalidad de dichas muertes se podrían haber evitado sin la invasión rusa de Ucrania en 2014.
Y sobre como todo lo anterior justifica que los rusos maten periodistas... ná de na.
#43 ... por supuesto El Español es un diario putinista total ... www.elespanol.com/mundo/europa/20220127/crisis-donbas-anos-enfrentamie
Como Die Welt o la BBC que dan cifras similares ... todos putinistas .... y ¡claro! la mitad o mas seguro que se mataron entre ellos jugando a la ruleta rusa ... y algún periodista habia pero esos no interesan.
#45 Imagino que podrás decirme cuales son las afirmaciones de el artículo del Español que refutan algo de lo que dice la ONU.
Y no se mataron jugando a la ruleta rusa. Murieron en el curso de la invasión rusa de Ucrania, que comenzó por Crimea, y siguió con Igor Girkin, coronel del FSB, iniciando las hostilidades en el Donbás con la toma de Sloviansk el 14 de abril de 2014.
Invasión que prosiguió con tropas regulares rusas disfrazados de "milicianos". Y, a veces, sin disfraz.
Hasta el punto de que el Tribunal Europeo de DDHH considera a las "repúblicas" de Donetsk y Lugansk bajo control efectivo de Rusia, al menos desde el 11 de mayo de 2014.
#47 Veo que no tienes nada que decir sobre el hecho de que esa famosa "guerra civil" fue empezada, mantenida y alimentada por el gobierno ruso, y que, sin su intervención, jamás hubiera ocurrido. Que me pongas enlaces de acciones bélicas del ejército ucraniano repeliendo una invasión rusa no cambia nada en absoluto.
Y los habitantes de esas regiones votaron a favor de la independencia de Ucrania en 1991. En el caso de Donetsk y Lugansk, con mayorías de más del 80%. Menudos rusos.
#49 Si tu lo dices ... que la guerra empezó entre independistas pro-rusos y Ucrania con bombardeos a la poblacion civil por parte de Ucrania y que ocasionó mas de 14.000 muertos no lo pone en duda casi nadie excepto tu y unos poquitos mas ... y entre el referendum de independencia y esas masacres pasaron varias cosas entre ellas lo que algunos llaman el golpe de estado del Euromaidan.
Y también lo dice su "superior" Pável Gubárev, "Gobernador del Pueblo" de la "República Popular de Donetsk", y simpático neonazi de Unidad Nacional Rusa, por cierto. Te dejo su fotito abajo.
#48 Sí sí, se te nota a la legua que te piensas mucho tus respuestas antes de escribirlas.
Enga tontoloswebos, a la lista negra de cabeza. Estoy harto de la gente como tú.
#51 ... por supuesto la "hoja parroquial" esa de The Mocow Times dice eso y lo que quieras como Losantos solo hay que pagar.
Ya te envié alguna de las reseñas de otros medios y sirven para responder a este comentario.
#54 Que sí, que sí. Es todo mentira: el Moscow Times, la ONU, el Tribunal Europeo de DDHH, la OSCE, Boris Nemtsov (por eso lo mataron), The Guardian, la BBC, e Igor Girkin y Alexander Borodai confesando.
¡Los únicos que dicen la verdad son RT y los canales Z de Telegram! ¡Alabado sea Putin! Quién necesita pensar cuando puede limitarse a recitar sus consignas. ¡Razonar está sobrevalorado!
#55 ¡Bueno! ... te lo dices tu todo, hasta sus gasoductos se los ha volado el mismo según todos esos que tu dices y la contraofensiva debe estar cerca de Moscú
Unos suspenden la actividad de al menos 11 formaciones políticas prohibiéndolas por posible vinculación con Rusia...
Mientras otros lo hacen:
- Envenenando con 'novichok' (Bykov, Verzilov, Litvinenko, Skripal...).
- A tiros (Politkovskaya, Nemtsov, Khangoshvili...).
- Inexplicablemente (Berezovski exiliado en Londres 'aparece' ahorcado, Patarkatsishvili, Glushkov, Golubev todos ellos en Londres; Lesin en Washington, Stremousov...).
Pequeñas y sutiles diferencias al parecer
Las hojas de reclamaciones al fondo a la derecha, junto a la papelera.
Que aquí enseguida se enciende el personal en cuanto uno hace un copia-pega
Los asesinatos de la oposición Rusa se daban antes del Euromaiden, siguieron después de la primera guerra ruso-ucraniana del 2014 y continúan en el 2023 con Prigoznim. Directamente Putin a regado el camino político de muerte.
Espero que os pagen bien por blanquear el régimen de Putin.... Un representante de un partido de derechas, conservador, ultranacionalista ruso, homófobo, ultraortodoxo y homófobo.
PD: se la mierda que había y hay en Ucrania. Pero, no me vengas a contar tu libro.
A mí mientras el KGB, Putin y demás no venga detrás mío, respiro con alivio...
- ¡eh, que Ucrania ilegalizo partidos! Son lo mismo!
Y efectivamente!
Primer indicio el último clon fue creado este mismo año.
Segundo indicio la forma de escribir de ambos es idéntica: El uso habitual de itálica y negritas, el uso de puntos suspensivos, etc.
Y tercero, el voto simultáneo de ambos clones
Edit:
Jajaja y cuarto ... Tomé al azar una publicación de otra noticia del primer clon y ... Tenía un voto positivo del segundo clon!!!!
Disimula un poco #17 !!
Nada, esto son cosas de la prensa pro-otanista. Rusia es una gran democracia en la que no pasan estas cosas.
Hasta los partidos prohibidos en ucrania es cosa de los rusos. Claro.
México se convirtió en el país mas mortífero para los periodistas durante 2022, con un total de 11 profesionales de la comunicación asesinados durante el ejercicio de su profesión dentro de las fronteras mexicanas en el año referido. En Ucrania, en segunda posición en la clasificación mundial, murieron ocho periodistas. Brasil completó el podio con seis comunicadores asesinados.
Más tontos que botellines hay en este agregador de noticias...
De comprensión lectora vas justito justito ehhh (opositores vs periodistas).
www.unesco.org/es/articles/unesco-los-asesinatos-de-periodistas-aument
Journalists have been on the front line ever since the Russian army invaded Ukraine on 24 February. RSF has registered 46 attacks on a total of more than 100 journalists targeted in the course of their work – attacks that therefore qualify as war crimes. Eight of them were killed by Russian forces, some of them deliberately. RSF has filed six complaints with the International Criminal Court and the Ukrainian prosecutor-general’s office.
Por no mencionar que la guerra la empezó Rusia. Los rusos podían haberse quedado tranquilamente en su casita sin matar a nadie. Pero eso significaría una Ucrania independiente. Y eso no puede ser. ¡Rusia es un imperio! ¡Y eso significa sangre!
Por cierto, imagino que sabrás enumerar todas las masacres que han cometido los ucranianos contra la población "rusa" del este, ¿verdad? Similares a lo que hicieron los rusos en Bucha, por ejemplo.
Y claro, esas "masacres" justifican que los rusos maten reporteros porque... patatas.
Sobre las masacres esas que dices lo que hay que recordar es que Ucrania llevaba 8 años bombardeando el Dombas siendo las victimas estimadas superiores a 14.000, en el conflicto actual segun los ultimos datos han fallecido 16.000 victimas civiles. Y no, no hay justificacion para ninguna de esas cifras pero siempre recordamos que para detener las matanzas hay que tomar algunas medidas.
También especificaban el acceso sin trabas de la OSCE a la totalidad del territorio de Donetsk y Lugansk. Los ucranianos cumplieron. Los rusos no.
Eran las dos primeras condiciones que había que cumplir para llevar a cabo el acuerdo. Los rusos las incumplieron sin esperar a que la tinta se secara.
Con respecto a las supuestas "masacres" veo que no conoces ninguna y recurres al bulo ruso de que los ucranianos mataron a 14.000 personas en el Donbás. Una tergiversación de lo que dicen los informes de bajas mortales de la ONU. Como este. En la página tres indican claramente que, de esos 14.000 muertos, 4.400 son soldados ucranianos, 6.500 son rusos y proxies locales, y 3.400 son civiles. Entre los que se incluye, por cierto, a las víctimas del MH17, derribado por los rusos.
Y el informe no hace un desglose de las bajas causadas por cada bando, de modo que, al menos, parte de esas muertes civiles son imputables a los rusos. Y la totalidad de dichas muertes se podrían haber evitado sin la invasión rusa de Ucrania en 2014.
Y sobre como todo lo anterior justifica que los rusos maten periodistas... ná de na.
Que Dios te conserve el oído porque del resto vas bien jodido ya
Como Die Welt o la BBC que dan cifras similares ... todos putinistas .... y ¡claro! la mitad o mas seguro que se mataron entre ellos jugando a la ruleta rusa ... y algún periodista habia pero esos no interesan.
Y no se mataron jugando a la ruleta rusa. Murieron en el curso de la invasión rusa de Ucrania, que comenzó por Crimea, y siguió con Igor Girkin, coronel del FSB, iniciando las hostilidades en el Donbás con la toma de Sloviansk el 14 de abril de 2014.
Invasión que prosiguió con tropas regulares rusas disfrazados de "milicianos". Y, a veces, sin disfraz.
osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
www.4freerussia.org/putin.war/
www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-pla
www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-
static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-co
www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motoriz
www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
www.bbc.com/news/world-europe-28934213
www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-t
www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-ta
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukrain
www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-am
www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-
khpg.org/en/1565889311
khpg.org/en/1608809673
Hasta el punto de que el Tribunal Europeo de DDHH considera a las "repúblicas" de Donetsk y Lugansk bajo control efectivo de Rusia, al menos desde el 11 de mayo de 2014.
www.youtube.com/watch?v=fwuNKx72WQM
www.youtube.com/watch?v=eOATfwwvvcA
es.euronews.com/2017/11/07/bombardeo-de-las-fuerzas-ucranianas-en-done
www.amnesty.org/es/latest/news/2015/02/ukraine-horror-civilian-bloodsh
www.rtve.es/noticias/20140712/ejercito-ucraniano-bombardea-artilleria-
www.elmundo.es/internacional/2014/11/05/545a48deca4741350e8b456b.html
www.reuters.com/article/oestp-ucrania-crisis-idESKCN0HQ3Y320141001
www.rtve.es/noticias/20140526/aviones-ucranianos-bombardean-aeropuerto
news.un.org/es/story/2015/09/1338771
www.ohchr.org/es/stories/2016/03/ukraine-over-three-million-civilians-
www.cubadebate.cu/noticias/2014/05/28/ejercito-de-ucrania-inicia-bomba
................../ ........
........./............
Y los habitantes de esas regiones votaron a favor de la independencia de Ucrania en 1991. En el caso de Donetsk y Lugansk, con mayorías de más del 80%. Menudos rusos.
No lo digo yo. Lo ha dicho el propio Girkin, el coronel del FSB que tomó Sloviansk e 14 de abril de 2014, empezando la guerra.
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine
Y también lo dice su "superior" Pável Gubárev, "Gobernador del Pueblo" de la "República Popular de Donetsk", y simpático neonazi de Unidad Nacional Rusa, por cierto. Te dejo su fotito abajo.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression
Y hay fuentes de sobra que acreditan la presencia de soldados rusos en Ucrania desde 2014.
osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
www.4freerussia.org/putin.war/
www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-pla
www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-
static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-co
www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motoriz
www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
www.bbc.com/news/world-europe-28934213
www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-t
www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-ta
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukrain
www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-am
www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-
khpg.org/en/1565889311
khpg.org/en/1608809673
Y el Tribunal Europeo de DDHH lo tiene claro: las republiquillas del Donbás estaba…
Enga tontoloswebos, a la lista negra de cabeza. Estoy harto de la gente como tú.
Ya te envié alguna de las reseñas de otros medios y sirven para responder a este comentario.
¡Los únicos que dicen la verdad son RT y los canales Z de Telegram! ¡Alabado sea Putin! Quién necesita pensar cuando puede limitarse a recitar sus consignas. ¡Razonar está sobrevalorado!
A ver si puedes ser un poco más rápido que con las supuestas "masacres" cometidas por el ejército ucraniano, que llevan 14 días sin aparecer.