edición general
16 meneos
58 clics

20 euros por dar 0.0 en un control de alcoholemia: así es esta sorprendente campaña

Para intentar convencer a los conductores de que la mejor tasa de alcohol que puede reflejar el alcoholímetro tras una prueba es 0.0 pese a que el límite legal esté cifrado en 0.25 mg/litro de aire expirado. Para insistir en la idea de que el resultado idóneo es 0.0, desde la Policía Municipal de Valladolid, en colaboración con la Asociación Federación Española de Espirituosos, se ha puesto en marcha una sorprendente campaña: 20 euros en un vale de combustible por dar 0.0

| etiquetas: 20 euros , alcoholemia , 0.0 , valladolid
  1. 20 Euros en gasolina, mñn me paseo por Valladolid buscando controles de Alcoholemia para pasar con el coche
  2. Ya me veo a todos los familiares haciendo cola en el control
  3. Para pagar esos 20 € que se van a gastar en las cañas de mañana... multa para el que vaya a 40 en tramo de 30. ¡ Con lo difícil que es controlar esos 10 km a tan poca velocidad! Muchísimo mas difícil que salir de copas y tomar seven up o mirinda.
  4. Normalmente la motivación intrínseca suele tener más éxito que la extrínseca...
  5. #4 Para los que no entramos en menéame ese día.... no es la misma. :wall: :wall:
  6. Que dejen de tirar dinero público en blanquear la vulneración de los derechos fundamentales.

    Si no hay indicio alguno de delito las autoridades no pueden detener al ciudadano y obligarle a hacerse una prueba incriminatoria, bajo amenaza de multa en caso de negativa.
  7. Enhorabuena 0.0 puede elegir los 20 euros y ser denunciado por cualquier tonteria que encontremos, por ejemplo, esta rueda que gasta mal o seguir adelante cono si nada pasase...
    Venga a gastar dinero, con lo facil que seria bajar la tasa de alcohol a 0.0 como en la mayoria de paises... Como tampoco es suyo.
  8. #8

    Ya sabemos a quien le tiemblan las piernas cuando ve un control de alcoholemia.
  9. ¿Te puedes gastar los 20€ en etanol? después de todo es un combustible. :roll:
  10. #10 Y esa es la diferencia entre quienes solo defendéis los derechos fundamentales cuando creéis que os pueden afectar personalmente, directamente os da igual que se vulneren si creéis que no os perjudica, y quienes defendemos los derechos fundamentales de todos incluso cuando sabemos que ese en concreto no nos puede afectar personalmente.
  11. #4 no, esa es de Ponferrada, esta es de Valladolid. Aunque el motivo es igual.
  12. #13 las dos son iniciativa de la Federación Española de Espirituosos y consisten en lo mismo, así que, como mínimo, la de esta noticia ya no sería una "sorprendente campaña".
  13. #14 En el lugar donde se implantare por primera vez y sin anunciar puede que lo fuera, sorpresiva, inesperada, y acampada. Luego está lo de que son lugares distintos. Seguro que en un pueblo de Dakota también se hizo en 2006.
  14. #1 Si ni has llegado hasta la entradilla ¿como vas a mudarte a otro sitio?
  15. Creo que el ayuntamiento se va a gastar 40 o 60 €. La mayoria pasarán un poco de 0
  16. Bah, yo puedo dar 8,8
  17. Y los ciudadanos a apoquinar para que los que no deben ir mamaos no vayan mamaos, flipante.
  18. #2 si vas sobrio no ves ni uno
  19. #8 ¿En qué ley pone eso que dices?
  20. #21 Derechos Humanos:

    Artículo 9. Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

    Artículo 11.1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

    Fuente: www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
  21. #22 Estás fatal de la perola. Eso no es es ninguna ley

    La declaración de derechos humanos no forman parte del ordenamiento jurídico español ni del de ningún país

    Sigo esperando que indiques una ley española que refleje todo eso que dijiste sobre el control de alcoholemia
  22. #23 La declaración de derechos humanos no forman parte del ordenamiento jurídico español ni del de ningún país

    Constitución Española:

    10.2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

    Fuente: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
  23. #24 No dice que la declaración de derechos humanos forme parte del ordenamiento jurídico, lo que dice es que se tendrá en cuenta como como referente extrajurídico, la ley fundamental es la constitución y no hay nada por encima de ella a nivel legal

    Intenta apelar a la declaración de derechos humanos en un juicio como si fuera una ley a ver qué pasa
  24. #25 Lo que indica es que la legislación debe entenderse conforme a la Declaración de Derechos Humanos, si en alguna ley española tú interpretas que avala la vulneración de algún Derecho Humano entonces estás interpretando mal el significado de esa ley, ya que esa interpretación sería inconstitucional en base al artículo que he citado.
  25. #26 Todo eso que cuentas es una fantasía tuya

    La declaración de derechos humanos no es una ley ni forma parte del ordenamiento jurídico

    En el mundo real estás obligado legalmente a someterte a la prueba de acoholemia
  26. #27 La declaración de derechos humanos no es una ley ni forma parte del ordenamiento jurídico

    Constitución Española:

    10.2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

    El Reino de España se somete a las sentencias del Tribunal de Derechos Humanos, lo hace por que se ha comprometido a su respeto tanto en su Constitución Española como en múltiples tratados internacionales, es de hecho un requisito para formar parte de la Unión Europea de la cual es un estado miembro.
  27. #28 Te lo pongo en negrita a ver si te lo aprendes

    La declaración de derechos humanos no es una ley ni forma parte del ordenamiento jurídico

    El ordenamiento jurídico tiene fundamentos extrajurídicos y uno de ellos es la declaración de derechos humanos, la cual no forma parte del propio ordenamiento jurídico
  28. #29 La declaración de derechos humanos no es una ley ni forma parte del ordenamiento jurídico

    Constitución Española:

    10.2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

    El Reino de España se somete a las sentencias del Tribunal de Derechos Humanos, lo hace por que se ha comprometido a su respeto tanto en su Constitución Española como en múltiples tratados internacionales, es de hecho un requisito para formar parte de la Unión Europea de la cual es un estado miembro.
  29. #30 La declaración de derechos humanos no es una ley ni forma parte del ordenamiento jurídico
  30. #31 Es inconstitucional que una ley no respete los derechos humanos o se use para vulnerarlos.
  31. #32 Mientes ¿Tienes alguna sentencia del tribunal constitucional que anule una ley alegando que no respeta la declaración de derechos humanos?
  32. #33 Te he citado ya el artículo constitucional que incumpliría esa ley, es éste:

    10.2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

    España ha sido sentenciada en múltiples ocasiones por vulnerar Derechos Humanos y ha acatado esas sentencias, en España la legislación vigente no está por encima del cumplimiento de los Derechos Humanos, eso sería inconstitucional.
  33. #34 Sigues con la mentira, se te ha fundido el cerebro de estar siempre delante de la pantalla comentando cosas sin tener ni puta idea

    No puedes encontrar ninguna sentencia del tribunal constitucional que ponga la declaración de derechos humanos como fundamento de derecho, porque la declaración de derechos humanos no forma parte del ordenamiento jurídico

    España no ha sido sentenciada jamás, lo habrá sido la acción de alguna institución en particular, no tienes ni repajolera idea de lo que es el derecho,
  34. #35 No puedes encontrar ninguna sentencia del tribunal constitucional que ponga la declaración de derechos humanos como fundamento de derecho, porque la declaración de derechos humanos no forma parte del ordenamiento jurídico

    Claro que el Tribunal Constitucional puede poner como fundamento de derecho el artículo 10.2 de la Constitución Española, que dice así:

    Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.


    España no ha sido sentenciada jamás, lo habrá sido la acción de alguna institución en particular, no tienes ni repajolera idea de lo que es el derecho,

    Claro que existen sentencias del Tribunal de Derechos Humanos condenando a España por vulneración de Derechos Humanos, y España acata esas sentencias.

    Aquí tienes un listado de sentencias: www.echr.coe.int/documents/cp_spain_eng.pdf

    Y los títulos de esas sentencias son: Afectado vs Spain

    Cuando llega al Tribunal de Derechos Humanos se juzga a España, por que es acusa a España que mediante su sistema judicial no haya impedido la vulneración de derechos humanos de la que se le acusa en ninguna de sus distintas instancias como son el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional. Si llega al Tribunal de Derechos Humanos es por que se acusa a España de haber fracasado en proteger los Derechos Humanos.
  35. #36 Que te metan ya en el manicomio, verborreico de los cojones

    No tienes ni una sola sentencia judicial de un tribunal español apelando a los derechos humanos

    Estás para que te encierren y tiren la llave
  36. #_37 Que te metan ya en el manicomio, verborreico de los cojones. No tienes ni una sola sentencia judicial de un tribunal español apelando a los derechos humanos. Estás para que te encierren y tiren la llave

    No entiendo la agresividad que te genera el aprender que el Reino de España se somete a los Derechos Humanos tanto con su articulado constitucional como acatando las sentencias del Tribunal de Derechos Humanos.

    Deberías alegrarte en vez de atacar burdamente al mensajero como estás intentando hacer.

    Nota: Este comentario es para responder a @ Grymyrk que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #36 a ver si ayuda en el anidado.
comentarios cerrados

menéame