Debate electoral con tres de los candidatos a la presidencia del Gobierno: Pedro Sánchez (PSOE), Santiago Abascal (VOX) y Yolanda Díaz (Sumar). El candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha declinado participar en la propuesta de RTVE de ‘Debate a 4’. El periodista Xabier Fortes modera este encuentro de candidatos. Con una duración de 90 minutos, el debate se estructura en tres bloques temáticos: economía; políticas sociales; y pactos de Estado y pactos postelectorales. Hay también un turno final de un minuto para cada participante.
|
etiquetas: españa , debate , elecciones. 23j 
![23J Debate entre candidatos. RTVE [Debate completo]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3836594&version=0&ts=1689810186&image.jpeg)
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-asegura-hay-mas-trabajadores-agricu
Yolanda Díaz: “El señor Abascal y el señor Feijoo, que representan lo mismo aquí, quieren que una limpiadora, por ejemplo, trabaje hasta los 70 años”
No constan declaraciones públicas en las que el candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, o el de Vox, Santiago Abascal, hayan defendido que haya trabajadores con alta carga física que deban seguir empleados hasta los 70 años.
Pero por alguna razón estas mentiras serán menos mentiras porque las dice la mesias.
Yolanda Díaz: “En nuestro país, la energía se concentra en cinco grandes multinacionales que se acaban de repartir 19.000 millones de euros. (…) Quien produce la energía no puede ser quien la comercialice: es un oligopolio que no puede seguir existiendo”
Estas compañías se anotaron un beneficio conjunto de 13.880 millones de euros, y no de 19.000
Yolanda Díaz a Santiago Abascal: “No han votado a favor del salario mínimo interprofesional [a Vox]. No votan a favor de nada”
Las subidas del salario mínimo no pasan por el Congreso de los Diputados, así que no son objeto de debate parlamentario. Entran en aplicación una vez aprobadas en el Consejo de Ministros. El artículo 27 del Estatuto de los trabajadores acota esta competencia al Ejecutivo: “El Gobierno fijará, previa consulta con las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales más representativas, anualmente, el salario mínimo interprofesional”.
Hubo un momento gracioso, cuando Abascal se quejaba por la Ley del "Si es Si" y las consecuencias de ello, que le pregunta Yolanda que dijera una medida de protección a las mujeres, y no supo decir ninguna, para volver un poco a soltar envites.
A mi me parecio un debate un poco insulso por su parte, que mal no está para soltar bravuconadas de cara a Twitter y demás, pero para realmente valorar si es interesante como alternativa de gobierno, no mostró nada relevante.
Lo que si suelen hacer es controlar que haya un debate, y no una jaula de grillos, cosa que si pasó en el debate de La Sexta.
Si se quiere rebatir lo que dice la otra parte, lo suyo sería una entrevista, como vimos en RTVE.
No se por que la gente insiste en que en un debate, el moderador debe de estar corrigiendo a los participantes del debate.
cc #8
Por cierto, el PSOE había avisado que tenía una bomba atómica para noquear a Feijoó que iba a sacar en este debate pero al final nada.... ¿qué habrá pasado?
www.elconfidencial.com/espana/2023-07-18/moncloa-campana-negra-tumbar-
El precio de gobernar es que la gente se cansa y la situación española ha empeorado con la aberración del consorcio de Yolanda y Sánchez y por eso la gente está votando al PP. Mayo no fue una ilusión fue la realidad que en Julio va a quedar certificada y posiblemente con el inicio del fin de Sumar... por eso el PSOE evita asociarse mucho a Sumar pues sabe que son votos perdidos y mantener lo suyo ya es todo un triunfo.
A millones les quedo claras las opciones de gobierno anoche; Sanches y Yolanda dos progresistas moderados y solventes de sobrada capacidad de gestión o Feijoo más conocido ya como el cobarde mentiroso del Urbason con un Abascal que no pasa de rarito de canal de Youtube friky. Un gobierno con capacidad contrastada o el camarote de los hermanos Marx.
A eso es a lo que tenía miedo Feijoo pero no importo que se ausentara porque la foto quedo bordada anoche.
Es correcto, no dice nada de alta carga física, pero dos puntos seguidos del programa del PP, indican como piensan...
-Reforzar la jubilación activa mejorada para especialistas en medicina de familia y pediatría de Atención Primaria, ampliándola hasta los 72 años (medida 120).
-Anticipar la edad de jubilación dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (medida 263).
¿Tu te escuchas lo que escribes y la credibilidad que tiene? ¿te hago un croquis a ver si lo captas?
Madre del amor hermoso ...
Yolanda no estuvo mal, pero no daba la impresión de ser una líder y en ocasiones se la veía algo titubeante. Además, a mi parecer, centró demasiado su discurso en cuestiones feministas (me da bastante rabia lo de "nosotras", "todas"...) y en atacar a Abascal. En cualquier caso, dejó claras las propuestas de su partido, tanto a nivel de mejora social como de financiación.
Abascal habló para su público, dedicándose a soltar frases populistas repetidas mil veces y sin dar una sola propuesta.
Cc. #11
El PP instruye a sus dirigentes para criticar la subida del SMI
"El argumentario interno del partido insta a criticar que el Gobierno incremente “todavía más” el indicador porque “sólo conseguirá destruir tejido productivo, ralentizar la creación de empleo y disminuir la prosperidad”, aunque el paro registrado hoy es inferior al de 2018, cuando el SMI era de 230 euros menos y no había pandemia "
Que crees que iba a hacer (porque su amo le ha dicho que lo deje estar... ) cuando llegara al gobierno? Aun me parece extraño que la patronal le pare los pies a Feijoo sobre este tema...
Ayer Sánchez y Yolanda demostraron una cosa que pocas veces se ha visto en España. Que dos partidos políticos diferentes pueden trabajar en equipo. Me dio la sensación de que estaba viendo justo eso... un equipo bien coordinado, con ideas diferentes en algunos puntos, capaces de llegar a territorios comunes. Parecían... dos profesionales, y Abascal, alguien muy despistado.
Así que debía de ir un poco haciendo equilibrios.
Sánchez hizo buen papel, defendió su gestión, y al menos en lo que vi, no afeó a Yolanda, se centró más en su papel de presidente, sabiendo que todo lo que fuera referido al gobierno le beneficiaba.
Llevó mucho año en este foro y sé que hay muchos sujetos ociosos de las redes clientelares del PP... entiendo que defiendan sus garbanzos. Pero en tu defensa diré que no me pareces uno de esos: solo eres un tipo al que la ideología no le permite abrir el abanico de los medios que lee; solo recorres a los que te cuenten lo que desean escuchar.
Eso no es estar informado... abre el abanico con medios progresistas para evaluar los acontecimientos; yo cada mañana selecciono las tres o cuatro noticias que considero más me importantes y las leo, por ejemplo, el El Confidencial pasando por El Mundo para acabar en El País o Diario.es.
Es un consejo...o sigue en esa realidad paralela en la que vives; es tu problema no el mio.
Todo guay tio. Estoy aprendiendo un montón. Muchas gracias, de verdad.
· No constan declaraciones públicas en las que el candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, o el de Vox, Santiago Abascal, hayan defendido que haya trabajadores con alta carga física que deban seguir empleados hasta los 70 años.
Ya, pero lo dijo Cuca Gamarra, Portavoz del PP en el Congreso: Cuca Gamarra cree que "no pasaría nada" por jubilarse a los 70 años "si la expectativa de vida sigue creciendo y llegamos bien". La diputada 'popular' apuesta por "buscar flexibilidad en esas medidas".
Fuente: www.lasexta.com/noticias/nacional/cuca-gamarra-pasaria-nada-jubilarse-
El programa del PP contempla jubilarse hasta los 72 años, por cierto.
· Estas compañías se anotaron un beneficio conjunto de 13.880 millones de euros, y no de 19.000
Los elevados precios lleva a las seis grandes energéticas a presentar unos beneficios anuales conjuntos de más de 19.000 millones de euros, mientras la demanda del gas y la electricidad se desploma a niveles de hace quince años.
Fuente con gráficos y datos de la CNMV: www.publico.es/economia/energeticas-ganaron-54-millones-diarios-2022-c
· Las subidas del salario mínimo no pasan por el Congreso de los Diputados, así que no son objeto de debate parlamentario. Entran en aplicación una vez aprobadas en el Consejo de Ministros.
Con la salvedad de que sí se planteó una PNL para -entre otras cosas- subirlo al 60% del salario medio y tanto PP como Vox se posicionaron en contra: www.leonoticias.com/castillayleon/pp-vox-rechazan-subida-salario-minim
También votaron en Europa en contra de una política de salarios mínimos dignos: www.publico.es/politica/pp-vox-votan-europa-garantizar-salarios-minimo
La postura del PP es sistemática en contra de la subida del SMI: www.eldiario.es/politica/pp-instruye-dirigentes-criticar-subida-smi-de
Lo que sí debería haber es un mensaje en pantalla matizando los datos.
El problema que hubo en el anterior debate es que los datos eran totalmente falsos, no eran datos desactualizados, eran directamente falsos. Tan falsos que parecían preparados adrede para confundir.
La subidas del SMI, de las pensiones, la ley de trabajo, superar la pandemia con nota, reducción de la inflacion, reconocimiento internacional....¿Esto se llama aberración? Ahora dices que votabas a Podemos pero ahora ya no y quedas como dios
Cuando lo hagas, te darás cuenta de que todo el marketing político no sirve de nada cuando la gente ya no puede ni llegar a final de mes.
PD: "extendido el tiempo que sus hijos usan la ropa que tienen..." Pásate por Primark cualquier tarde entre semana y verás
Gobierno de fachas, miseria y cucarachas
Tus anécdotas no sirven de mucho ante la rigurosidad de los estudios realizados por expertos, ¿o crees que la gente en Mayo votaba al PP porque estaba poseída?
Te dejo todos los datos, logros y números reales de este gobierno hasta la última coma para que te entretengas.
Lo dejamos aquí ¿vale?
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/datos-hechos-votar-orgullo-miedo-
Esto no lo veras nunca en medios de derechas o ultra derechas
Las aceras muy bonitas por cierto, corria el dinero del estado por todos lados, ya después el rescate europeo para otros... Que así podemos recriminarselo durante décadas.
La gente votaba en Mayo al PP porque tenia los sesos sorbidos por las magufadas de os medios. No conozco a nadie que haya renunciado a la subida del SMI.
Pásate cualquier tarde por un centro comercial, anda, pásate si tienes cojones y luego hablas.
"El rescate europeo para otros" Claro, el rescate para regalárselo a sus amiguetes de la banca en lugar de apoyar la economia, por cierto, segun tu amigo Rajoy jamás hubo un rescate europeo
Luego viene gente como tú, que con actitud infantil, usáis el voto en sitios web como Menéame para censurar porque la única verdad que existe para vosotros es la versión edulcorada de la realidad para los pobres para poder sustentar vuestra vida de privilegios a costa de todos los demás.
Lamento que el tortazo político el domingo te vaya a doler pero me alegro de que por fin puedas empezar a aprender que tus constantes privilegios que Yolanda y Sánchez te dan no han sido gratis, y el coste lo hemos pagado el resto de la población que en Mayo ya dijo basta.
Es hora de recuperar la estabilidad y consenso en España, el odio constante no es más que el fruto de vuestros privilegios que poco tienen de derechos.
(No te olvides de votar negativo este comentario...)
Otra cosa es la demagogía de: el dinero para pagarle a la gente, para los pobres, dejemos caer el sistema financiero, el capitalismo está muerto y hay que refundarlo, no paguenos deuda, el problema lo tienen ellos, blablablabla...
Pantochadas de la izquierda de siempre.
"el fruto de vuestros privilegios que poco tienen de derechos" Pago más IRPF que tu y me juego un huevo y la yema del otro. Con ese comentario clasista te delatas como lo que eres, un cantañamanas aspirante a nada.
Ahora si, negativo y al ignore, a discutir con tu sombra
Menudo cancerbero estas hecho
El domingo se va a apreciar que la gente quiere cambio, y en las elecciones te va a ir mal si lo mejor que puedes decir para conseguir el voto es, “pues no lo hemos hecho tan mal”.
Este desgraciado debería estar en la perrera y con un bozal
Y el todos son iguales ataca de nuevo!! Da lo mismo mentir en que no conoces a tu amigo narco que en redondear una cifra
Luego, a mayores, se ha metido contigo.
2x1
La jubilación ha pasado de 65 a 67 años por decisión de la derecha, y vox dice en su programa que va a recortar las pensiones, pues de 67 subirán a 70 porque otra manera de recortar las pensiones no hay.
Aparte de las chorradas de los programas votan y hablan en el congreso, y Yolanda presta atención.
Por eso Feijoo no fué al debate, porque estaba en la oposición cuando Feijóo gobernaba y se sabe toda su mierda.
Con los años va mejorando, los periodistas incomodos van desapareciendo hasta que solo quedan vasallos...
Y tú mismo lo pone. Tu noticia habla de 6 empresas y Yoli de 5, así que lo veas por donde lo veas el dato no es correcto. Así que el que miente con medias verdades no soy yo, eres tú. A ver si vas a ser tú el de la escuela de Feijoo
Claro, el 15M salió para defender a Druni! No para quejarse del PP y el PSOE en conjunto