En el mundo, existen 25 familias que sobrepasan el término "élite", cuya riqueza va mucho más allá que la de la "élite cómun". Son tan ricas que por sí mismas amasan 1.1 billones de dólares de toda la riqueza mundial. Muchas de ellas son personas que no han tenido ni que esforzarse en conseguirlo, ya que lo que tienen lo han ido cosechando a partir de herencias de sus opulentos antepasados. Estas herencias han sido generadas en mayor medida por las industrias del petróleo, la moda y los medios de comunicación.
|
etiquetas: familas , ricas , mundial
Teniendo en cuenta la miseria que existe a nivel global, yo, para fortunas tan obscenas impondría impuestos obscenos.
Pero aún que no se puedan considerar una familia, Soros o Ortega tienen más de 22.000 millones, que es la última familia que aparece en la lista.
amasan 1.1 billones de dólares de toda la riqueza mundial
Y yo amaso 5.000€ de toda la riqueza mundial también
Pablo Iglesias, enviado desde Galapagar Village
Es por ver la tontería tan gorda que puedes decir cuando simplemente envidias.
Respecto a las artimañas, en mi opinión la mejor es esta: si no pagas impuestos en el mundo civilizado, cuando te roben que te atienda la policía de las Islas
CocodriloCaimán.Te reporto y dile a tu familia que si tiene tanto dinero podía haberlo invertido en educarte. Aún pueden estar a tiempo.
A tu comentario, entonces empezamos desde debajo del puente o desde la casta de los intocables de la india? ¿Mereces ese portatil o movil para escribir aqui por tu familia? Es para saber hasta donde.
No, empiezas con el dinero que tengan tus padres debido a su actividad remuneradas en la sociedad y con las ayudas del estado del bienestar, grandes puesto que a él vuelven el dinero acumulado por las personas
Respecto a tu comentario dame datos reales de los que dices sobre las 45 empresas - familias que hay ahí y te creo. Mientrás hablas sin datos, con lo cual irrelevante.
Sin embargo me parece bien que tenga algún impuesto, pero lejos del tono confiscatorio que parecen darle aquí
Pero aquí entre nos, la mejor receta, no es confiscar herencias.
Lo que tú dices que "sería mejor para el mercado" por la limpieza y tal, lo secundaria si no se tratase de una ínfima minoría. Los que sufren por los impuestos de herencias son las clases media, por poca cosa, que les ayuda, no pervierte la productividad.
Si me pones, incluso diría que lo mejor sería dejar de tener hijos (y por muchas razones, además).
Cualquier presidente de un partido de derechas de este país , enviado desde su tercera casa comprada con dinero público sobre la que absolutamente nadie dice nada
Si hicieses eso, lo que harías sería que la gente haría una donación inter vivos a sus descendientes reservándose el usufructo. A menos que decidieses prohibir las donaciones, claro...
Pues muy bien, si a ti te manejan como a un Atun cosa tuya, libre eres de aletear sin direccion. O en la que te marcan.
Además estimularía el consumo.
Eso no es meritocracia, es mafioseo por razones de sangre. Un hijo idiota no ha hecho ningún mérito.
La libre voluntad es un derecho de los vivos no de los muertos, el estado a ti no te lo roba se lo roba a tu hijo que no ha conseguido nada, ni trabajado ni es merecedor de nada. Tú tu dinero lo has conseguido a través de comerciar con la sociedad y a la sociedad vuelve, para que lo consiga de nuevo alguien igual de listo que tú y no tu hijo que de momento no sabemos si es merecedor
2- La igualdad de oportunidades se basa en las capacidades, esfuerzo y trabajo de cada nuevo ser humano. Lo que no se puede pretender es eliminar las circunstancias personales de cada ser humano, para que todos partan desde la misma posición porque eso es IMPOSIBLE y atenta contra la diversidad y la libertad. Que cada uno haga lo que pueda con lo que tenga, como dijo un "famoso" sabio "no se trata del tiempo que nos han dado, sino de qué hacemos con el tiempo que se nos ha dado".
Si tienes peores circunstancias, esfuérzate más que nadie, siempre podrás llegar donde quieras, pero quejándote como un amargado solo obtendrás el fracaso que te mereces.
La redistribución de la s propiedades( no de la riqueza) está en encíclicas pápales y precisamente contra las herencias de los nobles y de la iglesia fue contra lo que se levantaron los burgueses.
La izquierda quiere nacionalizar los medios de producción, no partirlos para que todo el mundo tenga
Eso de que estimularía el consumo... no tiene sustento lógico.
Si no respetamos a los seres humanos y su voluntad, que mundo quieres construir? Que me estás contando, que el Estado va a ser capaz de gestionar mejor TU RIQUEZA, tu no ves cada día como lo moldean al antojo de los intereses partidistas, como se enriquecen ellos y a ti nadie te ayuda, ni lo hará¡¡¡; perdona pero NO, el Estado es nuestro, de cada uno, y la primera regla es respetar la LIBERTAD INDIVIDUAL DE CADA SER HUMANO. Tranquilo, que ya nos cosen a impuestos, que por cada casa se paga una burrada, tranquilo que ya aportamos con cada compra... qué más quieres? El IMPUESTO DE SUCESIONES, es un indignidad característica de un ESTADO OPRESOR; un mecanismo de opresión que atenta contra la LIBERTAD
Que venga un pobre de familia no rica como Soros a que le atienda Peter Sánchez explica cosas.
La herencia se basa en emociones irracionales como el amor, el mafioseo y confundir genetica con recursos. Aparte es de justicia si te has rico con una empresa no ha sido comerciando con tu hijo, sino con la sociedad en general
Esas emociones irracionales, son igualmente respetables¡¡¡ Coño, a ver si querer a tu familia va a resultar ahora ser un problema¡¡¡
y sus hijos porque tu hijo quiebre la empresa, la empresa debería ir a quien haya hecho méritos en vida para gestionar empresas. Además tu hijo no ha hecho ningún mérito como hiciste tú y puede que esté años enajenado el mercado, la empresa funciona mal pero tienen un inmerecido colchón para funcionar, lo que hace que empresas mejor gestionadas quiebren por tener ese colchon, lo que hace que la economía vaya peor.
Vaya, la autoayuda llega a Menéame. Francamente, si no ves que esa frase no es cierta, no creo que merezca la pena discutir.
P.D. Desde el momento en el que hay sanidad o educación públicas de cierta calidad, hay redistribución. Que tú creas que no deberían existir (me lo imagino, tienes pinta de ultraliberal) lo que quiere decir no es que la redistribución no exista, es que tú no quieres que lo haga.
Redistribución de la riqueza, SI; nacionalización de bienes personales o privados ganados lícitamente y honestamente, NO. NO, NO NO Y NO.
Compran medios de comunicación que forman parte de su red propagandística.
Lo que ves en tv y lees en prensa, es propaganda para que pienses de una determinada manera.
A ver si ahora resultará que esa sociedad de la que hablas es el summum de la justicia y la igualdad de oportunidades. Y yo simplemente veo muy muy discutible esto de que el dinero que una persona estándar obtiene, lo saque de la sociedad. Ni que los sueldos miserables que nos pagan fueran un regalo inmerecido nacido de alguna suerte de magnanimidad social.
Yo con mi trabajo genero valor para la sociedad, y además pago religiosamente los impuestos que me corresponden. Y como mi trabajo tiene valor y me cuesta no poco esfuerzo y dedicación, quiero que se me pague por él. Así que por lo que a mí respecta, mi dinero es mío, y si quiero que lo tengan mis hijos se lo paso y punto, y si quiero encenderme un puro con un billetón, lo hago.
Y siempre que sea algo legal (y moral), ¿Qué tenéis en contra de la suerte? ¿Es que debemos ganarnos las lentejas sólo con sudor y sangre para ser dignos de tal privilegio?
A no ser, claro, que llames parásito al tipo que no ha sudado hasta el último euro de su piso de 30 M2.
Además, esto de la meritocracia es muy tramposo. Te recuerdo que en la mismísima educación básica hay toda una gama de calidades altamente correlacionadas con lo que los padres puedan pagar. Seguro que tus padres con sus 9 propiedades te dieron un buen trampolín desde el que venir aquí a hablar de meritocracia. Qué bien se pontifica desde las alturas.
Desde luego no defiendes la igualdad como decías por arriba.
"Un hijo idiota no ha hecho ningún mérito"
"Mafioseo por razones de sangre"
"La libre voluntad es un derecho de los vivos no de los muertos"