edición general
416 meneos
1177 clics
El 37% de los congresistas de E.E.U.U recibieron dinero de FTX

El 37% de los congresistas de E.E.U.U recibieron dinero de FTX

FTX se ha convertido en el mayor escándalo de las criptomonedas durante el 2022. El exchange ha sido noticia por su colapso y la manera en la que colapsó, y por estar involucrado en deber dinero a todos aquellos usuarios que tenían dinero en FTX. El exchange, debe 3.100 millones de dólares, de los cuales 1.450 millones debe a solamente 10 acreedores, los 10 mayores acreedores de FTX.

| etiquetas: criptomonedas , eeuu , ftx
  1. Por menos que esto han caído gobiernos :popcorn:
  2. 5 congresistas de los 196 que recibieron dinero dicen que lo van a devolver
  3. Espera... ¿Que todos estos de las criptomonedas son tan estafadores o más que a los que iban a sustituir? 
  4. #3 Todos no, pero casualmente el que era super amiguito de unos cuantos políticos si

    Pelosi le tiraba besos :roll:
  5. la fiesta de la democracia.

    Aviso para navegates, ésta es una de aquellas historias que nos recuerdan que los políticos son tíos de letras que le dan mucho a la lengua y básicamente hacen lo que sus jefes les mandan hacer.
  6. #6 Solo por ver eso me dan ganas de no leer la noticia.
  7. Que amables los de FXY o como se llamen.
  8. Corruptobros.
  9. Esos puntos... :palm:
  10. Buen post, faltaron logaritmos pero buen post.
  11. A holdear con cojones.
  12. #0
    En abreviaturas formadas por una sola letra, el plural se expresa duplicando esta: ss. por siguientes, EE. UU. por Estados Unidos.
    www.rae.es/dpd/abreviatura
  13. #1 ¿Por qué iban a caer gobiernos? En EEUU es perfectamente legal, normal y habitual que las empresas realicen donativos a las campañas de los políticos.

    Que disfruten lo votado.
  14. Esto que supongo que es legal allí, en cualquier otra parte del globo sería corrupción.
    Para que luego vayamos admirando regímenes, e, Gisbert!
  15. Que curioso, nadie ha comentado que: "la madre de Sam, Barbara Fried, usaba este comité de acción política para donar dinero al partido demócrata", el mismo partido del abuelo Presidente que ahora está ocupado apagando el mismo incendio que tanto le criticó a Trump. Si el escándalo fuera de los republicanos esta noticia tendría 99999 comentarios de Meneantes furiosos. :shit:
  16. Los podrían sobornar con criptos :troll:
  17. #6 #7
    Lo decís en serio? CCOO de dónde creéis que viene, es así como se dice en castellano. Como decimos Francia y no France.
    Y no soy purista, me da igual mientras se entienda, pero tampoco nos riamos de la forma correcta. Y si el problema son los puntos, bueno, tampoco es para tanto :-D
  18. #5 "tíos de letras" se te ha caído un poco de desprecio.

    Además de que hay muchos ingenieros en política.
  19. #6 Están Estafados Únicamente Unos
  20. #16 Lo de que empresas puedan donar a los partidos, sea uno u otro, es algo que me da asco sea quien sea. Aunque vamos, allí la elección de partidos es entre "derecha con algunas cosas de centro-izquierda en lo social" y "Francisco Franco: El Renacimiento". Vamos, el mal menor.
  21. #14 eso es, es legal. Y por eso EEUU es una plutocracia (gobierno de los más ricos), y no una democracia como nos intenta vender su aparato de propaganda.

    Lo mismo que dicen ser la "policía del mundo" cuando la realidad es que utilizan el ejército más poderoso del mundo para saquear recursos de otros países.
  22. #5 ¿Tios de letras? En la noticia menciona como cuentan los billetes los políticos.
  23. #6 están estafando únicamente unos
  24. #16 ¿Por?, ¿la diferencia entre demócratas y republicanos es?  media
  25. #4 No, te estás confundiendo con Maxine Waters...
  26. #3 El ser humano no cambia, si te refieres a eso.
  27. #18 Lo dicen por los puntos, cuando en un acrónimo se repite una letra para indicar plural, el punto va al final del par, no detrás de cada una de ellas: EE. UU., CC. OO., etc.
  28. #18 No te enteras de la pelicula.
  29. Si esto lo hacen cuatro frikis con algo de pasta como FTX no quiero pensar lo que hacen las industrias grandes como las de armamento, petroleras, etc, ...
  30. #18 La boca nos pierde
  31. El progre de SBF dudo mucho que soltara un dolar a los republicanos, por lo que entiendo que ese 37% son congresistas demócratas con lo que la balanza se podría limitar más si los periodistas quisieran, pero mejor poner congresistas, que congresistas demócratas.
  32. #32 Por lo que dijo soltó a dos manos a partes más o menos iguales, como hacen todas las empresas en USA, no tendría sentido dar solo a un partido.
  33. ¿Alguien puede corregir el acrónimo de los Estados Unidos del titular? La forma correcta es EE. UU.
    Gracias
  34. #32 Manolete, ¿si no sabes del tema pa' qué te metes?
  35. ¿Corrupción en el senado estadounidense?
    Me pinchan y ni sangro.
  36. Alli es totalmente legal estas cosas, es el mercado amigo.
  37. #6 el pais que primero te avisa y luego te asusta
  38. #22 #9 Recordemos que Sam de ftx tras comprar políticos y estaba consiguiendo que "regularan" los exchanges descentralizados y multaran a binance (su competencia) para quedarse con un monopolio con la excusa de "la segurida" cuando él era el verdadero timador desde el inicio.

    Incluso una vez le metió una pulla al de binance diciéndole que a él no le habrían puertas de despachos en whasington DC, que "por qué sería?" xD al final a el le abrirán la del calabozo solo
  39. Cripto no es tan estable como antes 
     
  40. que se sepa…
    un caballo de troya en las cryptos en toda regla
  41. #2 que yo lo vea…
comentarios cerrados

menéame